Между ку6600 и ку9550 была принципиальная разница: первый очень сильно уступал в 2хпоточных задачах е-шке, из-за потолка разгона в 3.2 с приемлемым тепловыделением и бюджетом, второй - уже далеко не так сильно, плюс оооочень многие программы и игры научились раскидывать на 4 ядра в то время. Т.е. 6600 это выход рейзна (нам и 7700к отлично), а 9550 это уже 8700к - 6 в самый раз, 4 уже оказывается затыкаются и можно до 5.2 не гнать, чтобы не тормозило. Ну и ГТА4 как раз тогда вышло и нагнуло все двухядерники)

когда все тут сидели на е8400 в4ггц, у меня был ку6600 как раз степпинг G0 3600мгц 9*400мгц под ТТ биг тайфуном. В осст не грелся особо выше 80.
материнка была асус п5к-е вай фай, опера крашл баллистикс. Кайфовал как не в себе. Как раз когда гта4 вышла я сильно возрадовался своему выбору, в то время парни на е8400 приуныли)) вроде в 2009г она вышла на пк
а вы почитайте именно коменты тут от 2007года, это реально ржака.

И при этом летает на 100+фпс на гиперпне, нагружая его на ~70%

Чушь собачья, эта ваша загрузка в MSI afterburner'e:
Изучайте, как правильно определять кол-во потоков используемых игрой.

Добавлено спустя 5 минут 31 секунду:

Круто, одна единственная говноигра, которая использовала больше 2-х ядер, зато во всех остальных играх слив из-за малого объема L2 кеша на "модуль" и днищенской частоты.

на вкус и цвет, ее ярлык у меня до сих пор на рабочем столе)) в последний раз позавчера беспределил в либерти сити за нико белича))

Добавлено спустя 1 минуту:

жесть, если это не фейк.

вот в это могу еще поверить.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

такая же фигня была, тоже G0 и на 3.6ггц