Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2012 Откуда: Беларусь, Минск
S_e_r_j писал(а):
да в том и дело, что 580-ые дороже 1060, паритета в ценах не видно
Даже до всегда последней Беларуси уже докатились афтермайнерские цены, по которым самая дешёвая 588 дороже самой дешёвой 1066 всего на $10, которые нивелируются разбежкой цен в разных магазинах, более надёжным охладом у 588 и дополнительными двумя гигами памяти, которые вообще ставят под сомнение целесообразность покупки 1060.
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2010 Откуда: AC-DC Фото: 130
Вот наглецы-хитрецы в AMD работают. Все знают, что RX570 - это немного обрезанный RX580 (2304 -> 2048). А GTX1060 3GB - это обрезанный GTX1060 6GB (1280 -> 1152). Соответственно логично сравнивать RX580 с GTX1060 6GB, а RX570 4GB с GTX1060 3GB, но никак не с GTX1050Ti.
Еще позабавило сравнение с Intel HD630, AMD не в курсе про существование GT1030?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
AlarmZone13 писал(а):
Цены между RX 588 и GTX 1066 равны, в средней.
Тут все хвалят только Сапфиры,а он заметно дороже ПоверКалора.У НВидии больше вариантов с нормальным охлаждением. А если глянуть на цену Асуса 580 (тот,который почти трехслотовый),то добавив 2,5 тысячи можно уже взять Палит Джетстрим 1070.А это совсем другая песня...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2012 Откуда: Беларусь, Минск
Jack Reacher так монитор и гефорсу нужен. Только если в случае с RX можно взять монитор с бесплатным фрисинком и он будет функционировать, что гефорс фрисинк не понимает и ему подавай монитор с двухста баксовым говносинком, что, разумеется, не вариант для видеокарты за 300 баксов.
Jack Reacher так монитор и гефорсу нужен. Только если в случае с RX можно взять монитор с бесплатным фрисинком и он будет функционировать, что гефорс фрисинк не понимает и ему подавай монитор с двухста баксовым говносинком, что, разумеется, не вариант для видеокарты за 300 баксов.
Вы знаете что большинство пользователей меняют монитор раз в 6-8 лет И ради бесплатного фрисинка они толкнут свой за копеики и побегут за очень даже платным новым монитором (ради видеокарты как вы сказали за 250-300$) Да столь ужатый в финансах человек -потратит деньги на что угодно , чем от балды менять монитор ради сомнительной функции .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2012 Откуда: Беларусь, Минск
wwr222 писал(а):
Тут все хвалят только Сапфиры,а он заметно дороже ПоверКалора.У НВидии больше вариантов с нормальным охлаждением.
Да вот нет. По дешёвке у зелёных только палит и инно3д, плюс однокуллерные варианты от асус/евга, против двухкуллерных гигабайтов у красных. Если взять немного подороже хотя бы двухкуллерные зелёные асус/мси, то за ту же цену уже двухкуллерные красные асус. Одинаковые цены сейчас на 1060 и 580.
wwr222 писал(а):
А если глянуть на цену Асуса 580 (тот,который почти трехслотовый),то добавив 2,5 тысячи можно уже взять Палит Джетстрим 1070.А это совсем другая песня...
У нас 1060 инно3д твинх2 на 30 баксов дороже, чем гигабайт 1070 мини. Выходит, 1060 вообще неразумное днище.
Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:
Jack Reacher писал(а):
Вы знаете что большинство пользователей меняют монитор раз в 6-8 лет
Я знаю, что мне пришлось поменять свой монитор при переходе с 650Ti на RX580 по причине устаревшего DVI в моём мониторе и его нежелания работать через переходник. И очень много людей меняют мониторы по той же причине. Не говоря уж о вполне стандартном желании перейти на новую матрицу, новые дюймы, новое разрешение и ещё с десяток других причин. Да, те, кому повезло купить новый монитор года 3-4 назад, не побегут менять его на монитор с фрисинком. Но скорее всего им ещё и о переходе на новую видюху задумываться рано.
И много ли игр на DX12? А если сравнить с DX11-only играми? А?
Shteger писал(а):
Такой, который предпочтет +2гб памяти ценой большего потребления энергии?
По факту я знаю только одну игру, где нужно 8Гб VRAM - Rise of Tomb Rider, и там RX480 в хлам сливается GTX1060 (ну, правда, в моем случае это был гребаный 85-градусный реф RX480 и не самая плохая G1 GAYming от гнилобайта с самсунговской памятью)
Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
Beta Version писал(а):
более надёжным охладом у 588 и дополнительными двумя гигами памяти, которые вообще ставят под сомнение целесообразность покупки 1060.
И, конечно же замечательными драйверами:
Beta Version писал(а):
Только если в случае с RX можно взять монитор с бесплатным фрисинком
Все эти фрисинки и гсинки - удел имбицилов, для которых игра с инпут лагом это нормально. Да еще эти АМДе на вторичке хрен продашь в постмайнинговый период.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
Beta Version писал(а):
Да вот нет
А вот и да: Палит Джетстрим 26000р Гига Г1 26000р Гига Аурус 26500р Сапфир (голубенькая) 29300р (простых версий нет) Варианты с плохим охлаждением не рассматривал. Инно 3Д Х2 1070 уже 35000р- и это не карта по-большому. (ДНС,Алтайский край)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.08.2016 Фото: 6
Kopcheniy писал(а):
На старте RX 470 была слабее GTX 970 чуть ли не на треть, сейчас отставание не превышает 10%. Драйвера доработали?
а кто сказал, что отстает? В тестах изданий чаще всего используются рефы, которые тротлят до 1100мгц и ниже, вот и отставание. Например, мы проводили "народные" тесты, и 470 1350/2050(1425) ~ 970 1500|7600. А разница между 470 и 480 при равных частотах в среднем составляет 4%. https://www.computerbase.de/2016-08/amd ... 920-1080_2 Да и не было 30% отставания на старте, разве что такое возможно было в ОЧЕНЬ зеленых играх
Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
Shteger писал(а):
А вот сравнивать 470\570 с 1050ти - это какой то лол-кек-чебурек
в марте 2017 года брал 470 4гб за 12 тыс, а 1050ти варьировались от 10 до 11 тыс. Естественно, после всплеска майнинга в мае, такой шары больше не было
_________________ R7 5800X3D 4600/3800 CL 14 MSI RTX 5070 Ti Gaming Trio OC (версия с урезанным радиатором на 4 теплотрубки) MSI MPG 341CQPX QD-OLED 3440x1440 240 Гц
По факту я знаю только одну игру, где нужно 8Гб VRAM
По факту памяти много не бывает, когда есть выбор и средства, лучше взять больше памяти. Сейчас вас все устраивает, а завтра очередная игруля начнет обязательно жрать 8гб и получится скверная ситуация, что чип еще вполне себе тянет, а вот памяти не хватает. Это просто из давнего личного опыта, когда в 2011 году брал 680 на 2гб, тогда игры жрали по 1гб. я и так же как вы подумал. а нафейхоа мне брать 4 гиговую версию, когда тут за глаза хватает и 2ГБ. а потом постепенно настала эра 900 серии, игры стали прожорливее. и ты сидишь такой, смотришь тесты, там 4 гиговая 770 нормально еще с играми справляется. а вот 2 гиговая 680 захлебывается изза нехватки памяти. тогда я и усвоил, что если есть вариант с большим количеством памяти, то лучше все таки взять его. как например 4 и 8 гиговые 570\580 или 1066\588
в марте 2017 года брал 470 4гб за 12 тыс, а 1050ти варьировались от 10 до 11 тыс. Естественно, после всплеска майнинга в мае, такой шары больше не было
в марте 2017 брал 1050ти за 9к. чуть позже они опустились до 8к. 470 4гб тогда стоили по 13-14к. я это отлично помню ибо как раз выбор стоял между 460-470 и 1050-1050ти-1063 для онлайн игр после смерти 680й и 7870 друг за другом (будь они неладны). так что нифига они не стоили так близко друг к другу. ибо я бы тогда взял 470. но они стоили в 1,5 раза дороже
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 63
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения