Вопросы к Intel c 10нм. Пока они не выкатят его ничего не будет существенного. AMD по-тихоньку полирует Zen. Zen+ дал небольшой прирост IPC, теперь выйдет Zen2, и в теории он должен догнать Coffee по IPC (to max frequency), но у AMD будет опять козырь в виде большего числа ядер/потоков.
Во всей этой истории где-то отдельно стоит введение PCI-e 4.0 с его спорными решениями и болячками, а так же DDR5, которая к слову существенно не бустанёт подсистему памяти так как останется 64-bit на канал.
По поводу новых архитектурных решений Intel ... нужно ещё учесть, что им придётся поработать с исправлением дыр в спекулятивном исполнении и HT.

блажен кто верует.. что то переход c 32 на 22 и на 14 не особо то сказался на производительности.. с чего вдруг вера в 10нм?

Как это не сказался. Рост частот был? Был. Не такой заметный только из-за смены термоинтерфейса и упора в архитектуру. Так же и IPC вырос, причём вполне себе.
Вера больше не в 10нм, а в то, что для него должна будет выйти новая архитектура впоследствии. А может и сразу, с учётом незапланированных задержках на 14нм.

под таким давлением АМД припой реально может вернуться
другое дело что лучше снять крышку с пастой и зажать проц просто водоблоком без крышки и припоев

почему все форсят рыжую бороду? он зачастую хрень несёт, ему для поддержания аудитории надо, а обзоры те что я видел были бестолковые, бесполезные. на школяров рассчитано

Как это не сказался? Сказался. И на энергопотреблении. Но там был упор в удешевление (вкл. -минус припой), т.е. продавать хомячкам тоже самое, но с большей выгодой для себя. Размер кристалла уменьшился в 2 раза, а ценник даже чуток подрос с 300$ до 349$. Хотя можно было безболезненно размещать транзисторный бюджет в виде дополнительных ядер, чем сейчас Интел и занимается, после смачного пинка за год скакнув с 4 до 8.

толку от этого пока чуть больше чем ничего... а вот цены выросли.. так что сомнительное достижение..

да пофиг на рубли. в юанях 2799. => 420$. и это прошло уже больше года.

Мысли мыслями это его ИМХО. С другой стороны интел может попытаться таким образом выйграть время до и во время выхода Zen 2.

Alexshanghai, да ладно
https://www.computeruniverse.ru/product ... e-lake.asp

Он несет хрень реже других техноблогеров в ру сегменте. А значит топ. Остальные в большинсве, особенно крупные, как раздел рекламы разных брендов.

не стример и не кодер, 4 ядра ивика под 80-90% в майныче gtnh

Не кодер и не стример(хотя иногда пишут видео для разных нужд). Да тупо 4 ядер даже с HT уже в некоторых играх не хватвет, если ты не в курсе. В свое время из за этого и перешел на райзен с 6700k.

Он был рожден деградированным - по всем параметрам, кстати за собой увёл и многих его пользователей.

Припой нужен и тут странно утверждать обратное, однако вернуть хорошую теплопроводность между кристаллом и крышкой это дело поправимое, тогда как в случае с амд - ты производительности под крышку уже "не намажешь"

Паста сохнет, но свойств почему то не теряет, спроси любого кто менял термуху у ксеонов на 1156 сокете, выйгрыша не было или был в пару градусов в максимальном разгоне, а учитывая что эти процессоры серверные да ещё 2009 года выпуска то вывод который сделал ты вызывает лишь улыбку.

ну как бы 2600к на 32 брали 5гц так и 14нм 7700к берут 5.2гц - как то не мега прогресс. и все это грелось очень хорошо.

пруф что это мой вывод? да, слова которые я написал уже были сказаны и не раз и не два, но речь была не о том - речь была о том, что тот уникум(или это ты?) ставит термоговницо выше чем припой...А пример про ксеоны вообще не пример - тоже приведу пример - какой там выигрыш по температуре давала замена термопасты на припой на том же хасвеле, а?

Добавлено спустя 59 секунд:
scorponozhek Тут уже давно понятно начиная с 7*** серии - хочешь 5.0Ггц не сильно горячие, или скальпируй или ищи идеальный образец один на сотню

А что за болячки PCI-e 4.0? И почему DDR5 не смогли под 128-Bit шину спроектировать\переделать? Где-то есть подробная инфа, почитать? Прошу ткнуть ссылку, если не сложно.

покажи где видеообзоры толковые и полезные