Я начинаю догадываться директором какой компании является этот индивид... "балабол инкорпорейтед"

Да судя по вашим комментариям, иностранец здесь как раз вы. Либо научитесь хотя бы нормально формулировать и корректно доносить свои мысли, а то ваш беспорядочный набор из разных слов хрен поймешь. И запаситесь где-нибудь знаками препинания.
Я вам тут немного подкину:.............,,,,,,,,,,,,,-------::::::::
На пару комментариев должно хватить

Через 2-3 года, когда выйдут новые консольки, 8-ядер будут стандартом, и эти процы всё еще смогут в игры. А вот 6 ядер уже не факт.

как можно быть таким безмозглым? Мы наоборот радуемся, что движуха пошла, а эти светло-синие так и сидели бы на 4х горшках с криками - нам больше не нада! Идиоты.

NightMiRe
Через 2-3 года почему бы не купить 12/16 ядер?

Именно в консолях давно 8 ядер. PS4, Xbox One.

так и реально больше и не надо кто тут ещё идиот? жертва маркетинга

Добавлено спустя 58 секунд:


твое мнение очень важно для нас продолжай в том же духе ещё одна жертва маркетинга

Что серьезно? Т.е. проц с 8-ядрами и 8-потоками, будет работать как проц с 8-ядрами и 1-потоком? Интел браво. Вот это нанотехнологии.

У 8700к ---- 6ядер 12 потоков
НТ дает 33% прироста
Значит 33*6=1.98 ядер--7.98 ядер у 8700к
8/8 чутка быстрей будет

ещё один блаженный ага и где это HT дает такой прирост? в синтетике? ну играй в нее)))

Хм, если в консолях 8-ядер от АМД (это известно), то почему тогда при отключении SMT , 8-ядерные Райзен (которые также от АМД) не быстрее во всех консолепортах чем 6\12 процессоры Интел...
Ну и то что Интел пытается угнаться, спешно выпуская 8\16 и 8\8 (кстати клон 1200х Райзенов, с полными ядрами, если кто помнит такие встречающиеся экземпляры). Совпадение? Не думаю.

давайте вернёмся назад.
Я выбирал i5-3570k\i7-3770k для игр. Что мне нужно было выбрать?
Я выбрал i5. Fallout vr тормозит, GTA5 лагает. Может стоило всё-же взять i7?
Так что противостояние есть.

и что? архитектура другая.

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:

И чо?
Для игр всё значительно сложнее.
тестили 6\6 vs 4\8. кое-где 4\8 показывал более плавный фреймрейт.
Но я смотрю на это с другой стороны.
если собирать топовый комп, то доплатить 100 баксов за 8\16 вместо 8\8 не проблема.
А если больше 8 потоков не нужно, то смысл брать 6\12 вместо 8\8(допустим они будут одинаково стоить)?
Так что для топовой игровой системы выбор 8\8 и 8\16 зависит от того, когда вы планируете апгрейд.

За счет более высокой частоты?
НТ у интела дает 25% в хорошо распаленных задачах. Живой пример, откройте сайт CPU-Z, там где все проходят валидацию Поделите результат многопотока на однопоток

нет. Как я понял потому, что чем больше потоков, тем больше наша система приближена к системе реального времени. Т.е. больше гарантированнный минимальный FPS.

Хорошо сказано, но хотелось бы утопичности в виде "актуальная наподольше". А так, повторюсь, согласен

У АМД 8/8 в играх рулят
6/12 теряется в потоках
Так что на интол 8/8 чпокнет 6/12
https://overclockers.ru/blog/ultrafx/sh ... ader_i_smt

Только там 2 ядра зарезервированы для ОС и играм недоступны.

Интел своими руками хоронит легендарную линейку I7. Смысла в 9700К на фоне 8700К мало. Единственный вариант: 8/16 9900К получился настолько дорогим, что приходится делать финт ушами, чтобы удешевить линейку...

Хомячков пора приучать к i9 .