необходим тест 1950Х в двухканальном режиме, тогда можно точно рассчитать результат.

зачем? если есть Эпик 7601 в четырёхканальном? И данные на нём прекрасно масштабируются и по ПСП, и по частоте процессора.
В принципе если так уж хочется, могу вечером забенчить.

Какие к чёрту 30% ? 1950х @ 4.0 выдавал немного больше 3500 очков



Где тут 30% Почти двухкратный прирост

Так в новости уже 6000 выбил
По твоим прикидам он медленней 24/48 будет

Посмотрим, когда это чудо на самом деле попадёт в руки покупателей.
Данные картинки могут быть фейком, либо снятыми с 7 нм образцов Эпиков, разосланных партнёрам.
К этой картинке слишком много вопросов.

Эпики на 7нм будут 48-ядерными. АМД уже чуть ли не официально подтвердила.

А насчёт подождать тестов - так это не я начал. Тесты дербауэра с разогнанным в усмерть эпиком непоказательны.

Просто охота узнать зависимость памяти.

вот это поворот

он уже перетестил.

Как это не показательны? Эпик на 4ГГц имеет практически тот же результат, что и 2990Х.
Поправка на память, которая у Эпика 2666, а у 2990Х - 3200+, ну и частота у 2990Х на 100 МГц выше - 2,5% в его пользу.
Итого, 6171 Эпик = 6399 2990Х. Всё сходится.
Но остаётся вопрос, что за материнская плата такая волшебная, позволившая 2990Х в 8-канальном режиме.

Каналы на cinebench особо не влияют, да и очевидно что, 7601 как симуляция 2990 и оригинальный 2990 не одно и тоже.

Влияют, но слабо. Только что затестил на 1950Х:
3395 в 4-канальном режиме

и 3282 - в 2-канальном

итого, 3% разницы

Вот только вы в упор не замечаете что эпик в 4хканале просаживается ~2% в сайбенче по сравнению с 8. Если вам нравится именно 8ауер - поищите его новое видео(он догодался наконец перекинуть планки под рипперов вариант).

З.Ы. Обыная МСИ там вроде была не?

Как-то да.

ZenturionX да-да, это косяк дербауера, ну и я туплю.

Ну вот и ответ

ну я примерно так и думал.

Тредриппер на зен2-какой нибудь 3990x- точно будет рабочим монстром, и если уложится в 150-180 вт- эх красота была бы.

kiberman Красота была бы, если бы АМД выпустила бы дешёвые монокристальные 16-ядерники с четырёхканаломи куртизанками и ценой в 700-800$

Нынешняя связка из 4-ёх кристаллов очень узкоспециализирована — только под 3д-визуализацию годится по сути

Не понял? Это баб для утех на сдачу, что ли?

Это слишком оптимистичные хотелки и ценовой диапазон- "почти даром"- за вундервафлю, от этого и я бы не отказался ,но увы - теоретический максимум монокристалл на 12 ядер в ryzen2 - 7 нм.



Там сдачи не будет , либо блэкджек и проститутки -либо 1950x максимум

откуда такой вывод?
универсальный процессор, который годится для любых вычислений, если они правильно организованы.