А если судить по отзывам на сайтах магазинов, то там дешевая тошиба на 1-2Тб у всех мрет.

Это было давно и неправда. Начиная где-то с 2010х надёжность перестала зависеть от числа пластин/головок. Вероятно, потому, что выступили другие факторы, ухудшившие надёжность так, что число головок перестало оказывать заметное влияние.

Видно, что 1 сторону читают 2 головки.

Это Вы так ненавязчиво предполагаете ССД под системой. На практике чтоб виста могла насиловать диск и ещё юзеру что-то оставалось - требуется радикальное улучшение времени (многопоточного) доступа, что и даёт сабж.

вот это статистика, браво! А у меня было около 250 хардов в разных местах в пользовании. Из них 1 раз сдохла хитачина от падения, 1 раз посыпался WD RE, а все остальные 10+ трупов - это барракуды разных мастей.

Собрал на барракудах около 2х десятков компов за последние два года. Ни одной жалобы. Живете прошлым.

я так тоже умею:

Сигейты и особенно диджиталы чот как-то не зашли, с десяток дохлых и полудохлых на балконе скопилось. Наверное просто не повезло.

А вот пара десятилетней свежести гнусмасов, по 320 гигов, радуют неубиваемостью до сих пор. Наверное просто повезло. Пробег у обоих уже за 45 тысяч перевалил, причём один из них системный. Бэдов нет, не греются, не шумят.

Вы правы, только непонятно, почему в этой фирме закупают Барракуды потребительского класса 4Тб за 90 баксов в датацентры, а у WD закупают RED-серию, специально созданную для NAS. Вдобавок если посмотреть на общее количество жд, то Seagate там в среднем в 4 раза больше, чем всех остальных вместе взятых, отсюда и кажется, что только они и летят. Хотя получается, что в основном только они там и представлены. Доля WD вообще ничтожна, можно не учитывать. Hitachi да, покрепче 4Тб модель, та что посвежее 640-я.
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-stats-for-q1-2018/

Терзают меня смутные сомнения, что надёжность тут будет как у ранних барракуд середины двухтысячных. ИМХО, лучше бы реализовали raid0 двух дисков в одной сборке на уровне контроллера в пятидюймовом форм-факторе(или из 2 ноутбучных в трёхдюймовом), это и дешевле, и надёжнее, чем подобный изврат при аналогичных ТТХ.

Потому, что реальных отличий нет или они не играют роли в данном применении.

Все цифры там в процентах, обновите курс математики за 2й класс)
Для малых выборок указан доверительный интервал.

По цене это будут 2 ЖД + доп. обвязка, а по многопоточной скорости - хуже сабжа.

Уже за второй квартал данные есть: https://www.backblaze.com/blog/hard-dri ... r-q2-2018/
Самые интересные слова в нем это

Так что харды становятся всё надёжнее и надёжнее! А вы всё "один помер, другой помер"...

zoog, не нужно никакой математики, когда сравниваются диски из разных ценовых категорий. Естественно потребительские будут лететь больше. А то получается, что дешевые диски от сигейт летят больше, чем дорогие от других производителей. Пусть закупят 20к синих от WD, X300 от Toshiba и посмотрим, что летит чаще. Уверен, что результаты будут примерно одинаковые.

полное несоответствие нику детектед
специально для бога мудрости и интеллекта - мой первый хард был Conner 100МБ, связано с работой, прикинь сколько у меня статистики ? Backblaze (2007) - дети
смею вас заверить - они всегда работают
хотя, конечно, если спросить как консультант из Таллина, можно в ответ получить разную пургу, и этим гордиться

само собой, я любую пургу могу в поисковик загнать и он мне 5 похожих вариантов выдаст

Че? Не опохмелились еще?

Ты еще "умнее" чем мне показалось. Тебе про запрос в гугл, ты про свою личную статистику. Твоя статистика никого не интересует.

увы и ах было 2 320гб 7200.10 из разных партий, но купленных в одно время (я тогда любил городить всякое непотребство эти работали в раид0) оба сделали "курлык" правда один после такой то матери реанимировал и он до сих работает выполняя функции "буфера" для торрент качалки и тд

По этой же статистике - корреляции цены и АФР нет.

Тааллин вон уже ввёл, как вы и посоветовали, тоже угараетвообще то это был ответ Toxic74-у, застрявшему в 2008-ом, и благодарность VINRARUS-у который буквально прочитал мои мысли
на скрине я привел то что хотел, а именно проблемы барракуд определённый серий, с которыми в своё время сталкивался сам, как лично, так и модерируя соответствующие ветки в форумах, под термин "личная" эта статистика никак не попадает. и опять, это было адресовано Toxic74-у, у которого 7200.10 и 7200.12

Да это всё понятно. Я имею в виду, что раньше если появился бэд-блок, то по нему ёрзала только одна головка. И при ударе задевала поверхность одна головка. А теперь любой фактор, ухудшающий надёжность, автоматически умножается на два.