Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 46 • Страница 2 из 3 • <  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Waramagedon

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 1
LEVAK
Есть другие варианты? )))

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S

Реклама

Партнер
  ShadowTM

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
А я что-то пропустил? У Intel выходят 28 ядер в настольный сегмент?
Или мы сейчас на полном серьёзе сравниваем настольный проц с усечённой шиной памяти с полноценным Ксеноном?
  Airotciv

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 21
kib@rg писал(а):
Потери от того, что 2 чипа не имеют своих контроллеров памяти и общаются с оперативкой через соседнии чипы, поэтому и потеря масштабируемости.

Сайбенчу на это пофиг, он мало зависит от памяти. А что будет в приложениях реальных, которые сильно зависят. Не терпится посмотреть на это.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
LEVAK писал(а):
Просвещайся. Дербуер уже всё изучил и показал на видео. 5100 в стоке- это отличный результат на 4-ёх канале.

там каждый кристалл получил по каналу, этот тест фуфло.

_________________
R7 9800x3d / 64Gb Corsair 6200CL30 / HERO X670E / RTX 5090 WB / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора

  kib@rg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
ShadowTM писал(а):
А я что-то пропустил? У Intel выходят 28 ядер в настольный сегмент?
Или мы сейчас на полном серьёзе сравниваем настольный проц с усечённой шиной памяти с полноценным Ксеноном?

Ну раз в синебенче 1799$ настольный 2990WX примерно равен самому мощному серверному процу Intel Xeon Platinum 8176 за 8719$ , то что бы и не посравнивать? :D

С настольным i9 за 2000$ сравнивать не интересно, там просто избиение младенца.

#77

_________________
3700X/Giga_X570_GAMING_X/32Gb@3133Mhz/RTX3080
3600/C6H/16Gb@3433Mhz/RX5700
1920X@4.0Ghz/PRIME X399-A/32Gb@3433Mhz/RTX3070

  Airotciv

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 21
kib@rg писал(а):
С настольным i9 за 2000$ сравнивать не интересно, там просто избиение младенца.

1, 2, 3, 4 тесты рендеры, а не из рендеров что нибудь будет?) Как рендер-машина и ежу понятно этот проц хорош. Но вроде бы как ЦПУ задумывался как универсальное устройство. для рендера есть проф видеокарты, которые его должны укатать.

_________________
R7 9800x3d / 64Gb Corsair 6200CL30 / HERO X670E / RTX 5090 WB / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора

  Waramagedon

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 1
Airotciv
не у всех есть бабло на профкарты для рендера. А что нибудь да будет каждый день сейчас до выхода в продажу.

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S

  ShadowTM

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
Airotciv писал(а):
1, 2, 3, 4 тесты рендеры

1 и 4 - это не рендеры. Во всяком случае, не вполне рендеры.
Вам-то, наверное, SuperPi подавай?
  Airotciv

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 21
ShadowTM писал(а):
1 и 4 - это не рендеры. Во всяком случае, не вполне рендеры.

Тестировали именно как рендеры. Если уж их позицианируют как HEDT: СУБД, веб-сервер, виртуалки, ну и мультимедиа (адобы, вегасы). Да тот же майнинг).

Добавлено спустя 6 минут 13 секунд:
Waramagedon писал(а):
не у всех есть бабло на профкарты для рендера.

проц с мамкой и памятью, на минутку, стоит 2500$. Не напомнишь сколько та же фронтир стоит? Ну или Radeon Pro WX 9100 которая поддерживает ProRender.

_________________
R7 9800x3d / 64Gb Corsair 6200CL30 / HERO X670E / RTX 5090 WB / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора

  test564

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2011
неплохо там трипер отжигает

_________________
Asus M2N32-SLI Deluxe , Athlon 64 X2 3600+, 2.0@2900 MHz (10 x 290)

  brazil

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2008
Откуда: Russia
Фото: 10
64MB кэш, это же 32 потока в Криптонайте :crazy: :D
2970WX - самый выгодный проц для майнера :D
Тут уж точно Интелу нечего противопоставить с их "мелким" кэшем :lol:
А Cinebench R15 это так для отвода глаз, АМД главный производитель оборудования для майнеров. :lol:
  fedx

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 152
Где GccER? Жалаю видеть как его чудо-8700к рвёт этот 32х ядерный тредриппер в щепки!

_________________
Acer XF253QXbmiiprx 24.5" 1080p@240hz / Ryzen 7800X3D / B650M Mortar / DDR5 6200 @ 32-39-39-54 @ 1.35v / Palit GeForce RTX™ 4070 JetStream

  motnahp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
AnatoliyBelkin писал(а):
Для сравнения: тот же рузен 2700х@4.3 выдаёт ~ 2000 баллов в синебенче. А тут связка из 4 отборных кристаллов еле-еле 7300 баллов под жидким азотом выдала

Потери даже в синтетике в инфинити фабрик колоссальные

А это ещё непонятно как он с ОЗУ работает

Так преподносимой масштабируемости нет от слова вообще

Сплошное разочарование. Он в режиме 24/7 еле-еле будет тягаться с 22-ядерником от интел даже в синтетике

Для сравнения 4*28(P8176) выдает от 9к до 11к, а 2*28 - 5.5~6.5k, и там дело не в масштабируемости, а в скорости рендера, который длится считанные секунды.


Последний раз редактировалось motnahp 07.08.2018 13:02, всего редактировалось 1 раз.

  Waramagedon

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 1
Airotciv
можно рендерить и на стареньком и7 4/8 и не париться.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
brazil писал(а):
64MB кэш, это же 32 потока в Криптонайте

тут как то читал, что и7 зарабатывает 4-10 центов в сутки на криптонайте - это много или мало? )))

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S

  Airotciv

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 21
Waramagedon писал(а):
Airotciv
можно рендерить и на стареньком и7 4/8 и не париться.

причем тут это, я пока видел что этот проц хорош в рендере (но с проф видеокартой, которая стоит ДЕШЕВЛЕ, ему не соперничать в этом сегменте), в отличие от видеокарты проц универсален, так я собственно к тому и веду, хочу сравнение, да хотя бы с 7980XE (не ждать же нам 22ядерный интел в конце концов еще 3 месяца), в РАЗЛИЧНЫХ задачах, а не тот слайдик (с одними рендерелками) который показали выше.

_________________
R7 9800x3d / 64Gb Corsair 6200CL30 / HERO X670E / RTX 5090 WB / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора

  BX

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.05.2005
Фото: 2
Вот только не рендерит никто видекартах в профессиональых целях, результат не сравнить с cpu.
  Airotciv

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 21
BX Вы явно путаете, сжатие видео и рендеринг 3D. Во втором случае результат идентичный до пикселя.

_________________
R7 9800x3d / 64Gb Corsair 6200CL30 / HERO X670E / RTX 5090 WB / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора

  kib@rg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
Airotciv писал(а):
а не из рендеров что нибудь будет?) Как рендер-машина и ежу понятно этот проц хорош. Но вроде бы как ЦПУ задумывался как универсальное устройство.


Вот еще тестов подвезли.

Ну и заодно сравнение 1950 vs 2950. В среднем по больнице второе поколение на 10% быстрее первого.
Core i9-7980XE vs Threadripper 2990WX
#77

#77

_________________
3700X/Giga_X570_GAMING_X/32Gb@3133Mhz/RTX3080
3600/C6H/16Gb@3433Mhz/RX5700
1920X@4.0Ghz/PRIME X399-A/32Gb@3433Mhz/RTX3070

  LEVAK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2015
Airotciv писал(а):
(но с проф видеокартой, которая стоит ДЕШЕВЛЕ, ему не соперничать в этом сегменте)
Чувак, сходи в базу VRAY и сравни стоимость рендера. Новый риппер укатал все Nvidia в асфальт. :D
https://benchmark.chaosgroup.com/gpu?search_string=

_________________
По версии айтухард зен3 даёт лучший фпс на рынке. ©korn87

  AnatoliyBelkin

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
kib@rg писал(а):
Ну и заодно сравнение 1950 vs 2950. В среднем по больнице второе поколение на 10% быстрее первого
Быстрее в освновном только за счёт нормально работающего турбобуста во втором поколении. А вот в разгоне хотелось бы на разницу посмотреть :?:

_________________
:?:

  brazil

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2008
Откуда: Russia
Фото: 10
Waramagedon писал(а):
тут как то читал, что и7 зарабатывает 4-10 центов в сутки на криптонайте - это много или мало? )))

Все упирается в объем кэш памяти L3 по 2МБ на поток. Скажем у меня и7-5960Х ядер/потоков 8/16 и кэш 20МБ, получаем 10 потоков в криптонайте это где-то 330h/s
Еще производительнее и7-6950Х ядер/потоков 10/20 и 25МБ кэш - 12 потоков.
А с нынешними и7 все плохо, кэш очень маленький и реально несколько центов в сутки :D
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 46 • Страница 2 из 3 • <  1  2  3  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan