Эм, а ничего, что у XOX уже 6 терафлопс? И что там стоит GPU, аналога которому на ПК просто нет?

При чем здесь вообще то, что у AMD продается для десктопов? Это никакого отношения к консольным GPU не имеет. AMD работает над GPU для консолей и ПК к этому никакого отношения не имеет. Они этим занимаются уже давно и у них еще больше года, чтобы это сделать.
Я уж молчу о том, что стоимость видеокарты в магазине и стоимость контрактного чипа GPU, распаиваемого прямо на плате - это две большие разницы.

Вот пруфы, HDR скриншоты искажены, так как я не знаю, как делать тонмаппинг или вообще снимать скрины в таких условиях, на экране картинка другая. Но фпс видно везде.

За два года в 1,5 раза? 800$? Посмакчи свой собственный чупа-чупс, хуанитос...

чаво?)

Примерный аналог разогнанная в хламину rx 580

да нет , там ужатый по частотам как раз аналог 580 , зато чип сильней. а частоты ниже , так как tdp 150W
The GPU is operating at a frequency of 1172 MHz
Shading Units 2560
TMUs 160
ROPs 32
Compute Units 40

Зы , я 50 % прироста и .Ванговал
Ой сколько недовольных в комментах ,-для вас есть Vega

Ну или RTX 2070 которая все равно будет быстрее GTX 1080 за те же деньги +обеспечит все новые технологии

GTX 2080 Ti конечно довольно дорога -но будет беспрецендентным игровым монстром 95-100FPS в 4К обеспечит

Не в Хламину а самая обычная вроде бы по Терафлопсам
Консольный хлам кстати вообще к чему начали обсуждать?

думаю потому что , пока на консолях не поменяется железо - на ПК особо графоний не шагнет далеко. пока только мега лучи хуанга с тормозами и конский ценник(из за амд)

В последнее время посмотрел кучу треилеров игр выходящих в 2018-19 годах
Графика очень радует , несмотря на консоли

Странно, что никто не обсуждает новое ИИ-сглаживание DLSS, которое, по картинке судя, увеличивает производительность даже больше чем новая архитектура. Между тем, на презентации были скриншоты в сравнении с TAA, и DLSS выглядел хоть и гладенько, но при этом так, будто поверх TAA(который сам по себе тоже достаточно "мылит") ещё накатили жёсткий FXAA, настолько там потеряна детализация...

Не зачем АМД попусту восхвалять, с таким же успехов можно говорить о S3, 3dfx и т.п. Тут виноваты только вы сами - если считаете, что цена завышена - просто не покупайте товар, все же он не относится к товарам первой необходимости.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:


Оно не увеличивает производительность, просто снижает просадки при активации сглаживания.

Да оно и понятно, что это просто читинг на уровне драйвера..
Но нет, чтобы оптимизировать SSAA, как единственный вид сглаживания, адекватно выглядящий, проще сделать новое "мыльцо"..

А что это меняет? Новое сглаживание даёт на 25%++(в общей сумме) большую производительность по сравнению с другими - это не есть "увеличение производительности"?

Нвидия просто починила для 2ХХХ серии просадку в 10% для HDR, и не починила для 1ХХХ. вот уже часть прироста.

Я всегда во всех играх ставлю сглаживание выкл, нафига мне это мыло.
Значит никакого увеличения производительности от сглаживания нет.

Смысл в 4к от сглаживания, просто мыла добавить? Лесенки там заметны только если в упор глядеть.

Sweetfx ничего не жрет? Да в 4к даже adaptivesharpen сжирает 3-5фпс, так то
I

это из разряда "глаз не видит больше 30ти кадров в секунду". я на 27 дюймах в 1440p довольно отчетливо вижу разницу между отсутствием и наличием сглаживания. В 4k на 24 или 27 дюймах, возможно, уже и не будет в нём необходимости, но 4k это обычно 30 дюймов и более панели, и на них точно так же будет виден алиасинг

Самый адекватный - SMAA от Crytek.

а это из разряда "устриц не ел, но улитки из местного пруда мне не понравились"

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

это обычно телеки от 50 дюймов, и с дивана. короче, надо суммонить мажоров с хуанговским 65" BigFormatGamingMonitor для судейства лесенок