Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
zoog писал(а):
Уверены? С ценой на 25% больше.
Обоснуй! Смотрю хомяки с удовольствием схавали утку...
Kopcheniy писал(а):
В плане производительности прирост может и не такой большой, зато по цене очень неплохо - если раньше (2011-2013 годы) 6-ядерник стоил 1000 баксов, то сейчас стоит на уровне 350-400 долларов
Пфффф, в 2013 купил 6 ядер за 110$ в магазине, не меняя мать даже, недавно сменил на 8 таких же ядер за 100$ с магазина, но с большыми частотами в разгоне(щитай как ряжанка +) , а вы продолжайте менять платформы полностью каждый раз.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Последний раз редактировалось VINRARUS 02.09.2018 15:08, всего редактировалось 1 раз.
3600 так и будет на 6 ядер. 3700х на 8. А вот на 12 ядер будут 3800х
Ну это пока ваногование. Они могут сделать линейку 12 10 8. Тут многое зависит от того оставят ли они вариант с 4 ядерным ccx помимо нового на 6. Тогда можно делать 8 ядер из 2 модулей. И 10 - 4+6. Иначе 8 ядер будет отбраковкой 12. В последнем случае можно на одном кристалле целое семейство выкатить. От 12 до 8. Ну и мы не увидели 2800x. А 1900x был на tr4. Логично конечно ждать симметричного ответа в виде 3900, но у АМД будет серьезное преимущество в техпроцессе. Они могут навязать штеуду свою игру как и случилось с райзенами. ЗЫ На секундочку цена 8700k oem сейчас в днс 33 т.р. Если 3700x будет на 12 ядер то 9990 не будет продаваться практически совсем. Никому не понравились лучи Хуанга за эти баблиша. Никто не брал Вегу за её цену. Никто не будет брать процы по цене hedt в обычном сегменте. Если все игроки рынка пойдут на повышение они тупо обрушат продажи топов, и большая часть пересядет на средние решения. Не стоит ломать ценовую сегментацию. Люди готовы покупать топ за 350 и точка, все что выше вызовет протесты. Посмотрим хватит ли ума у маркетологов понять это.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
kib@rg писал(а):
Современные HEDT стали уже совсем далеки от народных цен.
HEDT никогда не были системами для народа. И во времена Pentium 4 XE vs AMD Athlon64 FX всё было то же самое - не менее 1000$ за процессор, соответственно, и вся остальная начинка недешевая.
stockclock, AMD в любом случае не нарастят проиводительность на ядро чтобы сравняться с интел,и будут отставать в играх от интел,кто хочет обновиться самое то ждать 9700k-9900k.
Секта свидетелей производительности ядра подкатила. Чё ты сидишь на 4 ядрах? Парочки хватит, а лучше одно. По твоей логике i3 лучший выбор чем 2700х ведь у него выше производительность ядра да? Хватит уже наяривать за ядра. Уже 1700 обходит 7700 в среднем. 7 лет сидишь на 2700 и ещё рассуждаешь о выгодной покупке. Во времена 2700 умники говорили что i3 лучше фуфыкса. Ну и где сейчас двухъядерные ай3? Пусть райзен будет чуть отставать, но как вложение денег он выгоднее. Потому что с ростом числа потоков падение производительности у 8 ядерника тем более 8 поточника будет расти быстрее чем на 12/24. Через 7 лет выгоднее будет на Рязани сидеть. Времена фикусов со слабым ipc прошли. IPC у АМД незначительно отстаёт от штеуда. Производительность упирается в видюху давным давно. Такое впечатление что синие играют не в игры а в ФПС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Новосибирск Фото: 0
matocob писал(а):
HEDT никогда не были системами для народа. И во времена Pentium 4 XE vs AMD Athlon64 FX всё было то же самое - не менее 1000$ за процессор, соответственно, и вся остальная начинка недешевая.
Те кто купил s-1366 в 2008 году с тобой не согластны. Процы для мейнстрим платформы LGA1156 и хедт LGA1366 стоили одинаково: i7-860 и i7-920 по $284, i7-870 и i7-950 по $562. Мать под 1366 стоила чуть дороже, но зато давала трехканал, полноценный кросс х16+х16 и возможность поставить потом шестиядерник. Люди брали самые простые i7 по $284 (около 9000р), гнали до 3.8Ghz и в ус не дули много лет. Потом в 2014-м за копейки (1500р) брали с али шестиядерник и далее посмеивались над потугами интел +5% в год.
Alles_Luge писал(а):
+5% в год к предыдущему году не дадут +50% за 10 лет.
Это я образно сказал, +5% каждый год и не было. Первый прирост скорости c первого поколения на второе сразу был +15%. Далее несколько лет концепция была тик-так: один год был прирост +5+7%, второй год просто решреш на более мелкий техпроцесс. Сейчас вообще одним и тем же кормят 4 года: скайлейк=>кабилейк=>кофелейк=>кофелейк_рефреш. Только в каждое кофе на +2 ядра больше отсыпают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2014 Фото: 10
stockclock,А ты видимо в секте потанцевала,ну как там на фуфыксе играется ?и где я писал про i3 что это лучший выбор?лишь бы ляпнуть ахинею всякую и да мне пока норм играется на 4/8.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
stockclock писал(а):
Секта свидетелей производительности ядра подкатила. Чё ты сидишь на 4 ядрах? Парочки хватит, а лучше одно. По твоей логике i3 лучший выбор чем 2700х ведь у него выше производительность ядра да? Хватит уже наяривать за ядра. Уже 1700 обходит 7700 в среднем. 7 лет сидишь на 2700 и ещё рассуждаешь о выгодной покупке. Во времена 2700 умники говорили что i3 лучше фуфыкса. Ну и где сейчас двухъядерные ай3? Пусть райзен будет чуть отставать, но как вложение денег он выгоднее. Потому что с ростом числа потоков падение производительности у 8 ядерника тем более 8 поточника будет расти быстрее чем на 12/24. Через 7 лет выгоднее будет на Рязани сидеть. Времена фикусов со слабым ipc прошли. IPC у АМД незначительно отстаёт от штеуда. Производительность упирается в видюху давным давно. Такое впечатление что синие играют не в игры а в ФПС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2018 Откуда: Асгардия
VINRARUS писал(а):
Пфффф, в 2013 купил 6 ядер за 110$ в магазине, не меняя мать даже, недавно сменил на 8 таких же ядер за 100$ с магазина, но с большыми частотами в разгоне(щитай как ряжанка +) , а вы продолжайте менять платформы полностью каждый раз.
Эт ты о чем? О фикусе Лучше бы тогда взял сэндик 2500/2600 и не парился, а год назад можно было кофелейк или немного погодя 9700/9900, интел рулил и рулит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
4eryapin писал(а):
Лучше бы тогда взял сэндик 2500/2600 и не парился
Смысл? Греется щитай так же (потребляет немного меньше но температуры намного выше), разгон тот же, кашы мало, ядер мало, ещо и деградирует при разгоне (в отличии от фикусов). Так ещо и мельдоний бы был в комплекте, кроме спектра, Ынтель же выпустила патчи сильно режущие именно санди-хасфейлы. Я уж молчу о в разы выше цене (когда продавался), отсутствие в магазинах на сьодня, и необходимость смены мамки.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
stockclock,А ты видимо в секте потанцевала,ну как там на фуфыксе играется ?и где я писал про i3 что это лучший выбор?лишь бы ляпнуть ахинею всякую и да мне пока норм играется на 4/8.
Нет. Если чё я сидел на 3770 с 12 года. Но он умер. А фикус купил как временную платформу. Играется отлично в играх упирается в видюху. Про ай3.. ты ведь писал что зен имеет ниже ipc.Ведь ipc это главное. Выходит ай3 лучше. Или все же нет после явного отсоса 4 ядерников?
ZrZ писал(а):
ВрётиВыВсёВрёти!
Спасибо, как в тему как обосрались синие. Вообще я упоминал 1700. Но так даже лучше. 5ггц карл! И он сосет по минимальному фпс у 6 ядер 1600 в стоке! Это калище не может выдать стабильные 60 фпс. 1 и 0.1 42 и 59 жесть. И это дно на 2700 пытается еще что-то доказать. 1600 в стоке лучше чем в хлам разогнанные 4 ядра штеуда.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.08.2015 Фото: 4
Это всё конечно хорошо, многоядер-потоков, но когда смотришь на то что показывает конкурент и его младший (из семейства core) пускай и в разгоне, и если ты становишься владельцем божественного райзена то как то становится грустно за своего новейшего 12 поточного "монстра". Мне кажется действительно хороший процессор должен показывать более серьёзные результаты. #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2017 Откуда: Южно-Сахалинск Фото: 42
scorponozhek писал(а):
Это всё конечно хорошо, многоядер-потоков, но когда смотришь на то что показывает конкурент и его младший (из семейства core) пускай и в разгоне, и если ты становишься владельцем божественного райзена то как то становится грустно за своего новейшего 12 поточного "монстра". Мне кажется действительно хороший процессор должен показывать более серьёзные результаты.
Убейсофт и этим все сказано!
_________________ "Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC
ну и где тут провальная производительность рязани? Даже спеки железа и разгон указаны, к тому же разрешение повыше чем HD c вашего скрина.... Скромнее надо быть, батенька!
P.s. Сам прикидывал не апгрейднуть ли мне своего старичка, но решил подождать. На моем 1080р монике с классной матрицей у меня везде 60 к/с есть. С вертикалкой есснно. Только в ассасине в горной крепости видел на секунду 50 к/с и в двух городах по 55-57 к/с. Но и проц старый да и карта не тиайка... Думаю до зен2 дотяну и сменю платформу... надоело смотреть на товарищей из интеля... жадные очень
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения