Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016 Фото: 4
sg999570 писал(а):
Производительность без поддержки AVX конечно будет на порядок хуже, особенно в тяжёлых сценах, но это хоть будет честно по отношению к потребителям.
На канале гейван поясняли же за авх - мол от инструкций есть толк только на очень коротком промежутке в процессе подготовки кадра. Но если на них денуву считают - это все меняет.
На канале гейван поясняли же за авх - мол от инструкций есть толк только на очень коротком промежутке в процессе подготовки кадра. Но если на них денуву считают - это все меняет.
Все верно, для игорей авх не забустит сильно процессорную производительность. Но мы видим юбиков, которые двигают вперед индустрию и я любое движение вперед приветствую.
Что реально бустит процессорную производительность так это дх12 и вулкан.
+20% прироста простотесли разрабы грамотно делают игру на дх12. Лариска тому подтверждение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Откуда: Россия Фото: 0
Пусть бы сии AVX-инструкции выполняла видеокарта или гибкая система в совокупности с процессором, тем более вариантов сочетаний видеокарта/процессор, которые способны тянуть эту игру, довольно ограниченное количество. Можно было оптимизировать шикарно, но зачем... и так сойдёт...
А производительности процессоров не поддерживающих AVX точно хватит, чтобы в это играть?
Ну i3-7100 (тот же самый гиперпень, только с AVX) унижает недопроцессоры от АМД:
Вложение:
Безымянный.png
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
kib@rg окей согласен слеповат (спать хотел), но честно говоря еще та конструкция предложения...
Каа как вы представляете расчет даже 128 битного вектора на гпу? хотя я загуглил... http://www.bealto.com/mp-mandelbrot_fp128-opencl.html а далее там есть тесты http://www.bealto.com/mp-mandelbrot_benchmarks.html это старое железо поэтому даже в тот момент цпу без авх, но в картах хардварного ничего не появилось они просто рассчитывают один 128 вектор как два 64... вообщем уровень "латенси" по исполнению будет огромный для таких вычислений, а еще угрохаете не меньше четверти, а то и всю половину производительности видеокарты (ведь для опенсл или суды это отдельные апи которые будут конкурировать с дх, а про совместное использование графического и математического дх причем эффективно мне ничего не известно).
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Вот увидите - теперь будут вопли - пачиму так тормозит на маём кампутере - когда убогие с древними медленными процами запустят игру на своих вёдрах без оптимизации AVX...
иксперды сбежали с толчков поделица икспердным мнением. выйдет пач, выложишь бенчи аналогичных процов, один с авх, другой без. и пойдешь обратно на свой толчок дожевывать
Благими намерениями выстроена дорога в ад. intel выпустила новые (когда-то) инструкции, которые повышают производительность при особых условиях на 0,3 %. А добрые разработчики использовали их в своей игре. И теперь половина народу не может поиграть в эту игру. Ох, лучше бы добавили h.265 хардварный декодер-энкодер вместо этих инструкций дурацких. Надеюсь, проведут тесты "с avx" - "без avx", на которых всё будет отчётливо видно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
sg999570 писал(а):
В каком разрешении и при каких настройках? Люди в профильной ветке пишут что в 2К(настройки максимальные) связка 8700K+1080Ti не даёт стабильные 60 фпс, а 8700K+Vega64 вообще 40 фпс - это пример отличной оптимизации?
А могут эти люди сказать фпс на минималках? думаю 100 не будет стабильно)
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
N1ghtwish писал(а):
Ну i3-7100 (тот же самый гиперпень, только с AVX) унижает недопроцессоры от АМД:
2600К харош) и это без разгона)
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Странное утверждение автора, что Санди Бридж не поддерживает AVX инструкции. Осталось только исправить характеристики и спецификацию от Intel Да и в оригинале говорится про первое поколение (наверное про Nehalem), а не про второе. Сандик всё хоронят, а он собака не хочет сдохнуть, ну ни как...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Новосибирск Фото: 0
WinstonK писал(а):
Странное утверждение автора, что Санди Бридж не поддерживает AVX инструкции. Осталось только исправить характеристики и спецификацию от Intel Да и в оригинале говорится про первое поколение (наверное про Nehalem), а не про второе.
Еще один вылез! Они на свет лезут, гаси! Написано не "второе поколение и ниже" , а "древнее второго поколения". Чуешь разницу?
Фх да еще стоит и отлично тянет все что мене надо. Одисею в 60фпс без разгона, +30% от разгона накидывай.
Разгон до 4.5 обрати внимание Только не говори что настройки влияют только на видеокарту. И обрати внимание на ломаность линии фпс. По ощущениям это 40фпс intel-а. Охотно верю в 60фпс по счётчику у тебя если ты играешь на минималках.
РАЗГОН АЛУ НА ФХ НЕ ДАЮТ ПРИРОСТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ. УЗКОЕ МЕСТО ПОДСИСТЕМА ПАМЯТИ. ЕСЛИ ОНА НЕ РАЗОГНАННА, МОЖЕШЬ ФХ НА 5ГГЦ СЧИТАТЬ НЕ РАЗОГНАННЫМ.
вот например хорошее сравнение в разгоне обоих систем, когда выжато максимум. 10% в среднем ФХ уступает райзену 1400.
можешь это отметочкой сделать, что фикус в разгоне на 10% слабей разогнанного 1400, но однозначно быстрей стокового 1400, который тестят геймгпу те же. #77 #77 #77
вот все данные перед тобой.
Добавлено спустя 55 минут 3 секунды:
vuuudj писал(а):
Охотно верю в 60фпс по счётчику у тебя если ты играешь на минималках.
на нет просто высокие настройки, не ультра. 60 фпс обеспечено )))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения