Не очень внимательно читал - на работе некогда долго и внимательно читать, всё это делается иногда урывками
Если действительно прибавили 13%, то это здорово! Но скорее всего - ипц по ядрам на те самые 4%-5%, а остальное за счёт улучшения контроллера памяти, кэша и инфинифабрики, в сумме и получилось 13%.
Помнится, даже Лиза говорила, что не стоит ждать большой прибавки частот в дзене2.

лол

печ1080 + 8700к 5ГГц = 97фпс (с записью)
печ1080ти + 8700к 5,2ГГц= 104фпс (+7%)
Отличные жипеги находишь, так держать!

korn87
Под азотом давай ещё тест, а то 5 и 5,2 совсем детские частоты, которые доступны паре процентов пользователей

IPC - среднее количество инструкций выполняемых за такт (In computer architecture, instructions per cycle (IPC) is one aspect of a processor's performance: the average number of instructions executed for each clock cycle). От частоты практически не зависит. Зависит от того, какие инструкции были в основном. Можно вообще сделать так, что вся задачка поместится в L1 кэш и тогда задержки памяти тоже будут пофигу.

1usmus
8700k 5ггц берут 90% скальпов под водой.

Ну а я ещё помню утечку - 5ghz on AIR

SlasheR
если разгонять не для линХ, а для дома, то и скальп с водой не обязательны, как оказалось.

а ведь скоро форумы наводнят школьники с 9-й серией, с жалобами что 5.5 не могут взять

Потратив вагон денег на топСВО, дорогущую материнку, и сэкономив на ОЗУ , получая от разгона меньше, чем от грамотных твиков подсистемы памяти.

ну если ещё и avx отключить, то в моих условиях можно и на 5.2 уехать реально при 1.42v

А затем и пару ядер, HT ... что там ещё нужно, для заветных кукурузных Ghz?

Это с видео
https://youtu.be/SBzK7FUuzl4?t=139 2700х
https://youtu.be/pCGxirvsteE?t=155 8700к 5.2ггц
Ролик с 8700к от zmey1945, он пузырился что его проц. быстрее рузена на 25% в осанине, а по факту вышло 2%

Очень интересно будет взглянуть на ценовую политику АМД, когда/если будет достигнут паритет в игровой производительности. Волк в бобриной шкуре?

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

ахаха, поздравлю его при случае с тем, что его разогнанная 1080ти на 7% быстрее чем младшая 1080

korn87,
Так смотри - на выход Zen. Они выдали 8/16 по цене скама 4/8 от Intel на тупиковом соккете. Пока доля рынка не будет стремится к паритету, нет смысла отменять ценовую политику на демпинг.

есть игра, где одни расчеты, если на начало игры у тебя 100-120 фпс, где-то к середине около 30, а еще в впереди хай-енд

ZeroCooolX
а с каких пор капризная на старте 1ххх линейка райзенов была равна 7700к в играх?

korn87, с тех самых, как у всех в ПК стояли 1080Ti для получения разницы между ними.
P.S. Арахнидов просьба не беспокоить и не разводить холивар о необходимость 300+ fps в их любимом онлайн скаме.

SlasheR



Чем вы все читаете? написано же БЕЗ относительно частот улучшение на 13+% а турбобустом результат будет выше уже от этого значения.

Впрочем даже 20+% на которые можно было бы рассчитывать это не так много, учитывая что мне еще и материнку уже будет пора сменить, то будет смысл присмотреться к синим, к тому времени.

korn87, ну в той же финалке посмотри, мой рузен1700 быстрее, чем 7700к на 5ГГц Я там на печ1080 взял те же попугаи, что и 7740@5 с 1080ти. 7700к - ядер мало, быстрее будет в малопоточных играх, а в многопоточных наоборот.

а что смотреть? более быстрый продукт будет стоить дороже