Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 48 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.07.2017
Frost писал(а):
Итоги современной конкуренции почему-то стали вызывать много вопросов. Вместо понижений цен, почему-то наблюдаются повышения.

Где? У нас наоборот чуток вниз сдвинулись. И немецкий PCGH писал намедни что АМД подвинула закупочные вниз(что логично, подстегнуть ещё продажи да и раскидать "старые" чипы перед райзен2).



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
Jack Reacher писал(а):
бесспорно, все ваши сообщения полнеишая чушь ,ну а я , знаю о чем говорю

Наиболее активен в форуме: Обсуждение новостей [ 767 сообщений / 94.11% сообщений пользователя ]
с тобой все понятно и да,голову полечи

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz air WR
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2018
Одно только слово "пинок" звучит для определённой части аудитории унизительно и вызывает серьёзные пожары.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
x.7 писал(а):
А на деле даже 8350k со своими 4/0 во многих играх будет унижать амд с их божественными 8/16.

еще более абсурдную вещь я не читал. количество инструкций за такт почти в двое большая скорость кеша и псп и почти равная тактовая частота? конечно же буль будет унижать райзен... только во снах с поллюциями.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2011
Откуда: Москва
Jack Reacher писал(а):
если CPU покупается для сугубо домашних задач , решения Intel гораздо , даже так гораздо предпочтительнее
И в данном случае 6/12 превосходят 8/16 недоядер AMD по всем фронтам


Продолжайте повторять по 4 часа в день в тишине. Правда, в настоящем мире, не фонатском, человек покупает проц АМД на АМ4 или ТR4 и сидит на этой платформе много лет, меняя только сам СPU по мере морального устаревания.
Но самые умные конечно же купят интел на 20-40% дороже при меньшем числе ядер, ну и будут постоянно менять проц вместе с мамой при апгрейде. Т.е. каждый раз платить ещё лишних 200-300-400 долларов только за новую материнскую плату. Отличный выбор именно для дома! :applause:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2007
Откуда: Казахстан
как там аналитики про 25% и 15% в серверном рынке к концу года?))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Ленинград
Фото: 2
Надеюсь, никто не спорит, что сегодня лучший процессор 2600 от АМД, по соотношению цена-производительность.

_________________
Не оттого пустует храм, что нет свечей и благовоний,
А оттого, что каждый там - лишь наблюдатель, посторонний.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2010
mag_ai писал(а):
еще более абсурдную вещь я не читал. количество инструкций за такт почти в двое большая скорость кеша и псп и почти равная тактовая частота?

К чему тут все эти теории и бумажные характеристики? 8350k в скальпе уделает любой райзен практически во всех играх. А учитывая, что еще можно и память поставить гигагерца так на 4, то райзен сразу приедет. У АМД один плюс, это цена. Кто бы брал их при равной цене с интел? Берут, потому что дешман а потом сами себя утешают, что взяли не самую глючную и напичканную костылями платформу в мире


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2012
Фото: 15
Me4tatelI> писал(а):
как там аналитики про 25% и 15% в серверном рынке к концу года?))

это кто такое обещал?

https://overclockers.ru/hardnews/show/8 ... nke-do-5-6


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
x.7 писал(а):
8350k в скальпе уделает любой райзен практически во всех играх.

не сочиняй наркоманию. удельная производительность на ядро у райзена наверное на треть выше чем у буля. это достигается за счет нормальной ассоциативности кеша и не "деление" векторника на два целочисленных ядра которые кстати по своей природе имеют меньше алу чем у райзена. то есть даже теоретически буль эта старая хромая кобыла.
цпу-з
#77
#77
как видно кеш у булей говнище еще то...

а это история про архитектуру
#77
там где в буле всего 4 вычислительных юнита (2 алу и 2 агу) у зен в одном ядре только 3/3 не считая что у буля это 128 векторники, а у зен они 256 битные.

по итогу вы можете конечно мечтать что буль силен в играх, но ни в сингл коре ни в мультикоре он даже близко не может стоять с райзеном.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
гиперпендель-эт найс
#77

но веги по 26 никому нинужны,и рузены тож никто не бегёт куплять спотыкаясь... :tooth: а так то да-гиперпинок в колено.что куда куда девать от них хомяков
#77
и кому отдавать бобрам за добро :spy:
#77

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2018
Alexshanghai писал(а):
сегодня сравнивал цены 2700x 380$ 8700k 420$.

Это где такая наркомания? 2700 x - от 295$ до 310$ . 8700К начинается в районе 430-440$.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2009
Откуда: Ефремовка.
Фото: 2
mag_ai писал(а):
не сочиняй наркоманию.

Вроде это i3 а не бульдозер.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
neemestniii точняк :D :bandhead: ... производителям нужно научиться не делать похожие друг на друга маркировки. но все равно ай3 против 6-8 ядер почти на равных частотах будут успешно всасывать при любой возможности. я сейчас сам сижу на кофейники, а друзьям пособирал системы на райзенах 1600 - 2600 и это мой первый интел в своем пользовании, но я чет не увидел мощи что прям разрывает амд. зато заметил как в бенчмарках у меня немного очки просели после патчей дырок (правда не очень сильно).

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 85
Alexshanghai писал(а):
сегодня сравнивал цены 2700x 380$ 8700k 420$. ну и где тут профит? 10% разница в цене.

2600X (6/12) - 14к (100%)
2700X (8/16) - 24к (171%)
8700K (6/12) - 32к (228%) +33%


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Ленинград
Фото: 2
mag_ai писал(а):
но я чет не увидел мощи что прям разрывает амд

А должен?
Но на i3 не постримишь, а на 1600 вполне.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
ultrafx писал(а):
2700X (8/16) - 24к (171%)

Дороговато, 1700 или 1700х в CU или NewEgg - самое то

_________________
Не оттого пустует храм, что нет свечей и благовоний,
А оттого, что каждый там - лишь наблюдатель, посторонний.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
taurintown у меня сейчас 8400 то есть лоу 6 ядер от интел и сравниваю я их с 1600 и 2600 (ну и с исками парочка) так не ощущаю я интеловской мощи прям совсем... если упарываться и считать каждый кадр фрапсом то наверное есть разница, а так... у меня основной моник очень медленный он как компенсатор ~5к/с идет (это шутка, но в реальности на где то и выходит).

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 40
Remarc писал(а):
8/16 и 6/12 разницы не видишь? :facepalm:


ты покупаешь производительность или разницу циферок :facepalm: богата дурачками жадными земля русская.

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
ultrafx писал(а):
2600X (6/12) - 14к (100%)
2700X (8/16) - 24к (171%)
8700K (6/12) - 32к (228%) +33%


ну так не покупай у барыг!

_________________
仁者见仁,智者见智


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
Alexshanghai писал(а):
ты покупаешь производительность или разницу циферок :facepalm: богата дурачками жадными земля русская.

кто бы говорил)

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz air WR
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Ленинград
Фото: 2
mag_ai писал(а):
у меня сейчас 8400 то есть лоу 6 ядер от интел и сравниваю я их с 1600 и 2600 (ну и с исками парочка) так не ощущаю я интеловской мощи прям совсем... если упарываться и считать каждый кадр фрапсом то наверное есть разница, а так


Так и нет разницы, 8400, 1600 - там разница в 3-5 фпс, но второй лучше себя поведёт при стриме. А учитывая сегодняшние цены - 2600 можно урвать за 10к, я хз - пожалуй нет лучшего выбора на сегодня.

_________________
Не оттого пустует храм, что нет свечей и благовоний,
А оттого, что каждый там - лишь наблюдатель, посторонний.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 48 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan