Пущай свои 14 нм на пенсию для начала отправят.

Оно конечно в лаборатории всё здорово, но вот в чипе где миллиарды транзисторов, при таких малых размерах элементов, низких питающий напряжениях и токах, будет куча сбоев - случайный электрон пролетел и привет.

Шта?! Ядерные испытания 30 лет назад остановили, однако оборудование осталось. Каждый сейсмический толчок мониторится.

Йолустон не взорвётся - Наш российский вулканолог сказал,что максимум - будет лава вытекать как на Гавайях.Так как вулкан уже Б\У и превратился в такой ..не взрывоопасный.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
А наш Эльбрус может взорваться и в жизни и в PC

раньше с кремнием делали транзисторы ещё и на германии но они подороже в себестоимости
а тут всё ищут чем же заменить и что-бы оно ещё и стоило копейки

Да собеседник Ваш вообще не в курсе дел: https://elementy.ru/novosti_nauki/43336 ... lastichnoe

Ну, согласно википедии он всего в 5 раз дороже кремния. Но стоимость самой пластины это только небольшая часть общей стоимости производства процессоров.

Нет. Конечно, дешевле не станет (ну так и частоты вырастут, и излучение меньше и тп - окупится). Но стоимость процессоров намного больше стоимости кремния из пластины, поделенного на количество процессоров на этой пластине! Тут есть цифры, что квадаратный дюйм пластины стоит $3. Ну будет $15, делов-то - для топовых процессоров небольшая разница.

Основные затраты в производстве процессоров это литография, оборудование очень дорогое, процесс долгий и сложный - и там много стадий т.к. процессоры многослойные. Ну и потом это надо нарезать и протестировать, потом упаковать (тоже немалая стоимость) и еще раз протестировать...

Ну так и стоимость золота выросла, и электроники нынче насколько больше производится! Запасы золота, которые можно растратить на электронику не безграничный ведь.

Так там тоже стоимость высокая была не из-за собственно стоимости индия, а из-за дороговизны всего процесса в целом.

Ради 6% лучшей проводимости? Но зачем? В это ничего не упирается. С радиаторами тепловые трубки уделывают чистую теплопроводность металла настолько, что даже в меди смысла не так много в большинстве случаев...

Mosga, благодарю за редкой содержательности ответ.
Это какой степени очистки? Microelecronics grade? Кремний хорош не только тем, что второй по распространенности элемент во внутренней части солнечной системы, но и тем, что существуют приемлемой стоимости, масштабируемые способы получения его в сверхчистом виде (поэтому, кстати, новый эталон массы/числа Авогадро из него делали). Насколько они применимы для альтернатив?
Серебра, индия, галлия, германия - тоже. К слову, адепты фотовольтаики об этом почему-то постоянно забывают, тогда как без серебра панель с приемлемым КПД (и соотв-но - EROEI) не получить никак. Ещё про кобальт и в меньшей степени литий для аккумуляторов в электромобили вспомнить можно...
А разве трубки эти не из меди и делают?

Ну дык есть еще сапфировые или алмазные пластины.
Электроника на алмазных пластинах вообще без кулеров сможет обойтись до 500 градусов рабочее состояние,
заодно перестанутъ жопиться и сделают наконец неремонтопригодные 3D-стеки на шине типа GEN-Z.
Насчет алмазов конечно - когда Трамп на марс полетит, не раньше, слезы барыг охладят любую видеокарту.

Интересно что там с выходом годных было бы.

Судя по тому что открылось опытное производство, вроде в Новосибирске, по выращиванию больших алмазов,
причем даже оптически чистых, и с окрасками, то вопрос все таки в барыгах.

А это то же самое, что литографически чистых?

Ну, ты сделай процессор на чистой фотонике, без электрики. А мы дружно посмеемся над получившимся
Фотоника хороша как средство связи, но не как основа для логики.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Сэр, а вы выжигать нужную конфигурацию в алмазе чем собрались? Или нанимать огранщиков, чтобы вручную?

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:

Пока что изо всех альтернатив - аллотропные формы углерода. Вроде тех же углеродных нанотрубок и графена. Но там проблем пока вагоны и тележки.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Что значит "литографически чистых". И как вы собираетесь что-то выжигать литографией в алмазе-то?

В оригинале это называется microelectronics grade. Просвещайтесь.

Сэр, епта, это же травление нанесенных слоев металлизации, выжигать это вчерашний день.
Чем то сильно отличается рост монокристалла кремния от алмаза ?
Как же Вы будете выжигать многие слоев печали, ежели не через маски наносить, припекать и смывать ?
Вапоризировать так сказать.