Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Олег1972 писал(а):
открыт он уже давно, но требовалась регистрация (бесплатная)
какая в жопу бесплатная если требовалась аккредитация от нв которая стоит денег?
Цитата:
и для этого могут использоваться элементы "патентной войны".
... только рейтрейсингу очень много лет и большинство потентов нв уж точно не принадлежат. вообщем на патентные войну у нв пупочек развяжется тем более это невыгодно майкам собственно им вин10 и дх12 нужно продавать и они в несколько раз крупней нв собственно сломают их об коленку быстро и без мучений если те рыпнуться в этом направлении.
A224 писал(а):
вот интел обещает добавить ALU в Ice Lake
... и толку не будет почти никакого. много в игрушках дало наличие +1 алу +1 агу в haswell по отношению к прошлым архитектурам? а там ведь скорость л1/2 увеличили в 2 раза, а получились на выходе чуть больше средних 5%)))
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Последний раз редактировалось mag_ai 27.12.2018 13:41, всего редактировалось 1 раз.
поднимите руку те кто меняет видеокарту чаще одного раза в пять лет?............. вы Лохи господа кто меняет каждые два года, поднимите руку? - да вы дауны! каждый год кто меняет? - фу! вы полное ничтожество!
я сменил свою старуху 7970 из-за дико возросшего апетита игр на видеопамять. да и 7970 под новые апи так себе, полярис уделывает в них чуть ли не вдвое.
поэтому мой апгрейд был вполне планируемым, но майнеры внесли коррективы. год назад хотел 480-580 взять за адекватные 13-14труб, но пришлось ждать послемайнинговых распрадаж.
буду ли я брать ближ 2 года видяху? нет. эта спокойно с 8гб видеобуфером доживет до первых некстгеновых игр пс5.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2016 Фото: 0
informator писал(а):
без АМД трассировка лучей будет очень вяло внедряться в игры, еще и Интел на горизонте маячит, да и вобще АМД в таком случае может компенсировать место тензорке и РТ ядрам графическим превосходством
И как бы кто спросил бы а чем эти тензорки от куды отличаются ? Шириной обрабатываемого числа ? Для целочисленных вычислений к примеру вообще нет никакой нужды делать раздельные устройства с разной длиной слова. А с чего тут неясного что оказывается обычные КУДа ядра не могут в короткие числа ? Да ладн. А зачем тогда много короткочисленных ядер ? А делители с умножителями нельзя чтоли подробить на два или четыре раза и таким образом на обычных КУДАХ симулировать много коротких ? Ой не смогли ? Хомяки то и не знали. Бюджет транзисторный осваивать надо чтоли ? А вот положатъ яйца в одну корзину и все. Исперты верятъ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2008 Фото: 36
с этими лучами как носяца не знаю как с кем... ну и что то амд не первая, SM3.0 тоже нв завезла первая и что? когда это реально нужно будет, это будет у всех
пы сы вон в соседней новости пишут у АМД есть ренген лучи
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
slafniy писал(а):
в те времена у амд было много других процессоров, которые стоили дешевле и тоже унижали пни4
У меня друг тогда был, купил мегакрутой АМД атлон 3000+. А у меня старенький нортвуд@3.4. Ну и он такой, мой круче, этож амд 64, он пни 4 рвет как тузик. Начали сравнивать, а фиг он там чего рвет. Маркетинг он такой, хомячки считают, что если fx57 круче всех, то и их атлончик 1800 мгц тоже самый крутой.
И как бы кто спросил бы а чем эти тензорки от куды отличаются ? Шириной обрабатываемого числа ? Для целочисленных вычислений к примеру вообще нет никакой нужды делать раздельные устройства с разной длиной слова. А с чего тут неясного что оказывается обычные КУДа ядра не могут в короткие числа ? Да ладн. А зачем тогда много короткочисленных ядер ? А делители с умножителями нельзя чтоли подробить на два или четыре раза и таким образом на обычных КУДАХ симулировать много коротких ? Ой не смогли ? Хомяки то и не знали. Бюджет транзисторный осваивать надо чтоли ? А вот положатъ яйца в одну корзину и все. Исперты верятъ
да понятно что эти чипы изначально под профсегмент шли, не игровые видеокарты это.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2007 Откуда: Sidonia Фото: 5
Новость бред. Никому те лучи и даром не нужны и нвидия сама будет умолять амд добавить эти лучи в консоли чтобы пошло их распространение.
А вообще, было бы круто если бы 50% акций RG продали интел, вот тогда бы все встройки интела были на амд технологиях+ финансовая мощь интела и равная конкуренция в графике с нвидией и никто не обижен.
_________________ "Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC Голосуем чтобы убрали эксельного бота с сайта https://goo.gl/7sTXMQ
Эксперты или дебилы, или сопляки. Никто не продает курицу несущую золотые яйца. Как раз графический отдел и поддержал амд в жуткие годы процессоростроения
Это были не первые жуткие годы в истории AMD. Было время, когда пентиумы про/2/3 нещадно нагибали амдшные k5/k6 и амд выживала производя на своих фабриках флеш-память, кажется. Помешало ли это впоследствии АМД продать эти фабрики? Нет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2012 Откуда: Симферогрязь
Ел Гречко писал(а):
Помешало ли это впоследствии АМД продать эти фабрики? Нет
Дык они продали свои фабрики, когда их стало невыгодно содержать. Где сейчас у АМД невыгодно содержать графическое подразделение? Да оно их кормит сейчас!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: Россия Фото: 4
V1tol писал(а):
Да оно их кормит сейчас!
Возможно, что аналитик строит своё мнение о графическом подразделении AMD по доле рынка дискретных видеокарт.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Дык они продали свои фабрики, когда их стало невыгодно содержать. Где сейчас у АМД невыгодно содержать графическое подразделение? Да оно их кормит сейчас!
и сделали абсолютно правильно. даже интел не может конкурировать с тсмс и самсунгом. вот кому щас нужна глофо? барахтаются как могут.
но, кстати говоря это рейтинг почему-то опирался на частоту нетбурст-процов интела, хотя в те времена фанаты амд это усиленно отрицали, но мы помним
и ситуация может совпасть с тогдашней - Pentium M -> Conroe если вдруг Ryzen 7nm превзойдёт 14nm Intel @ 5.1-5.2 то вот интел обещает добавить ALU в Ice Lake + 10nm - новый частотный потенциал и Ice Lake может стать новым Conroe как-то так я вижу
дык насколько мне помнится Conroe нагибал не частотным потенциалом а производительностью на такт . частотным потенциалом как раз нетбурст нагнуть пытался, но не получилось (кроме нагиба в архиваторах где дешманский целерон любую 64ку ушатать мог)
Добавлено спустя 53 секунды:
neemestniii писал(а):
У меня друг тогда был, купил мегакрутой АМД атлон 3000+. А у меня старенький нортвуд@3.4. Ну и он такой, мой круче, этож амд 64, он пни 4 рвет как тузик. Начали сравнивать, а фиг он там чего рвет. Маркетинг он такой, хомячки считают, что если fx57 круче всех, то и их атлончик 1800 мгц тоже самый крутой.
был у меня 3000+. легко гнался до 2,7 (дальше память дешевая не пускала.а внутренняя жаба не давала купить память по лучше). и в играх явно был шустрее нортвудов,да прескотов. единственно что не помню я что бы проц AMD тогда стоил дешевле Интела.(примерно равны были).. верить в AMD как в корпорацию бобра продающую дешевые и производительные процы может лишь тот - кто не помнит ценники на первые истинно двухъядерные Атлоны.продукция AMD стала дешевле ,лишь когда Интел ее пинком спустил с небес на землю (производительностью коре дуо) вот материнки те точно дешевле были.
верить в AMD как в корпорацию бобра продающую дешевые и производительные процы может лишь тот - кто не помнит ценники на первые истинно двухъядерные Атлоны.
даже в самые зажравшиеся годы, они не ставили прайс выше конкурента. вообще никогда.
даже в самые зажравшиеся годы, они не ставили прайс выше конкурента. вообще никогда.
а интел с нвидия этим грешат.
да ну? а мне помнится что когда могли то ценник накручивали еще как. -цитата -AMD Athlon 64 X2 изначально позиционировались производителем как процессоры более высокого класса, нежели обычные Athlon 64. Это вылилось в то, что стоимость процессоров линейки Athlon 64 X2 лежит в пределах от $500 до $1000.При этом Intel в ценообразовании на свои двухъядерные процессоры проявил более демократичный подход. Стоимость процессоров линейки Pentium D начинается с отметки в $241, что позволяет этим CPU попадать в настольные компьютеры класса mainstream. Впрочем, такое различие в ценах возникает не на пустом месте: производительность двухъядерных процессоров AMD, предлагаемых до сегодняшнего дня, значительно выше быстродействия CPU класса Pentium D. вывод -в любой момент времени ценник накручивает тот кто может (то есть имеет более высокую производительность).а догоняющий тут же начинает косплеить корпорацию добра,развешивать плакаты - все для людей,да мы вообще в убыток торгуем,отомсти буржуям купив наш продукт.но стоит хоть чуточку вырваться вперед,как тут же накручивается ценник.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения