Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2015 Откуда: КрымНаш
ЗИФИРНЫЙ РЫЦАРЬ писал(а):
По Вашим мнениям АМД должна выстрелить себе в ногу и убить половину всех существующих процессоров от 6 до 16 ядер, выпустив убыточный 16-ядерник за 350 баксов, который должен стоить 600 баксов, в мейнстрим на АМ4, в угоду Вашим влажным фантазиям? Логика где?
Сначала же было 16 ядер в топе, с "плюсом" через год вышло 32 ядра.
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
ЗИФИРНЫЙ РЫЦАРЬ писал(а):
По Вашим мнениям АМД должна выстрелить себе в ногу и убить половину всех существующих процессоров от 6 до 16 ядер
Это называется прогресс и развитие. И мотивировка к апгрейду. И наращивание доли. Почему раньше у всех все нормально с ногами было? Выходили и видюхи на 50% быстрее за старый прайс. И с процами тоже дело было, из недавнего см. 2017 и далее.
ЗИФИРНЫЙ РЫЦАРЬ писал(а):
выпустив убыточный 16-ядерник за 350 баксов, который должен стоить 600 баксов
С чего ты взял а) что он будет 350$ б) убыточный? Если что себестоимость его где-то 30-50$. Кому должен?
ЗИФИРНЫЙ РЫЦАРЬ писал(а):
Много тут фантазёров ходит
Ты так и не сказал, на чем твой реализм основан. Привык к выдаиванию по чуть чуть и не готов к изменениям?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2011 Откуда: ЦФО Фото: 0
ЗИФИРНЫЙ РЫЦАРЬ писал(а):
По Вашим мнениям АМД должна выстрелить себе в ногу и убить половину всех существующих процессоров от 6 до 16 ядер, выпустив убыточный 16-ядерник за 350 баксов, который должен стоить 600 баксов
Зены1, в основном, уже распроданы (не удивительно, учитывая скидки на них перед НГ). Так что можно и затаривать склады Зен2. И по 350 баксов никто 16 ядер не обещал и никто на них на старте не надеется. А вот по 600 вполне вероятно. Когда выпустят Зен3, можно и с Зен1 пересаживаться в зависимости от потребностей и бюджета. И уж, конечно, 9900К я к покупке ни сейчас ни потом не рассматривал. Зачем мне этот кипятильник + мать к нему по цене матери под тредриппер + нехилая водянка? Да еще и без возможности апгреййда проца при необходимости.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Фото: 23
XRRMarc Crass Дадада, я неправильно выражаюсь! Если быть точнее, то для меня очевиднее, что АМД просто перенесёт нынешний HEDT с его ценами на AM4 платформу, что будет равно интеловскому 9900К, которому нужны только топовые, дорогие матери с мощным питальником. Так же может быть и с переименованным HEDT от АМД, только топ матери для нормальной работы в штатном режиме и космическая цена. Это не мейнстрим. Я лично жду CES2019, потому что всё это херня на постном масле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2013 Фото: 0
kib@rg вот кстати и не так уж вкусно, как 3600Х. В 4.8 по всем ядрам с адекватным нагревом ещё могу поверить, но в 5.0 на 12/24 что-то не верится...так что целюсь на 3600Х, тем более что интолу в этом году ответить нечем
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2011 Откуда: ЦФО Фото: 0
ЗИФИРНЫЙ РЫЦАРЬ писал(а):
для меня очевиднее, что АМД просто перенесёт нынешний HEDT с его ценами на AM4 платформу, что будет равно интеловскому 9900К, которому нужны только топовые, дорогие матери с мощным питальником
Посмотрите на заявленный ТДП новых процов и, ради бога, не сравнивайте их с интеловскими кипятильниками. Если 1700Х прекрасно работает в бюджетной матери (но с нормальным питальником), то и 3700Х в ней заработает. Плюс имеющийся охлад менять не нужно. А насчет цен: зачем бежать за Зен2 в день появления в магазине? 8 ядер с 16 потоками Зен1 еще поживут в системе (в отличие от 6 и5 9600К, который сейчас стоит даже дороже 1700Х).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Новосибирск Фото: 0
Kuchkun писал(а):
вот кстати и не так уж вкусно, как 3600Х. В 4.8 по всем ядрам с адекватным нагревом ещё могу поверить, но в 5.0 на 12/24 что-то не верится...так что целюсь на 3600Х, тем более что интолу в этом году ответить нечем
Смотря сколько все это будет стоить на самом деле и какие будут частоты, в 5Ghz на Zen2 слабо верится, скорее будет 4.5-4.7Ghz потолок. Да и 350$ за R9 3800 явно бред, скорее всего около 500$ будет.
Дык интел Comet Lake готовит 10-ти ядерный в виде i9 10900K
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2011 Откуда: ЦФО Фото: 0
Kuchkun писал(а):
так что целюсь на 3600Х
В таком случае можно уже сейчас взять 2700Х, он окажется не сильно хуже 3600Х. Очевидно же, что в дальнейшем будет решать число потоков, а не частоты на ядро. Я бы, если система на Зен берется с нуля, присматривался к 3700 мнимум. Ну или прямо сейчас взять Р5 1600 и потом его апгрейдить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Фото: 23
Чукча писал(а):
Сначала же было 16 ядер в топе, с "плюсом" через год вышло 32 ядра.
У 1950х - 4 кристалла под крышкой, 2 из них рабочие, 2 - болванки (подпорки), чтоб крышка ровно держалась. в 32-ядерном 2990WX просто распаяли вместо пустых болванок ещё 2 рабочих кристалла, т.е. они изначально могли быть 32-ядерными. Афигеть прогресс, а главное за те же деньги? Вдвое больше ядер, втрое больше цена, ничего удивительного.
Marc Crass Чудес не бывает, и сравнивать приходится только с интел. R7 1700Х работает на частоте меньше 4Ггц в нормальной материнке. i9-9900К на 3,9Ггц тоже без проблем в 80W TDP с простым охладом уложится на простой материнке. На частоте 4,8Ггц Рязане понадобится суперКуллер/нормальная вода и очень хорошая мать. Ведь заявляют о якобы 4,8-5Ггц в бусте из Ваших источников.
только топ матери для нормальной работы в штатном режиме и космическая цена. Это не мейнстрим. Я лично жду CES2019, потому что всё это херня на постном масле.
Удивительно, новый ТП дает х0,5 от текущего потребления...а вы еще хотите мощнее питальники для новых процов...зачем? Все должно работать и в текущих матерях, может только турбобуст слегка подрежут для старых чипсетов...как это было с выходом 2000й серии и 400й серии чипсетов. kib@rg i9 9999 и 99к =)
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
АМД молодцы, теперь интелу придётся раскошелится на ядра xDD но с другой стороны процессорный застой позволял экономить деньги и сидеть на процессорах по 10 лет, но с таким прогрессом мы получим очень быструю инфляцию и это негативно скажется на кошельках
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2011 Откуда: ЦФО Фото: 0
Руфусс писал(а):
но с таким прогрессом мы получим очень быструю инфляцию и это негативно скажется на кошельках
Зато утонувший Игорь может всплыть на поверхность и вместо. Скажем, вместо статичного окружения мы получим разрушаемость в реальном времени, по настоящему объемный звук, исходящий от множества объектов, приближение внутренней структуры объектов к реальной и проч.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2013 Фото: 0
Marc Crass 2700Х будет хуже при любом раскладе, ЕСЛИ окажется что 3600Х сможет хотя бы в 4.6 по всем ядрам, т.к. помимо простого роста частоты должен быть (вроде как) прирост ipc + ещё могут частоту памяти поднять и в итоге при равной цене очевидно 2700Х будет выглядеть хуже. Тем более мне не горит
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
Marc Crass писал(а):
Зато утонувший Игорь может всплыть на поверхность и вместо. Скажем, вместо статичного окружения мы получим разрушаемость в реальном времени, по настоящему объемный звук, исходящий от множества объектов, приближение внутренней структуры объектов к реальной и проч.
А может и не получишь разрушений, а нагрузят каким нибудь фуфлом и кроме необходимости постоянно менять платформу и тратить деньги это ничего не привнесёт. застой который был образован интел может и не так плох, по крайней мере для кошельков
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2013 Фото: 0
kib@rg и толку от их ответа? Рефрешь рефреша рефреша? Кому он нафиг нужен, тут 9900К печка адова, а 10900К чем тогда охлаждать? Он даже в играх не сможет в 5.0 по всем ядрам, уверен в этом на 100000000%, даже под "хорошей" водой он будет горячим на этой частоте, так что наф не надо
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд: Руфусс как будто до этого что-то положительно сказывалось на кошельках
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.11.2013 Фото: 0
Руфусс апгрейд должен быть оправдан разницей в производительности, а не +3-5%. Сейчас как раз таки складывается ситуация, когда имел смысл переезжать на 8/16 со всяких 2/4, 4/4 и 4/8.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения