Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2015 Откуда: Санкт-Петербург
kilosbxl писал(а):
она столько стоила только на очень маленьком промежутке времени. а потом шахтеры прочухали имбовость веги в майнинге и 50труб стало нормой за топовую майнинговую карту.
Да, всё так... Я наверно последнюю Вегу по нормальной цене в Питере урвал. Я сначала хотел купить 56-ю, она 28к стоила, но её у меня увели из под носа: пока перешёл к оформлению заказа, её уже кто-то купил... А буквально через неделю, пришёл майнинг и цены на Веги улетели в космос...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Фото: 0
Axary писал(а):
Да, всё так... Я наверно последнюю Вегу по нормальной цене в Питере урвал. Я сначала хотел купить 56-ю, она 28к стоила, но её у меня увели из под носа: пока перешёл к оформлению заказа, её уже кто-то купил... А буквально через неделю, пришёл майнинг и цены на Веги улетели в космос...
Так про то и речь им даже не дали шанса попасть в руки геймерам=) Я бы с удовольствием взял бы 56-64 вместо 1080. но просто финансово это было безумием(на тот момент, а хотел нереф)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.07.2017 Фото: 2
omoikane писал(а):
Спорно, 64 на уровне 1080, да и стоили они одинакового до майнинг бума +-. Максимум что могло оттолкнуть это жор и необходимость более мощного бп. Но знаешь если посчитать разницу гсинка с фрисинком на хорошем монике, то на эту разницу можно взять хороший, мощный БП, платиновый.
Цены на вегу действительно почти всегда были выше, чем на аналоги gtx, мощнее бп нужен, СО больших размеров (мне в корпус едва-едва влезет sapphire pulse, про nitro+ или asus strix даже речи нет, а gigabyte лучше не рассматривать), желательность ручной настройки частот/напряжений. Из плюсов более высокая производительность во многих неигровых задачах и freesync. Простому обывателю под игры действительно лучше взять 1080, ИМХО, это не противостояние 780ти и 290х, когда на треть больший объем памяти зарешали. Но я - не простой обыватель, я -извращенец, так что, находясь в армии, подрядил друзей урвать мне бу вегу 56 реф за небольшие деньги. Теперь вот сижу, мучаюсь, жду.
RTX Titan писал(а):
да был даже видеоролик смотрел, понравилось но купил 1080
Это тот, в котором "бедная вольта?"
_________________ Ryzen 5 5600X - Asus Tuf B450-PRO - 32GB DDR4 - 6800XT Nitro+ - Windows 10
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Фото: 0
Poperhoosh писал(а):
СО больших размеров
ПФ мне вон половину RTX не влазит. Точнее почти все 3 вертушные кроме гиги(FD DEFINE C). Да и 2070 армом там впритык считай. Мне кажется она больше того же пульса 56(был у меня временно)
Про БП да но разница не большая и на разницу моника гсинк vs фрисинк можно купить отличный бп, как и говорил выше=))
P.S. Мне откровенно с радикалами не везет последние пару лет, 580 приезжала с браком, вегу так и не взял. А до этого были бест баи в лице 5870, 7950 и 290.
вот именно. 1080 если по памяти 220-250 ватт жрет в зависимости от разгона. вега на 50 ватт больше.
ооокей. но фишка то в том, что на вегу та же сапфир ставит топовое охлаждение. и в итоге сама видеокарта 60-65 градусов в нагрузке. в то время как на 1080 ставят предтоп и 70 градусов норма.
тут уж вибирай или 50 ватт лишних или 5 градусов лишних. все относительно.
Спорно, 64 на уровне 1080, да и стоили они одинакового до майнинг бума +-.
Вот только GeForce GTX 1080 в совсем другой весовой категории. Чип Vega 10 своими размерами превосходит даже GP102, который изготавливается по 16 nm. А насколько там ужасная энергоэффективность мне даже упоминать не нужно. Тут нечего спорить, Vega — очень неудачная архитектура.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Grotlon писал(а):
Чип Vega 10 своими размерами превосходит даже GP102
таки алушек там больше... логично больше вычислительных ядер - больше площадь или после нг у всех резко стало плохо с логикой? да и разница там 15мм2 у гп102 471 мм2, а у веги 486 мм2... не шибко много.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
Mr. Night писал(а):
Забронзовевшая Интель отправляется на свои похороны!
На поминках не разоришься?
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Когда брал 1080ti, думал над вегой, но плюсов в ней не нашел.
Как минимум того, что с каждой новой версией драйверов производительность видеокарты растет, а не падает, уже достаточно. Кормите и дальше компанию, которая только и рада "находиться у вас сзади".
Но соглашусь, что то факт, что у АМД нет решения способного превзойти 1080ti безоговорочно, крайне грустный.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
F2000 писал(а):
9900К в то время ещё к сожалению не вышел.
Он тоже не отличается холодными потоками воздуха мягко говоря, а это расходы на кондиционере. Кстати, менять на Zen 2 будешь? Есть тема что 8 ядер на 7нм можно будет в 65вт уместить.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения