Побереги фейспалмы для более подходящих случаев. Разжую, если непонятно... Если каждый угол осмотреть везде и всё сделать и играть на выской сложности, то, как я уже написал, там не 2 часа геймплея, а намного больше.

Автор, читай первоисточники:

https://wccftech.com/resident-evil-2-re ... ry-lenght/

https://gamerant.com/resident-evil-2-story-length/

https://gamemag.ru/news/133993/resident ... ora-capcom


Добавлено спустя 12 минут 7 секунд:

Бред. Ничего не изменилось. Что раньше в RPG можно было залипнуть на сто часов, что сейчас. Что раньше сингловые игры могли пробегаться за 5-25 часов, что сейчас. И к качеству продукта это никакого отношения не имеет.


Это зависит от качества и насыщенности всех этих часов. Потому что 5 часов качественной игры могут быть лучше 25 часов нишевой гриндилки и я предпочту первое.



Где-то здесь я вижу противоречие. Ибо никакими 2 часами, да с таким подходом, там не пахнет уж точно. У меня на игру ушло часов 10 и это нормально. Я вообще сторонник, чтобы сингловые игры проходились за один-несколько присестов, ибо только в таком случае ты получаешь полное насыщенное неразнывной картинки. А когда тебя начинают разрывать на сотню часов бессмысленных механических действий, весь кайф и целостность картинки пропадают. Я такие игры нередко просто забрасываю, потому что пропадает всякий к ней интерес. Это как если тебя посередине очень интересного кина заставят десять часов подряд жрать попкорн и смотреть в потолок, а только потом покажут развязку и концовку. Крайне убогая и отвратительная тенденция удлинять игры.


Никакого фана в десяти часах бессмысленного вставленного для растягивания времени гринде я не вижу. За уплоченное бабло я хочу получить максимум насыщения от содержания, а не спинномозговой тренажер для предплечья.

ultrafx, спасибо, тогда все вообще отлично, решил даже купить.

У меня фейс и палм крепкие, не боись.

И опять повторю- где противоречие? Когда я пишу о реальной длительности игры и отдельно упоминаю о том, что многие проходят игры не спеша, часто тупя, делая паузы, отвлекаясь, рассматривая всё подряд, подыхая от мобов - это не противоречие, а different playstyle. И как игру на 5 часов я могу проходить 10, так и игру на 10 часов могу проходить 20. Опять же разница очевидна и факт на лицо - одна игра существенно короче. И чтобы не появились опять даунские вопросы - это без учёта чьей-то личной субьективной оценки "качества и крутости", которая у каждого, разумеется, своя. Вполне может быть так, что игра, занявшая 10 часов, будет ощущаться хуже той, на которую уйдёт 20.

Добавлено спустя 36 минут 37 секунд:

Рпг не синглы?
Про качество я и не говорил, оно разнится и у долгих и у коротких игр, ессесно.
Я со спектрумов ещё играть начинал, и вполне отчетливо вижу, что игры становились в среднем всё более длительными в рамках одного жанра и даже серии. В среднем, повторюсь, а не "каждая новая игра была длиннее предыдущей".

Зависит что? К чему тут твоё замечание про "отбитие по эмоциям"? Что оно меняет в высказанной мной цитате, в которой я, между прочим, уже упоминал о субъективности выбора? Может перечитаешь её ещё раз, но уже со включенным мозгом?

ещё один с противоречием головного мозга... Выше отвечал твоему собрату по разуму.
Всем плевать что ты там хочешь получить. Речь идёт о реальном положении вещей а не о хотелке твоей. Не её обсуждаем, а длительность игр, которая, несомненно, увеличилась. И твои оценочные суждения и предпочтения тут никакой роли не играют.

написание по английски делает как то более знасимым или тебя умнее?

Добавлено спустя 34 секунды:

а что это?

Да, знание иностранных языков делает тебя умнее. Есть аргументы против этого утверждения? Или аргументы по теме спора, а не по теме языка написания пары слов?


Чел мне писал так, будто синглы отдельно, а рпг тоже отдельно. Я его спросил - рпг разве не синглы? И как понимать твоё "а что это?" ? Откуда вы вообще берётесь такие? Лишь бы чего написать, а зачем, почему, есть ли в этом смысл и логика - пофиг....

да, выглядит смешно и нелепо, как и еще один любитель английских слов: ботлнек ботлнек...
я вот щас итинг делаю, я стал умнее в глазах окружающих?

Добавлено спустя 58 секунд:
NeksusBS, рпг это сингл, я бы сказал откуда мы все

Нет. потому что
1. транслитерация
2. это не какой-то термин или специализированное выражение, потому просто не в тему
3. если уж смешивать два языка подобным образом, то слово "делаю" там лишнее

да ладно?

Я спрашивал не про нас всех(все мы из одного места), а про конкретно про вас, пишущих невпопад

NeksusBS
Противоречие в данном конкретном случае Ордена. Разве нет?

xid
Не, ну эт даж не смешно... вы реально такие тугие? Игра Ордер 1886 - тупо линейная кишка, в которой самого геймплея, если не тупить и тормозить - примерно часа 2-3 и катсцен на 2-3 часа (не помню соотношения реального, помню что игра за 5 часов проходилась с первого раза и половина этого времени - катсцены). Но много кто будет проходить просто медленнее, будет отвлекаться, разглядывать по несколько минут всякие детали, которые большинству хватит бегло поглазеть с десяток секунд, либо вообще будут не интересны, типа верчения по несколько минут в руках всяких предметов. Это неспешный, ленивый (либо жадный до контента, если так угодно), гейминг, который может затягивать игру хоть сколько угодно. Но это искусственное, созданное самим игроком, затягивание игры вообще никак не коррелируется с её реальной продолжительностью. И если ты игру на 5 реальных часов проходишь таким образом за 10, то игру на 10 реальных часов будешь проходить где-то 20, вероятно. Что куда приятнее при прочих равных за одни и те же деньги. В общем, разжевал как мог и без того очевидные, как мне казалось, вещи. Ещё разжёваннее уже не смогу.

но то что ты написал это не термин, как и бутылочное горлышко и много чего еще.

NeksusBS
Повторю, в данном конкретном случае. Не кто-то там, а ты и Орден.
Ты написал, что там 2 часа геймплея, сейчас пишешь что там 2-3 часа, но это какой-то там игрок играет, не ты, а ты сам как? С "заглядываниями в каждый угол" и подобным написанным тобой выше ты за 5 часов не пройдешь. И это не специальное "затягивание ленивого геймера", это просто не бежать сломя голову, а нормально играть. Противоречие на лицо.

Кстати гугл выдал гору статеек на эту тему того времени про пятичасовой спидран Ордена:
https://www.eurogamer.net/articles/2015 ... ign-length
https://www.forbes.com/sites/erikkain/2 ... e0ab12679c
https://www.criticalhit.net/gaming/the- ... alf-of-it/

У меня начинают возникать сомнения, что ты сам в игру играл, а так, услышал тогда в 2015 что там 5 часов за 4000 рублей, это у тебя осело в памяти, и ты сейчас просто это повторил.

На самом деле это нудный разговор и глупейший спор ниочем, еще более нудно вдаваться в какие-то материи о каком-то геймере, который может играть в спешке и ему неважно вживаться в игру и тп, я лишь указал на конкретное противоречие, но есть ли оно или нет по сути пофиг, ведь ты мог в остальных играх заглядывать в каждый угол, а вот Орден проспидранить за 5 часов. И вообще игра уже не нова чтоб ее так обсуждать, заметил это только лишь потому что прошел ее на прошлой неделе.

xid
Мне надоело бороться с твоей тупостью. Тему ливаю.

NeksusBS