Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 38 • Страница 2 из 2<  1  2
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
XRR писал(а):
Количество ядер просто удобная точка отсчета. В конце концов 1800Х стоил 500$ и это было вполне оправданно на тот момент, а щас улучшенный 2700Х продается за 329$ с отличным боксовым в придачу. Так же и с новым 16 ядерником вполне может быть, сначала 499$, а потом ближе к Зен 3 (и ответочки Интела) уже за 329$.

Всё равно, для 16/32 в АМ4 сейчас есть только одна, зато существенная причина: АМД может предложить либо 8 в топе, либо 16. А цену на топ поставить хочется побольше.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
F2000 писал(а):
Всё равно, для 16/32 в АМ4 сейчас есть только одна, зато существенная причина: АМД может предложить либо 8 в топе, либо 16. А цену на топ поставить хочется побольше.

Я не понимаю что ты хочешь сказать. АМД может 16 в топе:
#77
Вся конструкция с чиплетами и IO об этом говорит. Захочет ли? Опять же, на 95% да. И для этого причин множество. Например выставить 9900К в ущербном виде по производительности, на уровне мидрейджа. Тоже самое было во времена Kabylake vs Zen 1 только в более мягком виде. Никто не купит очередной 8 ядерник за дорого, никто не будет особо хотеть проапгрейдится. Одни минусы. Селф-сэппуку - тротлинг головного мозга у руководства.
#77

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
Как же много наивных людей, которые думают, что будут 12 и 16 ядерные Ryzen.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
AlarmZone13 писал(а):
Как же много наивных людей, которые думают, что будут 12 и 16 ядерные Ryzen.

#77
:acute:

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
XRR писал(а):
Например выставить 9900К в ущербном виде по производительности, на уровне мидрейджа

Только не во всем софте, на да, 16/32 хоть где-то будет быстрее :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2005
Откуда: Москва
Фото: 57
F2000 писал(а):
Только не во всем софте

Ну, если кроме старкрафта 2, гипотетически 3600Х за 249$ будет как 9900К, то зачем последний за 480$ (580$ в магазинах?) нужен будет? Который еще к тому же жрет и греется как не в себя. В этом и страта которая не контритца.

F2000 писал(а):
на да, 16/32 хоть где-то будет быстрее

Ты так же думал когда покупал 5820 и 7820Х, что они хоть где-то быстрее i5-6400 разогнанного по шине?

_________________
◼️2016 YEAR: GTX 1080/8GB - 499$◼️2019 YEAR: VEGA 56/8GB - 299$ (+52% p/p)◼️ЖДУН Next-Gen`a 8GB +75% p/p 🌐bit.do/eYWD5.⚠️Не корми икрой Хуанга/Лизу!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2005
Откуда: Лефортово
Фото: 1
XRR писал(а):
Ну, если кроме старкрафта 2, гипотетически 3600Х за 249$ будет как 9900К, то зачем последний за 480$ (580$ в магазинах?) нужен будет? Который еще к тому же жрет и греется как не в себя. В этом и страта которая не контритца.

Выйдет, увидим что на практике окажется
XRR писал(а):
Ты так же думал когда покупал 5820 и 7820Х, что они хоть где-то быстрее i5-6400 разогнанного по шине?

Haswell-E был нормальным hedt на момент выхода, Skylake-X с мешем и изменением кешей оказался скорее не самым удачным компромиссом. Райзен 16/32 будет скорее всего таким же компромиссным продуктом.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2008
Откуда: Москва
Фото: 0
гуд)
жду R3 3200 6ядер без SMT за 100баксов
и R3 3400 6ядер 12 потоков за 120


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: Москва
Фото: 696
опять агенство "одна бабка сказала"

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2017
Откуда: Беларусь,Гродно
БЭТмент вот что что, а я сомневаюсь в том что AMD сдвинет линейку. Скорее сверху прибавит две модели в виде каких нибудь
R9 3800X - 12
R9 3900X - 16
Если производительность в однопотоке будет чуть выше текущего интела(9900).
А сдвинут линейку возможно лишь при переходе на DDR5 и новый сокет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Ясно одно 16 ядер будут очень горячими, все достижения техпроцесса сожрёт частота, и если они будут гнаться то могут и до 250-300вт жарить. Думаю новые версии бенчмарка denuvo без проблем прогрузят ядра.
Если на десктопе появятся доступные 16 ядер, то это лет на 10 вперед точно уже не изменится. Это будет тупо, но зато камни можно будет не менять очень долго и отыквивание замедлится.

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435


Последний раз редактировалось stockclock 24.01.2019 1:27, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
stockclock боюсь что современная гонка частоты теперь ядер перейдет в новую фазу под названием "специализированные инструкции" которые старые цпу не смогут предложить и без которых со временем начнут лагать даже игры... либо какие нибудь хардварные решения типа тензорных ядер нв в гпу "мол нет у тебя блоков для запуска нейросетей - сиди и молчи"... в будущем вас так и так заставят слезть со своих цпу это нормальный процесс даже например несовместимость пси-е 5.0 и видях на них с вашей материнкой))

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
mag_ai
У Хуанга пока ничего не вышло - это раз. Во-вторых сейчас нейросети успешно считают на видюхах, без ускорителей. Не могу пока понять что с ними делать в процах. В любом случае, скорее всего лучшим способом получить нейросети будет купить новую видюху и проц менять не придётся. Ну а PCI-E 5.0 DDR6 и прочее в таком духе - это точно не многих убедит, учитывая что до сих пор хватает PCI-E 2.0.

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
XRR писал(а):
#77
:acute:

Рекламируешь мою беседку? Спасибо)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
stockclock нейросети это векторы мелкой величины сейчас аппаратный симд идет на увеличение 128+ бит, но в принципе ситуация где может понадобиться куча фп16 есть для какой нибудь нейрологики ботов и нпс в играх (как пример) считать на видеокартах - понижать фпс на цпу сложно нужны новые прогрессивные команды... а еще можно понатыкать нейросетей во всю винду чтоб совсем кровь из всех щелей потекла. а поддержу всего этого добра организовать на цпу которые все будут про пси-е 5.0 и на видюхах тоже (чтоб совсем больно было) и все вот они новые очереди за новым железом... собственно так уже поступают последние лет десять если вы не заметили и каждый раз прокатывает почему в данном случаи должно быть иначе я не понимаю.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2008
Откуда: Москва
Фото: 0
Arekusei писал(а):
БЭТмент вот что что, а я сомневаюсь в том что AMD сдвинет линейку. Скорее сверху прибавит две модели в виде каких нибудь
R9 3800X - 12
R9 3900X - 16
Если производительность в однопотоке будет чуть выше текущего интела(9900).
А сдвинут линейку возможно лишь при переходе на DDR5 и новый сокет.

ну пусть хоть так будет))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
mag_ai писал(а):
stockclock

Ну вообще вроде бы до сих пор игры не требуют даже avx, не то что нейросетей, как и винда. Одно дело предложить, другое дело убедить и третье дело впарить. А рядом ещё сосноли, там вообще сплошное АМД. Учитывая как производители тянут десятилетиями программную поддержку и железную поддержку старых инструкций, то видать они сами не готовы заставлять кого-то покупать железо. Ну дураки купят конечно, я эту категорию не обсуждаю, а разумные будут сидеть, как сидят на 2600к до сих пор. А уж 16 ядер это точно надолго хватит.
Кстати недавний пример на тему нейросетей

_________________
i9-12900HX@5GHz| RTX5060TI16GB| ADATA 64GB DDR5 6K| MSUN B760ITX| XPG BLADE S70| LG 27GP850| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
stockclock писал(а):
игры не требуют даже avx

есть движки которые уже по умолчанию заводятся как авх если процессор идет с поддержкой.
я и не говорил что в играх нужна такие здоровые вектора я писал про обратный эффект.
stockclock писал(а):
как и винда

сейчас все оси используют нейросети если не локальные то удаленные.
stockclock писал(а):
программную поддержку и железную поддержку старых инструкций

винда уже сделала первый шаг и производители цпу ее поддержали... но да конечно они не поступят так второй раз.

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 38 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan