Вот типичная загрузка моего процессора, когда запускаю рабочие процессы для тестирования/отладки:
https://forums.overclockers.ru/download ... &id=134925

Там где i7 4790 с "быстрыми" ядрами просто впадал в нирвану и компьютер надолго становился неуправляемым, Ryzen показывает
себя великолепно и система сохраняет отзывчивость. Гипотетически ядро от i7 4790 может быть в каких-то приложениях (winrar как пример) быстрее, но
толку то от этого если он не справляется с рабочей нагрузкой ? По поводу идеальных условий - как раз мои примеры относятся к максимально
неидеальным условиям - там и postgres и куча Spring Boot приложений и RabbitMQ и nginx с nodeJs и все это работает одновременно
под высокой нагрузкой. Так что если AMD даже просто выпустит аналог 2700x, но с 12 ядрами за 400-500 долларов, лично для
меня это будет огромным подарком, повышающим производительность моего компа процентов на 40%-60% за счет увеличения ядер
и частоты по сравнению с первым поколением Ryzen процессоров - это ведь намного лучше повышения производительности
на 10%-15% только за счет частоты ?

На своем компьютере я убрал повышение частоты и снизил напряжение на ядре, чтобы вентиляторы не шумели даже при полной нагрузке.
В общем процессоры от AMD для разработчиков ПО это просто идеальное предложение по разумной цене.

А ещё я съел валенки и три дня какал балалайками.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

С вашими задачами уже надо было брать Threadripper.

и мне тебя искренне жать, хотя... нет.

Сейчас можно взять 12-тиядерник 1-го поколения совсем недорого (чуть больше 400 долларов США), а позднее перескочить на аналогичный Zen 2 (года через 2) без необходимости замены прочих комплектующих.

Это как так, если старые Ryzen 2xxx в общем-то примерно как i5-8400-8700? Чего для большинства конфигурация за глаза, плюс запас по ядрам/потокам на перспективу. А в Zen 2 однотопок, объективно слабое место, вырастет на 20-30%, не говоря про другие архитектурные улучшения. Забавно будет, это когда какой-нидь 3600Х за 250$ уделает 9900К за 600$ с вдвоем меньшим энергопотреблением.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

Ну, тут возможно другое развитие событий. Выходит Zen 2 - всем интелофилам становитца очень грустно. Выходит sunny cove - еще более грустно и тд.

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Видимо это была самая серьезная психологическая травма в твоей жизни? От которой ты не отошел до сих пор.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Тоже у себя наблюдал похожее поведение, i5 залипал постоянно, а 1600 лимузин.

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

Это какие же конкуренты готовы предложить свой 7нм продукт в 2019? Я слышал, что Хуанг готовит видюхи на 7 нм в 2020. Ну, а Интел со своим 10 нм колупается.

Звучит как что-то из разряда фантастики.

Ну. у меня тоже i7 (6-ти ядрёный) залипает время от времени просто в винде, про игры и говорить нечего.
Но ради справедливости, слишком уж "наглыми" эти залипания стали после
новогодних патчей интела. Ну, когда они с Мелтдауном боролись. То что это явление до сих пор присутствует, говорит лишь о том что интел забило большой и толстый на эту "маленькую" проблемку. Что и не удивительно, до этого четверть века скрывали же эту дырину.

У меня простенький i3 и ничего не залипает - работает также как и в начале. Только один раз видел проблему - были тормоза из-за программы HWINFO - запустил и потом забыл закрыть, через час начались тормоза при просмотре видео на YouTube, закрыл программу и стало всё нормально - видать что-то в ней криво написано, раз такая простая программа мониторинга начала тормозить компьютер. Использую свой i3 для программирования - Visual Studio, MS SQL Server - тоже всё нормально.
Отсюда вывод - если у Вас что-то тормозит на Intelе типа 4C/8T или не дай бог i7-8700/8700K - ищите проблему в софте, а не процессоре.

I3 даже для детского компьютера слабоват, не говоря уже для разработчика.

Тем не менее Visual Studio 2017 и MS SQL Server 2017 работают отлично.