omoikane и? что это за цитаты и как они связаны с рабочими станциями? за пределами пк конечно они хотят как например гугол заиметь свои процессоры для машинного обучения они говорили именно об этой производительности. вся остальная производительность так или иначе пересекается с "пк" в том числе и серверная. собственно эту цитату нужно приводить полностью:

Цитата:

что компания может обзавестись аппаратным решением для ускорения собственных программных продуктов. Сегодня все делают себе ускорители, заявил Абхай. Они есть у Apple, Google, Samsung и Amazon.

вы видели где нибудь ускорители амазона или гугла в свободном доступе? я нет...

Похоже у них в планах проприетарная железка. Если она будет стоить 50-100$ и даст хороший буст, побегу покупать. Но она наверняка не будет столько стоить. 1000-3000$ повесят ценник. Покупать конечно никто не заставляет и пока есть плагины за вывод видео не беспокоюсь, но вот работа на таймлайне… Они легко могут «оптимизировать» так что совсем не комфортно будет работать без их железки, а это уже довольно неприятно.

По этому мы видим тензорные ядра у нвидиа(тоже разрабатывались для спец. задач)? Возможно как раз они о таком и говорят. Причем большинство сделали такой вывод по на писаной новости. Человек выше тоже. У гугла другие задачи, он ускорят вычисления на серверах, то что они у них есть, свои продукты, не значит что они делают тоже самое. Там возможно лишь намек на то что каждая компания сейчас может делать процы под свои задачи.

так что очень спорно, все может быть не так радужно. даже в твоем случае. Заставят еще за аренду мощностей платить чтоб фотошопом пользоваться, 24 баксов за прогу, 26 за числодробилку удаленную. За бесплатно смысла нет.

Уже есть прецедент и не один, существуют так называемые ускорители для адоби, за совершенно сумасшедшее бабло. Они не особо ускоряют, но тем не менее их покупают. Видимо в адоби просекли, что это неплохой источник дохода. Меня не беспокоит если они просто хотят для своих внутренних нужд собрать железку, однако гложет смутные сомнения.

Сомнений тут быть не может, это должно приносить прибыль иначе ненужно. А как облачно или на станциях пользователей, по факту даже не важно.

пусть эти твари сделают нормальную поддержку GPU в афтерэффекте. И чтобы иллюстратор не падал просто так от ужасных мерзких векторных картинок с градиентами, мешами и, о ужас, тысячей узлов. Уроды криворукие. Я, помнится, как-то решил потыкать в фотошопное 3д, не было синемы на рабочем компе, а этикетку натянуться надо на баночку. Я хз, как этим пользоваться. Стоило интегрировать куски синема-движка в афтер, чтобы самим слепить такое. Ну и конечно, на видяхе рендерить оно не умеет. Но АРМ всех спасет, да.

у адоб куча серверов и облачной инфраструктуры... я хез о чем вы.

за все нужно платить. заговор против пиратов уже давно не реальности поэтому крупные компании свои пакеты переводят в "онлайн".
для этого чтоб пираты особо не плакались им оставили обрезанные версии типа "элементс"... собственно, а зачем больше?

Чтобы Adobe Reader 11.0.00 быстрее pdf файлы открывал!