Продаются,но скорость записи у них как у древних флешек Transcend USB 2. Недавно приобрел такое Sandisk 16 GB USB 3 (чтение ~60-70 MB/s, запись 10-13 MB/s). Все пытаюсь найти аналог моей древней,до сих пор работающей Kingston DataTraveler Ultimate 3.0 G2 32GB (запись 60-80 MB/s) по вменяемой цене но что-то не видно.

А как у них с износом?

Со всем этим справится ЮСБ 2

Не, я не топлю за то что "Нинада никаких новых стандартов", нет. Я к тому что производители девайсов не хотят шевелиться в плане перехода но новые стандарты, да и банально зачастую смысла нет. Опять же из своей практики: вчера купил мегакрутую геймерско-пользовательскую клаву за почти пол десятка рубасов. Дома собираюсь тыкать в комп, и тут меня переклинило: а какого там ЮСБ? Полез на сайт производителя - ЮСБ2. Ага, прикольно думаю. Из всех 5ти ЮСБ девайсов в компе у меня только мыша ЮСБ3. Хотя девайсы не дешевенькие.

stockclock
SATA можно, остальное нельзя. И то, диску надо 12 вольт.

Отличие USB от остальных в числе прочего в том, что он не обязан выдавать полную заявленную скорость.



Дырка с язычком и полый же штекер.

Потому что толстый твердый штекер при вообще любой нагрузке насилует ей контакты разъема, в который вставлен, а у хитрого полого штекера - контактная площадка находится на нейтральной оси и поэтому не подвергается нагрузкам. Все нагрузки попадают только на внешнюю оболочку, которая нужна только для удержания, а подвижные части находятся на кабеле, который дешево заменим.

Простота не всегда означает надежность. В разъемах совсем редко. Самые надежные разъемы - как раз достаточно сложные, с гиперболоидным гнездом, состоящим из сетки проводков, утопленным контактом, и механическими креплениями. Смотрится вот так:
Да, это "мамы" торчат, "папы" блестят в углублениях.

Кстати, по сути такая же инверсия в Type C: кабель сделан "мамой", а контактные площадки утоплены. Не потому, что так проще, а потому, что так надо. Для бытовухи просто лучше.

Правда от низкого качества кабелей и плохого дизайна разъема это не защищает. Но по крайней мере и возможность сделать хорошо дана, и ущерб от плохого кабеля снижен. У лайтнинга только первое - Эппл в своих девайсах делает прочную толстую рамку вокруг разъема отдельной деталью, чтобы ломала намеренно хлипкий (в оригинальных шнурках) штекер. При массовом лайтнинге, если бы китайцы лепили разъемы просто дыркой в корпусе, а они так бы и лепили, жесткий штекер быстро бы разрабатывал алюминиевые корпуса телефонов. Полая жестянка в USB-C тоньше и хотя бы прогибается.

Ну и да, оголенные контакты вообще не есть хорошо, здесь же тоже надо учитывать фактор дядюшки Ляо. Что когда мы делаем стандарт для всех и всего, то рано или поздно, где-нибудь в мире, на них окажется фаза из розетки. Особенно когда пределы и по току, и по напряжению подняты.

Смотрите флехи Сандиск Экстрим, там 200-250 чтение и до 150 запись на самых объемных, естетственно сейчас вам 8-16Гб выпускать с такими скоростями никто не будет, такие скорости нужны для больших объемов!
У меня вот такая на 32Гб уже года 3 точно, с выдвижным штекером - SDCZ80-032G-G46, запись 70-100 мегов по усб 3, чтение 150 точно иногда выше.
https://www.ulmart.ru/goods/621945#tab-properties

Himik_15 Всё правильно. Вот только ни Вашей ни моего старичка в продаже уже нет и,видимо,не будет.То есть получить что-то быстрое и надежное 32 ГБ на USB 3 по нормальной цене наверное не получится.

etoono
Неужели Сандиск перестал делать такие похожие по скоростям флешки? Странно...
Берите 128Гб тогда, там есть скоростные)

тут согласен, просто делают дешевые флешки , у которых со скоростью проблемы, мне повезло больше приобрел недавно флешку, чтение до 130, запись около 35


по сути это обычный SSD диск, просто контролер USB, но и скорость соизмерима с SATA 3
как вариант https://www.pcworld.com/article/3034714 ... -fast.html

А как ты думаешь работают внешние диски на ЮСБ? Там ЮСБ-САТА контроллер стоит.

Что значит не обязан? То есть он может выдавать либо 5 Гигабит либо 10 в зависимости от фазы луны или как?
Есть контроллер и есть кабель. Контроллер обязан выдавать заявленную в спецификациях к контроллеру скорость, а кабель должен соответствовать требованиям для этой версии УСБ. Если оба условия соблюдены, всё будет работать как положено.

warmuza для этого есть тупе-с
Remarc ты давно флешками 3.0 пользовался?

зачем оно всё надо если всё в облаке?

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
скоро вымрут эти порты как канули в лету фдд, dvd

Это следствие того же процесса, что у ссд требует для высокой скорости более объемные модели - новая флеш память большего объема.

и в чем отличие от флэшек? Память одинаковая, контроллер одинаковый.

Что по амперам в новом стандарте?

гдеж она одинаковая? если в флешках скорость на запись 30, а в SSD 450!!!

как называется память в флэшках и в ssd?

https://ru.sandisk.com/home/usb-flash/extremepro-usb
Производитель заявляет больше 30. И это я ещё не выискивал, просто по памяти быструю флэшку взял.

нет,а что?

Откуда: Dubai, UAE
может вам там санкции повесили по этому и нет в продаже

боже, какой кошмар! Верните ком и лпт на каждую мать, а псие махните на иса!


не надо покупать дерьмо.



1. Не надо покупать дерьмо
2. Харды особенно хорошо по юсб 2.0, а уж ссд - закачаешься
3. Вайфайник нормальный прокачайте по 2.0
4. Тока на юсб 2.0 мало


Да уж намного лучше говнофлэх

на тесте было около 10 моделей флэшек USB 3.0 - тестовый образец 29Гб, 32000 файлов разного размера. Средняя скорость записи - 11-15Мбайт в секунду.
И только Kingston DTEG2 единственный смог удержать нереальные 60Мбайт/сек. А вы говорите порт надо ускорить.

твои данные устарели. Флешки 3.1 записывают вплоть до 150 мегаБАЙТ в секунду.

мне не интересно твое мнение

от 0-149 это и есть ДО 150)

https://club.dns-shop.ru/peripheral/%D0 ... %BB%D1%8F/
Да ну.
Нет денег на скоростную флешку? https://www.regard.ru/catalog/tovar201581.htm
Покупай более быстрый диск в три раза дешевле. https://www.regard.ru/catalog/tovar6945.htm