Выше почти сразу написали о падении производительности из-за "заплаток" от Интел. Как этого можно не замечать? И как это может быть неактуально?
zzzombie1989 писал(а):
Сырые многоядерные процессоры, которые плохо работали с памятью против 4 ядерных интеловских.
Пофиксили, максимум, за пару месяцев, а то и быстрее. Интел, которому "не с чем было сравнивать", был вынужден затянуть поясок, перейдя в режим экономии, закрыть маркетинговые программы, уволить несколько особо "эффективных" управленцев, включая Кржанича, переманить небольшой колхоз из самой АМД, провести ряд бумажных анонсов, налажать с матплатами, выдать трюк с чилером на выставке и т.д. ,и т.п. И все это уместилось в первый год +/- после выхода Райзен
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
lexx1191 писал(а):
программной атаки, использующей физические недостатки уязвимых DIMM. при чем тут процы...
притом что Spoilerом вы в случае удачи . сможите вытащить ТОЛЬКО целевой адрес в памяти . но прочитать не сможете . чтобы прочитать вам придется использовать rawhammer . тоесть да успешность атаки на обычного пользователя будет зависеть от того насколько ваши планки устойчивы к rawhammer . что до серверов . там от rawhammer защита не только у планок . начиная с xeon E5 ivy bridge . в цпу добавляются фичи чтобы помогать плашкам противостоять rawhammer . тоесть там нужен тандем . из устойчивости плашек и цпу
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения