Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 39
у меня в то время был целер 566 в разгоне до 850... и это было круто)) правда потом я его заменил на дурон 600 ап 800 и это стало еще круче, а дюрон на атлон хрю 2000+...
у меня в то время был целер 566 в разгоне до 850... и это было круто)) правда потом я его заменил на дурон 600 ап 800 и это стало еще круче, а дюрон на атлон хрю 2000+...
мене кажется тут у всех когда-то был атлонХР. и дурон тоже.
вообще целерон ругательным словом стало после продаж дурона.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 39
kilosbxl писал(а):
мене кажется тут у всех когда-то был атлонХР. и дурон тоже.
вообще целерон ругательным словом стало после продаж дурона.
"че на целероне сидишь? ну ты и лошара!"
у всех не может быть.. многие тогда еще не родились))) целик г-ном стал во время п4 как и сам п4... а вот п3 был вполне себе годный проц и целики с кэшем его обрезки были тоже для игр годнотой...
Нашёл свой атлон на слот А, где то ещё более новый дюрон лежит, когда то хотел сделать брелок.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Не читаю и не кликаю статьи говноблогеров и косплейщиков с 7.04.2019
залман походу была в сговоре с амд, иначе я не могу объяснить их жесточенные крепежи.
современному маминому сборщику такой дай, он так же сколет атлошу.
ХЗ там не такой уже было давление. На счёт интел не знаю, но в те годы собрал 3 компа на амд и там были какие то круглые подушечки и если положить радиатор и надавить одновременно на 2 стороны просто все щелкалось и закрывал ось сразу.
_________________ Не читаю и не кликаю статьи говноблогеров и косплейщиков с 7.04.2019
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Ой, всё. Это АМД в преддверии выхода Зен2 оправдывается, чтобы не было так больно за бесцельные и бесполезные 12 ядерники? Для молодежи - К6 - это бульдозер прошлого, ужасный агрегат без всякого смысла и без производительности, хотя на К6-300 можно было играть в дум. Это было даже хуже бульдозера, и.к. множество неумелых фанатов накупили К6, потом начался вайн (АМД повезло, что не было интернета) и АМД срочно склепаои поделку К6-2 и потом не совсем поделку К6-3, который даже работал, а потом был Атлон и первая не победа, а участие.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2006 Откуда: Питер
kilosbxl писал(а):
Сверху какой то больной человек.
Ну, если он больной, то словами тут не поможешь Хотя если кто-то возит картошку из деревни на Феррари, то это, мне кажется, его личное дело. PS Первый АМД у мну был, разумеется, "табурет" 1700+. 57 баксов и разгон до 2083 Мгц (без всяких рейтингов, по-пацански ). Ну а Идиот Аутсайд в то время замечательно ускорял интернет (судя по его бесконечным рекламным проспектам на эту тему) с передовой - нет, передовейшей! - архитектурой НетБёрст всего в 2+ раза дороже PSS Целер Капуччино был отличный проц. Целерон Коппермайн ещё лучше.. за свою цену, ессно. Дуры были неплохи, но совсем не везде продавались даже в нашей столице, а уж материнки под них.. которые имели вроде как не самые критичные "особенности", но в эпоху интернета в лучшем случае, по карточкам, вполне могущими осложнить жизнь не самому продвинутому пользователю.
_________________ Сколько волка не корми, у слона все равно толще
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
kilosbxl писал(а):
Атлон был быстрей п3 вообще везде и стоил дешевле.
Какой именно атлон, слотовый? Так эта помойка тормозила, кипела и не разгонялась. Да и в целом потом, celeron < duron < athlon < pentium. Хотя очень много зависело от того, насколько софтина любила кэш. Но по цене и с учётом разгона, AMD было выгоднее брать.
Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Gunslinger77 писал(а):
Ну а Идиот Аутсайд в то время замечательно ускорял интернет (судя по его бесконечным рекламным проспектам на эту тему) с передовой - нет, передовейшей! - архитектурой НетБёрст всего в 2+ раза дороже
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
Duron800 писал(а):
Ну вот производительность это вы зря, k6-2 вполне на уровне были
В целочисленных операциях. Отсутствие конвейерезированного FPU убивало конкуренцию не то что с PII, но и с Pentium MMX
kilosbxl писал(а):
Это ли не победа?
Не победа. Где 50% рынка у АМД?
devl547 писал(а):
для K6 камней как раз VIA был лучше
Это доказано на опыте, в отсутствие L2 кэша на процессоре, VIA с кэшем до 2 МБ нагинала и ALI, и Intel Только чипсеты VIA надо было уметь настраивать, поскольку изначально с ними была беда - кривые BIOSы и драйвера.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Inqizitor писал(а):
Для молодежи - К6 - это бульдозер прошлого
У меня от твоего комментария F00F ошибку деления выдал. Хотя с FPU действительно у Cyrix и AMD были проблемы по сравнению с пнём.
// А ещё были классные архитектурно IDT WinChip и UMC Green CPU. Первых сгубил крошечный кэш, а вторые попали под санкции.
Добавлено спустя 14 минут 26 секунд:
matocob писал(а):
Отсутствие конвейерезированного FPU
Там был такой прикол, что софт оптимизировали чуть ли не руками. А у кого была максимальная доля рынка? Поэтому оптимизон под Intel и иногда под AMD с его 3DNow! Плюшки маргинальных конкурентов тупо простаивали везде, окромя единиц спецсофта, который ещё мог под какой-нибудь Cyrix заточиться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Академгородок П Фото: 124
kilosbxl писал(а):
не знаю что и ответить
Сарказм детектед. К6 нужны были АМД чтобы выжить и выпустить К7 К7 и К8 - это успех, но не победа, потому что по факту на рынке настольных процессоров остались только 2 игрока, но преимущество Штеуд никуда не делось. Зато в процессорах для серверов и рабстанций АМД смогла отвоевать небольшую долю рынка.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения