Люто плюсую, сам жду, прямо таки недавно хотел на 2700 перейти, но всё же дождусь адских камней, как мне его не хватает для тестовых виртуалок. В следующем месяце буду докупать озу)))

Aquesto
Об этом и я писал, что 4,5 это максимум ,частотных чудес не будет
На 1 ядро тоже сейчас выглядит фантастикой прогноз, 4,7 быть может

Он больше года назад по такой цене валялся на авито
И около 19-20 новый на юниверсе
8700 не k также был там по 16-17к, в чем проблема была взять год назад?

Я купил еще в декабре месяце) Я не за себя говорю)

Утром мажу бутерброд, сразу мысль - а как народ?

Честно говоря совсем неинтересно какие частоты будут у нового зена 4,5 или 5,0. Важно насколько амд-инженеры улучшат новый продукт. Уменьшат ли задержки , улучшат ли работу с памятью 4000+, улучшат свой Infinity Fabric. Amd piledriver гнался до 5+ гхз ,но толку от этого никакого.

Добавлено спустя 6 минут 3 секунды:

Лови буржуя.

4,5*12=54
5,2*8 =41,6
это такой намек что при всей крутости "i9-9900k@5200" он уже немного не торт будет если информация о 4,5ггц для 12 ядер подтвердится.

Я вообще ничего от XFR не ждал, и при чем тут XFR 2.0 когда была таблица для ТБ? Никакой инфы про XFR не было.

Мои предположения о 4.4-4.5 на все 12 голов из коробки таки близки к истине, выходит. Интересно, что с 16-головыми процами будет. 4.2 на все ядра? Или тоже около 4.5 за счёт повышенного TDP?..

Смотря для чего "не торт". 9900к сейчас с 12ядерными треадриперами с трудом тягается, вернее даже немного уступает им в проф. приложениях и синтетике.(в многопотоке)
Надо не забывать, что 9900к топовый игровой проц, у которого лучшая производительность на ядро, и необходимый многопоток с запасом (для игр) . И бонусом 9900к можно для работы использовать , с примерной производительностью 12и ядерных треадриперов.
То есть ,если "не торт" 9900к и будет немного проигрывать в многопоточных приложениях гипотетическому 12 ядерному зену , то в играх всё под большим вопросом.

Потому что в этой новости не прогноз, а фанатские хотелки которые ретранслируют разные ресурсы.



В AVX таких частот не будет, будут значительно ниже, так что всё будет зависеть от теста. Запустив Linx или Cinebench20 вы таких частот не увидите

Мда, опять гадания на кофейной гуще. Когда уже будут более-менее реальные данные, тут через 2 недели уже вроде как продавать их планировали, а всё глухо...

Вангую, что по быстродействию на одно ядро зен2 сравняется с 9900к в рабочих задачах или слегка опередит, но в играх может уступать пару %, все таки многочиповка всегда будет иметь минусы в виде задержек перед монолитным исполнением чипа, тут как всегда АМД будет давить количеством ядер и это хорошо, только интелу теперь придется всерьез не сладко, для них наступают тяжелые времена). Наращивать частоту они врятли смогут в рамках 14нм тех процесса + 100-200mhz в лучшем случае, максимум что сделают добавят 2 ядра и выпустят 10900к на 10 ядер с не хилым ТДП и возможно с новым сокетом.

Все как Юрий Венедиктович завещал

безработный спалился) У меня камень - источник заработка и давно себя окупил) Ожидания падения цены - упущенная выгода. Я не отношусь к ждунам, которые готовы годами мониторить рынок ради выгоды в пару тысяч рублей. И для любого адекватного человека - самый ценный ресурс - время.

Через 2 недели планировали рассказать очередной рассказ о будущих продуктах.
То что через 2 недели стартуют продажи - лишь хотелки фанатов которые растрезвонили все новостные сайты, а реальность ниже в цитате Лизы Су



Напомню что перед CES также была куча хайпа на предмет анонса Ryzen 3000 и Navi, были даже "утечки" якобы из разных источников, а вышел пшик. Стоит более критически смотреть на новости связанные с будущими продуктами АМД, ибо градус влажных ожиданий в мире столь высок, что появилось много ресурсов и авторов кто решает попиариться на горячей теме, хайпуя и изображая обладание инсайдерской информацией.

Оверы и их авторы не исключение, что ни день, то новость про АМД, даже если это повторное упоминание уже известных по более ранним сообщениям фактов.

А для игр разве нужны эти 12 ядер? Для рабочих задач - ДА, в играх 8+8 будет приоритет, т.к. высокая частота процессора, разгон памяти и пр.
https://youtu.be/e6EvAT3WQP4?t=101

Лучи вроде как два ядра забирают, как писали ранее, поэтому, 12 ядер, я считаю, за глаза для всех нужд обычному обывателю.

Если кристалл монолитный - 12 ядер быстрее и лучше в играх будут, хоть и не намного. Борода делал тест на 2066. В случае же с райзеном можно предполагать, что два чиплета проиграют одному из-за заметно более высоких задержек. Поэтому 8 ядер АМ4 в одночиплетном исполнении будут наилучшим решением для игр.

А для игр хватит 1300x за глаза. До тех пока технодемки типа Крайзиса не вернутся.

При том, что есть такая характеристика у ryzen, гонятся они автоматом на частоту выше турбобуста, если позволяет охлад.
Следовательно у меня вопрос: если чьи-то влажные мечты были о 5.1 Ггц, какая должна была быть частота в xfr 2.0?
Включаем голову, считаем.