Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2008 Фото: 1
<TopUpdate> писал(а):
если для игр то две 2070
ну если играться на разных системниках,то да 2070 не обьединить как бэ да и в любом случае мощный одночип был бы лучше(я тут не имею ввиду именно радеон7),ввиду возможной кривизны поддержки в какой нибудь игре слая/nvlinka
_________________ Intel i5 14600kf 5,6/4,5+арктик360/Z790I EDGE WIFI/48GB DDR5 2*24T-Force[FF3D548G8200HC38EDC01]@8000 с36/4070 Ti SUPER JetStreamOC/Q34H144/HTCVIVE
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
Shinkirou писал(а):
ну вот, получается как раз, как Jack Reacher и написал, приводят в пример, в котором радеон как бы сильно превосходит джифорс, а ultrafx начал писать какую-то ересь, по накатанной
Он имел ввиду, что не только в одной конкретной игре красные сильнее, а в других тоже стали лучше держаться
werowolf писал(а):
Меня заинтересует только решение на уровне RTX2080 за 500-600$
Ну 2070 Ti вполне могут втиснуть в этот ценовой сегмент
kilosbxl писал(а):
нави20 с 64 ку должна быть вега7+10% и какраз в районе 500
А Вегу 7 тогда в утиль?
qot писал(а):
да и в любом случае мощный одночип был бы лучше(я тут не имею ввиду именно радеон7),ввиду возможной кривизны поддержки в какой нибудь игре слая/nvlinka
Сейчас на SLI забили, найти игру, которая нормально потянет 2х 2080 и при этом не упрется в процессор - надо еще постараться
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 77
Shinkirou писал(а):
1080 вроде как противопоставляется вега64, это раз. Два, он говорил конкретно о стрейндж бригейд, это два. И ты предлагаешь картинки почти стоковой веги56 против в хлам разогнанной 1080, это три
Понятие относительности в школе не проходили? Ну, ничего, еще наверстаешь.
Shinkirou писал(а):
ну вот, получается как раз, как Jack Reacher и написал, приводят в пример, в котором радеон как бы сильно превосходит джифорс, а ultrafx начал писать какую-то ересь, по накатанной
Вы, походу, совсем в логику не умеете. Jack Reacher написал, что конкретно в Strange Briagede карты от AMD на 25% быстрее, чем в других играх. Я привел в пример сравнение В РАЗНЫХ ИГРАХ, чтобы такие как вы смогли СООТНЕСТИ РЕЗУЛЬТАТЫ и убедиться, что никаких 25% в Strange Briagede ОТНОСИТЕЛЬНО ДРУГИХ ИГР нет.
Для тех, у кого совсем с кукушкой проблемы, объясняю на конкретных примерах:
1. Берем Strange Brigade, в котором якобы AMD карты на 25% быстрее, получаем 99/93=+6% 2. Берем любую другу игру, например, SOTTR, получаем 63/64=-2%, берем еще одну игру для контраста, например, Battlefield 5, получаем 56/53=+5% 3. Получаем средний разброс между Strange Brigade и двумя другими играми в пределах +/- 6%. ГДЕ ТАМ 25%?
Степень отупения людей на форуме уже переходит все разумные рамки. Люди не способны в трех картинках и двух цифрах разобраться.
_________________ Я дрочистый изумруд Core i3-12100F // 32GB XPG GAMMIX D20 // RTX 5060 Ti 16GB MSI INSPIRE 2X OC // LG 24GS60F @180Hz G-Sync
да ктож ее в утиль, если там ХБМ с 1тб. я очень сомневаюсь что нави20 дадут ХБМ, они чип сделают такой же как в инстинкт, а ХБМ будут только в инстинкт ставить.
это будет верный шаг, чтобы улучшить конкуренцию в топ сегменте.
и да, не забываем, что релиз нави20 это 2020 год, как минимум 1 год вега7 топ от красных.
У радеон 7 жизненный цикл только начался, чего не льзя сказать о зелёных RTX с их 8гб. 16гб hbm2 и псп 1тб. делает эту картку долгожителем. Она может сгодится для работы с 8K разрешением, причём приобретение радеон7 обойдётся гораздо дешевле, чем приобрести проф. Оборудование для 8K. Ещё и поиграть можно, универсальная карта за небольшие деньги. Майнить на ней вообще сказка получается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2014 Фото: 8
вы там чо, совсем поехавшие? или читать не умеете? он написал, что в бригаде нави быстрее чем 2070 на 10%, в игре, в которой радеоны итак быстрее анналогов нвидия. тоесть условно, 64 быстрее 1080 на 25% в бригаде. но нави быстрее 2070 только на 10% в бригаде, тоесть в итоге в остальных, не играх при поддержке амд (читай не красных) будет медленне 2070 (грубо говоря, но так считать нельзя, так как архитектура другая, нельзя делать вывод только по бригаде), а стоить 500 баксов. упоротые
_________________ celeron 1100 -> athlon xp 2500+ -> athlon ii x2 250 -> phenom ii x4 965 be -> fx8300 -> r7 1700 ->10700kf -> 7800x3D
Последний раз редактировалось Shinkirou 28.05.2019 9:46, всего редактировалось 2 раз(а).
Shinkirou Откуда вы вообще такие цыфры берёте? Вот вам из открытых источников. RTX 2070 fp32 6,497gflops. GTX 1080 fp32 8,228gflops. Rx Vega64 fp32 10,215gflops.
мы в игры играем, которые фпсом мерятся, а не флопсами. короче для особо умных: предположим, что 1080=вега64 в обычных играх, пусть будет 100фпс=100фпс. в бригаде у 1080 будет 100фпс, у вега64 125фпс. так же предположим, 2070=1080. знаем что нави только на 10% быстрее в бригаде чем 2070, значит 110фпс. выходит в обычных играх 88. суть: платим 500 баксов за 88%фпс от 2070 в обычных играх
_________________ celeron 1100 -> athlon xp 2500+ -> athlon ii x2 250 -> phenom ii x4 965 be -> fx8300 -> r7 1700 ->10700kf -> 7800x3D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
Shinkirou писал(а):
суть: платим 500 баксов за 88%фпс от 2070 в обычных играх
Немного не прав, Navi не зря дали RDNA архитектуру. Ибо в ней довольно серьёзные изменения по сравнению с типичными GCN. Поэтому в тех играх, где обычно GCN пасовал, Navi будет выдавать более лучший FPS. А во вторых цена 500$ была указана в сингапурских долларах, в американских будет меньше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2011 Откуда: Россия, Тюмень
т.е......не прошло и пяти лет (с момента выхода фуриХ) в АМД поняли - HBM в игровых картах = не оправдывает свою цену/навароченность быстро соображают!
Shinkirou писал(а):
тоесть условно, 64 быстрее 1080 на 25% в бригаде. но нави быстрее 2070 только на 10% в бригаде
у НВ всегда была лучше утилизация "игровых" флопсов, в тьюрингах еще улучшили - не оспоришь
Shinkirou писал(а):
мы в игры играем, которые фпсом мерятся
факт в конечном счете решает цена - при равной фпс круче тот кто дешевле ( жир, флопсы. итд - дело второстепенное) а вот отсутствие у АМД аналогов зеленых графо улучшайзеров - это красным жирный минус ( не для всех / но для меня )
<TopUpdate> писал(а):
Немного не прав, Navi не зря дали RDNA архитектуру. Ибо в ней довольно серьёзные изменения по сравнению с типичными GCN. Поэтому в тех играх, где обычно GCN пасовал, Navi будет выдавать более лучший FPS
дай бы Бог карты выйдут - все увидим Ну и вообще... даже неучу понятно - выпуск очередного клона GCN на фоне подвижек конкурента будет фейлом, потому да - должны хоть что то менять / улучшать
_________________ "пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост
Последний раз редактировалось Олег1972 28.05.2019 11:04, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2011 Откуда: Россия, Тюмень
ACDCOVER писал(а):
У радеон 7 жизненный цикл только начался, чего не льзя сказать о зелёных RTX с их 8гб.
так не проблема же гипотетически..... можно сейчас взять RTX2080 с 8гб. за 40 - 50 000руб. год играть по феншую, щупать трассировку, через год продать её за 25 - 30 000руб ( 2080 с гарантией уйдет за эту сумму) прикупить вегу7, которая к тому времени как раз подешевеет до 25 000 руб - привет вега 64 https://www.computeruniverse.ru/product ... ng-8gb.asp т.е за примерную сегодняшнюю стоимость веги 7 - получиш три в одном : сейчас - 1) максимальный фпс с (привет форс) 2)трассировку (привет RTX) через год - 3)раскрытый красный потенцивал за полцены (привет вега7 )
_________________ "пунктик"- перфекционимзм... потому много раз редактирую пост
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
Shinkirou писал(а):
64 быстрее 1080 на 25% в бригаде. но нави быстрее 2070 только на 10% в бригаде, тоесть в итоге в остальных, не играх при поддержке амд (читай не красных) будет медленне 2070
Исходя из этого, получается так, что Navi будет +/- равна Веге 64 по цене Веги 64. Поскольку 2070 быстрее 1080 процентов на 10. Кто еще в это поверил?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2008 Откуда: Беларусь Фото: 2
Kopcheniy писал(а):
Исходя из этого, получается так, что Navi будет +/- равна Веге 64
Шел разговор +10% к веге 64.
Добавлено спустя 34 минуты 2 секунды: Согласно Wccftech , AMD выпустит две модели Radeon RX 5700, отличающиеся типичной мощностью платы (TBP) 225 Вт и 180 Вт . RX 5700 будет первой картой AMD на базе Navi, использующей 7-нм архитектуру RDNA. Размер матрицы самого GPU оценивается в 275 мм 2 . Серия RX 5000 также будет первой AMD, оснащенной памятью GDDR6.
Все три пользовательских карты, представленные ASRock на Computex, имеют двойную 8-контактную конструкцию. Это ставит их на территорию Radeon RX 590, у которой уже был TBP 225 Вт. RX 590 имеет третье поколение архитектуры Polaris. #77
Сделай мыльце, получи больше Fps -это про RTX. Про лучи много владельцы лучистых карт на форумах пишут, но никто из них, лучи так в упор и не увидел. Есть мыльце, а лучей нету. Зачем мне карта, которая создана специально для лучей, но лучи не может!?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения