В амд просто одни индусы работают, они считать не умеют.

а почему их не взять когда они реально понадобятся, как и 8 например?

дык, очевидно было что 16ти ядерник выпустят, вопрос только, когда

3990X хорошая маркетинговая марка для путаницы с 9900К.

к зиме готовь сани летом, кому холодно уже купил 9900к

Маркировка процессоров тоже показалась для меня странной. Если есть задел на 16 ядер, то могли бы R9 3900X оставить не тронутым. В место этого, задействовать маркировки R9 3800X - 12 ядер, R7 3700X - 8 ядер (105}, R7 3700 - 8 ядер (65). R7 3700X вообще не вписывается в "иксовую" серию со своим 65 Вт, при том, что у топового 6 ядерника R5 3600X 95 Вт
Предполагаю, что буст частоты на все ядра у R5 3600X и R7 3800X будут агрессивными, чем у R7 3700X. Иначе я не могу объяснить большой разброс TDP. 2700X на все ядра бустует до 4000/4100 МГц, точно не помню. То же самое будет и с 3700X. А вот буст на все ядра у 3800X я ожидаю в пределах 4300/4400 МГц.

А давайте дождёмся результатов тестов 12-ти ядерника? А то может будет как с тредриперами. Для работы хороши, для игр не нужны. В итоге эти 12/16 ядер на АМ4 могут так и остаться не нужными. Может оптимальным как был один чиплет с 8 ядрами, так и останется. А кому нужно больше и они знают зачем, такие уйдут на TR4, где 16 ядер не конец, а только начало.

Зря старался, я все равно не читал

Тот случай когда будущий 10 ядерник от интел будет рвать подделки амд в играх , хоть на 12 хоть на 16 ядер

Факты у тебя перед глазами. Чиплета два, в каждом чиплете должно быть 8 ядер, итого 16. Но почему-то анонсировали только 12. Видишь суслика? — Нет! — И я не вижу. А он есть! (с)
#77

Никаких сомнений нет в том что 12 ядер сливают в играх 8ми. Будь иначе - эти 12 ядер обязательно показали бы в играх. 12 ядер - для работы. Конечно, если проигрыш младшему брату незначительный - то никто не запретит использовать в играх и 12тиядерник.

Кому должно?

Даааа? Интересно, почему же?

Спасибо, что поделились откровением и раскрыли нам глаза.

С чего это? 2700X не сливал же 2400G. Кеша в 12-16 ядрах в 2 раза больше, а "межпроцессорное" общение в игрухах рассчитанное на <8/16 и так минимально, тем более это дело всячески улучшено. После слов "феноменал гейминг цпу" (про 12С) - никаких сомнений в том, что он кому-то там "сливать" уже быть наверное не должно.


Может просто не хотят палитца, что зажали универсальные 12C по адекватному ценнику, выведя их в "илитный" сектор за 499$. Типа поработать, дорого. И убрав его же высокочастотную разновидность, как раз чтобы иксовый 8С показал чуть повыше циферки в ПУБГАх.


Физике.

дык, это вроде про лохов на интел, не?

Мне плевать на "сверхприбыли АМД", и я не оправдываю ничью политику, просто не вижу смысла уже который день подгорать от того, что коммерческая компания решила заниматься бизнесом, а не благотворительностью.

Увы, нет. И многие симпатизирующие АМД даже оправдывают такой подход, к сожалению:

он тебе всего лишь разъясняет о маркетинговой шляпе, что тебя хотят поиметь два раза.

потому что брака много из двух чиплетов, выживает только 1,5 ) и того 12ядер)

eightylvl те ты об этом знаешь и молчишь упоротости нет предела Наверно еще и добавки попросишь