Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2005 Откуда: Тольятти
xokoz, опередил... Тут такое было всегда, но в последнее время все чаще ошибки типа 146%. Либо переводят криво, либо переводят правильно неучей с англоязычных новостников.
_________________ Тише едешь - дальше будешь!
От того места, куда едешь...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2008 Откуда: Беларусь Фото: 2
Таки Хуанг испугался) Немного больной человек, всегда хочет быть первым, но за чей счет?) Забавно, мягко говоря, SUPER тизер был опубликован незадолго до Computex. Был получен в качестве тизера для Computex. Однако история совсем другая. По словам VonGuru , NVIDIA планирует запустить новые карты GeForce в начале июня. Но держи своих лошадей прямо здесь, потому что мы слышали что-то совершенно другое. Насколько нам известно, на E3 будет частное мероприятие для прессы, но мы не должны ожидать там анонсов карт. Фактически, в качестве потенциальной даты для новых карт, на самом деле, Gamescom в августе. Другие журналисты, присутствовавшие на площадке Computex, подтвердили, что партнеры AMD не имеют окончательной цены на Navi. Это потому, что они до сих пор не знают, какой будет реакция NVIDIA на архитектуру RDNA, но они могут знать больше, чем мы. Серия AMD Radeon RX 5700 ожидается в начале июля. NVIDIA Turing Refresh может упасть где-то в ближайшие три месяца. Будь то в следующем месяце или августе ... мы пока не знаем, но следите за обновлениями.
Xуанг не испугался -просто выпуском новых более быстрых карт , он закапает Navi , всего то и делов Новую Call of Duty сегодня анонсировали -с трассировкой лучей и на новом движке
Да это будет, наверное, какая-то технология шахматного рендеринга на ПК. Аналог того, что есть на PS4 Pro, только с тензорными ядрами.
А по поводу новых карт и техпроцесса Хуанг же недавно себя успокаивал, что типа наши 12 нанометров лучше, чем 7 нанометров AMD, поэтому новых карт не будет. Хуанг уже себя успокоил.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2019 Откуда: Минск
RangerXP писал(а):
Так уже есть 1660 с площадью 284 мм². Можно прикинуть, сколько православные лучи занимают.
Вроде же писали, что в 1660 Ti - кешом обмазано все под завязку. И были догадки, после скальпинга данного чипа, энтузиастом - что лучи и тензоры занимают не так уж и много места. Правда опять был непонятным момент, что тензоры или что-то другое - в 1660 Ti есть (на это упорно намекал момент первых показов информации в Аиде, где как раз показывалось, что тензорные ядра в 1660 Ti есть - в связи с чем обзорщик видеокарт с 3dnews - потом не раз вспоминал эту "теорию заговора", что Хуанг замаскировал тензорные ядра в 1660 Ti, они есть и дают буст в некоторых моментах, хотя тесты показывали что если гипотетически они и есть то эффекта в ряде случаев от них нет; потом еще выходила информация или вангование, как правильно называть тензорные ядра в 1660 Ti - т.е. там сами транзисторы вроде как есть и какие-то математические операции могут усиливать).
- По памяти привел сведения за несколько месяцев, но суть, применительно к вашему подвопросу - что так просто отнять площадь кристалла под некоторые плюшки, на глазок - могут быть совершенно не верными, полученные цифры. Люди даже при скальпинге озадачились, что в пресс. релизах утверждалось одно, а по факту они видят несколько другое. Хитрый Хуанг что-то намутил.
_________________ AMD Zen+ 2700 @ 3800 / ASUS CH VII / Crucial Ballistix Sport BLS16G4D32AESB.M16FE 1x16GB @ 3200 / GTX 650
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2007 Откуда: Новосибирск
RangerXP TU106 это не только 2060 но и 2070. Что ты там сравнивать собрался? Бесполезные тензоры? Ну для тебя наверное, для остальных еще как полезные. Например выполнение вычислений INT и FP16 это задача для тензорных ядер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
niksys писал(а):
у тюринга лучи, тензоры убрать и те же квадраты получатся, опять кривые нанометры у амд
все несколько проще . чип трехмерный . можно увеличить ширину а можно колво слоев . при увеличении ширины получится более равномерный тепловой поток (пятно контакта с охлаждением ) но выход годных кристаллов будет ниже (это не критично если стоимость продукции в реализации покрывает ). при увеличении слоев вы увеличите выход годных кристаллов . но у вас получится керогаз
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
rulik006 писал(а):
а то получается он больше чем Polaris 14нм 232mm2 2304SP, Navi 7нм 255mm2 2560sp
а вы думали дополнительная логика вычислительных кластеров ничего не жрет? кеши если увеличили тоже свежим альпийским воздухом будут обходиться? амд в нави могли еще и путем нв пойти и плотность размещения структур в самом чипе снизить... и да до этого момента на одном тп у амд было больше транзисторов на 1мм2. у такой плотности были свои проблемы например паразитных утечек было больше. вообщем если окажется что плотность и правда снизилась думаю это только в плюс потребителям.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения