Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2014 Фото: 0
striderbyhl2 писал(а):
Но если у x5xx улучшена топология, что даёт возможность работать с более скоростной памятью, то это означает, что переход на новое поколение логики не ограничивается версией PCI-EX с точки зрения производительности, а, соответственно, заявленное в новости есть ложь?
А если не улучшена? Я сомневаюсь, что в этом плане будут какие-то принципиальные различия.
Последний раз редактировалось eightylvl 03.06.2019 10:10, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2008 Откуда: Россия Фото: 5
r2000 писал(а):
А фризить, в играх, 3000 будет, как 2000-ная серия?
дырявый проц 9900k, фризит больше чем ваш P4, сам видел подобное и не раз. Это происходит из за того что проц пропускает постоянные левые хакерские команды через свои дырки и соответственно в Виндовс набирается очень много гавна. Сапасает только переустановка. На AMD такого нет. (сарказм)
Последний раз редактировалось Sayros 03.06.2019 11:06, всего редактировалось 1 раз.
Ребят, расскажите мне, как будет себя вести x470 и b450 с Ryzen 3000 в частности с памятью. На сколько я понимаю, контроллер памяти находится в процессоре, т.е и память на старых чипсетах должна подтянуться?
Так я без понятия, вот мне и интересно. Заявляют, что производительность ограничивается версией PCI, из этого следует, что память, которая заведётся на 5 поколении, заведётся и на 4-ом, ибо память влияет на производительность. Из этого, соответственно, следует, что ни топология, ни что либо иное в мат. платах не поменяется. А вот в этом я уже лично сомневаюсь. Поэтому заявления эти такие себе, скользкие. Нужно будет по факту смотреть, что там с памятью будет и какие зависимости.
Обрастает АМД костылями в попытке выглядеть корпорацией бобра. х570 выкатили не зря. Значит только на нем раскроется настолько любимый красными потанцевал. И дело не только в PCIE 4.0. Когда начнут лепить новые процы на все, кроме x570, то конференция будет дымиться
Возможно АМД выпустит новую агесу под новые и старые платы и в ней удалит поддержку первого поколения Ryzen, из-за нехватки объема памяти.
Что вы уперлись в объем флешки биоса? На многих b450/x 470 стоит 128 мегабит, однако, как видите, без проблем. Избавились от проциков A6-A12 и на этом всё. Отсутствие поддержки старых процов zen (технически и архитектурно мало отличимых от zen+) на х570 тоже из-за нехватки объема? Нет, конечно. AMD выкатило таблицу с обязательными требованиями по поддержке. С обязательными к исполнению. С поддержкой остального производители материнок вольны определяться сами. Просто из-за большого количества моделей плат и процессоров, написание и поддержка биосов "все про все" стало неподъемным, и желание вендоров освободиться от части трудов по написанию вполне понятно. То есть от них зависит. Захотят - сделают. Может позже, когда появится время.
Разгон новых процессоров на старых платах зависит от VRM. Понятно, что 12-ти ядерники, а тем более 16-ядерники, они в разгоне могут и не потянуть. Это ясно всем. Да и с новыми процами на 95 TDP пока не все понятно - сколько они будут потреблять в разгоне. Но 1usmus, скорее всего, имел в виду разгон памяти. Для нормальной работы PCIe GEN4 нужен более дорогой текстолит, c меньшими утечками и наводками. Соответственно это благоприятно скажется и на разгоне памяти. То есть, дешевый 4-х слойный текстолит старых плат может и не обеспечить характеристики, достижимые на X570.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2008 Откуда: Россия Фото: 5
x.7 писал(а):
Обрастает АМД костылями в попытке выглядеть корпорацией бобра. х570 выкатили не зря. Значит только на нем раскроется настолько любимый красными потанцевал. И дело не только в PCIE 4.0. Когда начнут лепить новые процы на все, кроме x570, то конференция будет дымиться
ну так то что раскроется потанцевал проца на чипсетах 350, 450, никаких сомнений не возникает. Тут речь шла о другом, о том что если человек преобритет мамку на 350-450 то не раскроется потанцевал на 100% будущей предпологаемой ВК, ибо никто не знает будущих характеристик будущих ВК, и не застрахован, что к примеру ВК не потеряет к примеру 7% мощности из за pic-e 3.0.
Добавлено спустя 12 минут 9 секунд:
x.7 писал(а):
Обрастает АМД костылями в попытке выглядеть корпорацией бобра.
Штеудет уже давно оброс костылями, ибо платформы с его процами людям уже скоро можно будет выкидывать в помойку, не задумываясь. Ибо с такими дырявими процами за 1000$ которые сливают на лево и на право процам Ryzen, находится уже будет позорно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Новосибирск Фото: 0
Sayros писал(а):
никто не знает будущих характеристик будущих ВК, и не застрахован, что к примеру ВК не потеряет к примеру 7% мощности из за pic-e 3.0.
Пока что даже для топовой 2080ti скорости PCI-E 3.0 x16 хватает с запасом, при установке в 2 раза более медленную PCI-E 2.0 x16 (3.0 x8) скорость падает всего на 2%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2008 Откуда: Россия Фото: 5
kib@rg тогда переживать за подобное и смысла нет, можно к примеру смело брать мать на B450, по адекватным ценам и не суйтится. Тем кто уже находится на 350-450 и тд, и думает об абгрейде, прокупать только проц, как и заявляла сама AMD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2013 Фото: 1
kib@rg писал(а):
Пока что даже для топовой 2080ti скорости PCI-E 3.0 x16 хватает с запасом, при установке в 2 раза более медленную PCI-E 2.0 x16 (3.0 x8) скорость падает всего на 2%
Это тест для 4К. В FullHD результаты будут совсем другие...
_________________ "Цена ограничена только количеством слотов на вашей материнской плате" @Zelot
Ровно наоборот. При снижении разрешения растёт объём передачи данных через слот => увеличивается разница между режимами, а не уменьшается. Можете зайти на techpowerup и посмотреть своими глазами, там протестировано в трёх разрешениях. https://www.techpowerup.com/reviews/NVI ... ing/6.html
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения