Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 351 • Страница 11 из 18 • <  1 ... 8  9  10  11  12  13  14 ... 18  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  megapashtet

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2007
Lorichic писал(а):
Оно не о чём, почти, кто кодирует тот поймёт, в общем процессе первый проход в четыре-пять раз занимает меньше времени чем второй, глядя на эти резы понятно что тубан закончит пережимать один и тот же фрагмент раньше чем i7 870.
ранее выложил в одной из последних версий результат AMD спасёт только архитектура Steamroller? #9957319 , к чему домыслы, пусть кто-то прогонит на линфилде.

Ну конечно ниочём, ага, тас же тубан проигрывает. А по второму проходу ты и сам видишь как у человека разнятся результаты- так что низачёт.
Реклама

Партнер
  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
megapashtet писал(а):
А по второму проходу ты и сам видишь как у человека разнятся результаты- так что низачёт.

Это нормальный рез, я смотрю по большей цифре во втором проходе, тоесть 36.96 fps
i7 860@4.0 http://forums.techarp.com/reviews-artic ... post366235
Results for x264.exe r1913
==========================

Pass 1
------
encoded 1442 frames, 155.02 fps, 3912.26 kb/s
encoded 1442 frames, 160.54 fps, 3912.26 kb/s
encoded 1442 frames, 160.53 fps, 3912.26 kb/s
encoded 1442 frames, 161.33 fps, 3912.26 kb/s

Pass 2
------
encoded 1442 frames, 31.28 fps, 3961.62 kb/s
encoded 1442 frames, 31.25 fps, 3961.81 kb/s
encoded 1442 frames, 31.32 fps, 3961.54 kb/s
encoded 1442 frames, 31.29 fps, 3961.41 kb/s

Core i7 960@4.2 http://forums.techarp.com/reviews-artic ... post367458
Results for x264.exe r1913
==========================

Pass 1
------
encoded 1442 frames, 147.49 fps, 3911.63 kb/s
encoded 1442 frames, 155.42 fps, 3911.63 kb/s
encoded 1442 frames, 155.39 fps, 3911.63 kb/s
encoded 1442 frames, 153.34 fps, 3911.63 kb/s

Pass 2
------
encoded 1442 frames, 38.44 fps, 3958.74 kb/s
encoded 1442 frames, 38.40 fps, 3960.30 kb/s
encoded 1442 frames, 38.80 fps, 3959.70 kb/s
encoded 1442 frames, 38.66 fps, 3958.06 kb/s


System Details
--------------
Name Intel Core i7 960
product System Product Name
Codename Bloomfield
Specification Intel(R) Core(TM) i7 CPU 960 @ 3.20GHz
Core Stepping D0
Technology 45 nm
Stock frequency 3200 MHz
Core Speed 4209.4 MHz

Оба по второму проходу слабее тубана@4.0 :-)

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

  Lozov

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2011
Нихрена се срач на ровном месте. Причем новости то никакой вроде и нету.
Судя по Иви Интел забила на проц и будет догонять АМД во встроенной графике.
Если Хасвел это еще +5% производительности, то его догонит Стимроллер при условии, что +15% на поколение от АМД окажутся правдой.
  ORION7

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2006
Откуда: Киев
Названия подобных новостей про АМД не меняеца. По ходу так же писали и про бульдозер - АМД спасёт только архитектура Бульдозер. Время идёт..названия архитектур меняюца, а первая часть фразы всё неизменна, особенно красноречиво - ключевое слово "спасёт".

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Lozov писал(а):
Судя по Иви Интел забила на проц и будет догонять АМД во встроенной графике.
Если Хасвел это еще +5% производительности, то его догонит Стимроллер при условии, что +15% на поколение от АМД окажутся правдой.


Хех и высказывания тоже не меняюца. Тоже говорили и про Феном и про Феном 2 и про Бульдозер. В данном случае ключевое слово "догонит". Жаль не вижу слова " догнали"
  IvNorco

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Москва
Lozov писал(а):
то его догонит Стимроллер при условии, что +15% на поколение от АМД окажутся правдой.

Стимроллер будет интересен при 100% совместимости с текущими AM3+ платами.
В противном случае все просто пошлют АМД.
  V1tol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2012
Откуда: Симферогрязь
Вот я например самый АМДшный фан - сколько я себя помню - везде были АМД машины - дома и на работе у отца. Сижу неделю назад вечерком, компилирую один здоровенный проект по работе и сижу параллельно инет ковыряю. Чувствую - не хватает производительности. Уже пошел на сайты цены на ШТЕУД смотреть - не было никогда, интересно пощупать будет :-) . В итоге купил ШТЕУД себе... ССД на 60 гб и еще 4 гб планку памяти :haha: А оказалось, что просто не хватало памяти ВижуалСтудии - Фаирфокс хавал не кисло, и система просто жутко свопила :lol: Теперь у меня есть ШТЕУД и АМД в одной коробке :lol: Только видимо не скоро я себе ШТЕУД проц куплю - производительности хватает пока :-P

_________________
Intel 9700K -- Kingston DDR4 16GB -- Gigabyte Z390 ELITE -- MSI 1070 -- Samsung 850 EVOx2 -- WD Purple 2TB -- Corsair HX750 -- macOS+W10

  opv88

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2010
Откуда: Москва
V1tol писал(а):
Фаирфокс хавал не кисло

В лисице утечка памяти - известная проблема.

_________________
Config: Ryzen 7 7800X3D * MSI MPG B850 EDGE TI WIFI * 32GB RAM * RTX 4070TI 12Gb * SSD/HDD | XBOX Series X
Origin:AccurceD
Steam:opv1988

https://pavel-orlov.com

  Rexcor

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
FDuskTDawn писал(а):
24/7/365 АМД системы работают у меня НАМНОГО стабиленее.

может подскажешь, как на чипсете RS780M победить косяк, что после установки дров AHCI отваливается DVD привод? ну или после установки дров на видео, отваливаются 2 из 3-х USB портов?

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!

  megapashtet

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2007
Lorichic писал(а):
Это нормальный рез, я смотрю по большей цифре во втором проходе, тоесть 36.96 fps
i7 860@4.0 http://forums.techarp.com/reviews-artic ... post366235
Results for x264.exe r1913
==========================

Pass 1
------
encoded 1442 frames, 155.02 fps, 3912.26 kb/s
encoded 1442 frames, 160.54 fps, 3912.26 kb/s
encoded 1442 frames, 160.53 fps, 3912.26 kb/s
encoded 1442 frames, 161.33 fps, 3912.26 kb/s

Pass 2
------
encoded 1442 frames, 31.28 fps, 3961.62 kb/s
encoded 1442 frames, 31.25 fps, 3961.81 kb/s
encoded 1442 frames, 31.32 fps, 3961.54 kb/s
encoded 1442 frames, 31.29 fps, 3961.41 kb/s

Core i7 960@4.2 http://forums.techarp.com/reviews-artic ... post367458
Results for x264.exe r1913
==========================

Pass 1
------
encoded 1442 frames, 147.49 fps, 3911.63 kb/s
encoded 1442 frames, 155.42 fps, 3911.63 kb/s
encoded 1442 frames, 155.39 fps, 3911.63 kb/s
encoded 1442 frames, 153.34 fps, 3911.63 kb/s

Pass 2
------
encoded 1442 frames, 38.44 fps, 3958.74 kb/s
encoded 1442 frames, 38.40 fps, 3960.30 kb/s
encoded 1442 frames, 38.80 fps, 3959.70 kb/s
encoded 1442 frames, 38.66 fps, 3958.06 kb/s


System Details
--------------
Name Intel Core i7 960
product System Product Name
Codename Bloomfield
Specification Intel(R) Core(TM) i7 CPU 960 @ 3.20GHz
Core Stepping D0
Technology 45 nm
Stock frequency 3200 MHz
Core Speed 4209.4 MHz

Оба по второму проходу слабее тубана@4.0 :-)

Только обычный результат для тубана примерно такой ;) и всё становится на свои места.

Results for x264.exe r1913
==========================

Pass 1
------
encoded 1442 frames, 133.40 fps, 3913.31 kb/s
encoded 1442 frames, 132.81 fps, 3913.31 kb/s
encoded 1442 frames, 133.00 fps, 3913.31 kb/s
encoded 1442 frames, 133.19 fps, 3913.31 kb/s

Pass 2
------
encoded 1442 frames, 36.68 fps, 3959.81 kb/s
encoded 1442 frames, 36.80 fps, 3961.15 kb/s
encoded 1442 frames, 36.68 fps, 3959.83 kb/s
encoded 1442 frames, 36.74 fps, 3959.40 kb/s

System:
ID : 2087979
Submitted by NEBULA | Tue, 08 Nov 2011 18:07:18 +0100 | Validated by CPU-Z 1.58

AMD Phenom II X6 1055T
Windows 7 Ultimate Edition SP1 (Build 7601)
CPU Arch : 1 CPU - 6 Cores - 6 Threads
CPU PSN : AMD Phenom II X6 1055T Processor
CPU EXT : MMX(+), 3DNow!(+), SSE (1, 2, 3, 4A), x86-64, AMD-V
CPUID : F.A.0 / Extended : 10.A
CPU Cache : L1 : 6 x 64 / 6 x 64 KB - L2 : 6 x 512 KB
CPU Cache : L3 : 6144 KB
Core : Thuban (45 nm) / Stepping : PH-E0
Freq : 3710.08 MHz (265.01 * 14)
MB Brand : MSI
MB Model : 990XA-GD55 (MS-7640)
NB : ATI ID5A14 rev 02
SB : AMD SB850 rev 40
GPU Type : NVIDIA GeForce GTX 460
GPU Clocks : Core 675 MHz / RAM 1800 MHz
DirectX Version : 11.0
RAM : 8192 MB DDR3 Dual Channel
RAM Speed : 706.7 MHz (3:8) @ 9-9-9-24
Slot 1 : 4096MB (10700)
Slot 1 Manufacturer : Corsair
Slot 2 : 4096MB (10700)
Slot 2 Manufacturer : Corsair
  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
megapashtet писал(а):
Только обычный результат для тубана примерно такой

Это выдумки, есть результаты в этой теме, а 3.7-3.8 было нормой для первых тубанов, сейчас 4.0 обыденный разгон, даже если судить по статистике разгона, где как правило завышены результаты, разгон в пределах четырёх сейчас неудевителен.
http://www.overclockers.ru/cpubase/?cpu ... on=results

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

  megapashtet

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2007
Lorichic писал(а):
Это выдумки, есть результаты в этой теме, а 3.7-3.8 было нормой для первых тубанов, сейчас 4.0 обыденный разгон, даже если судить по статистике разгона, где как правило завышены результаты, разгон в пределах четырёх сейчас неудевителен.
http://www.overclockers.ru/cpubase/?cpu ... on=results


Это реальность. А если судить по базе разгона , то все линфилды за 4 гигагерца уходят :haha:
http://www.overclockers.ru/cpubase/?cpu ... on=results


Последний раз редактировалось megapashtet 19.08.2012 23:10, всего редактировалось 1 раз.

  bibukov

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Димитровград
Фото: 22
Всё это очень прискорбно. intel жирует, и прогресса никакого (переход SB-IB-это вообще ниАчём).

_________________
Topping P3S+Dali-350+TaraLab Helix Prism 8+Lynx D60+Palivens P20

  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
megapashtet писал(а):
А если судить по базе разгона , то все линфилды за 4 гигагерца уходят

Ну не все, я вижу такую же картину как и у тубанов, есть меньше четырёх и больше, лотерея...
megapashtet писал(а):
Это реальность.

Это не реальность, а твоя хотелка, основаная на обладании одним экземпляром х6 и явно не удачного :-P

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

  megapashtet

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2007
Lorichic писал(а):
Ну не все, я вижу такую же картину как и у тубанов, есть меньше четырёх и больше, лотерея...
Это не реальность, а твоя хотелка

Это твоя хотелка :ok: . В профильной теме почти никто 4 гигагерца на постоянке не держит. :crazy:
Lorichic писал(а):
основаная на обладании одним экземпляром х6 и явно не удачного

3.6 на номинальном напряжении плохо? :haha: Можно было бы и побольше загнать, но я не пробовал.
  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
megapashtet писал(а):
В профильной теме почти никто 4 гигагерца на постоянке не держит

Ты у всех спрашивал? Слово почти это сколько? :lol:

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

  Медведь

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Москва
Амд уже ничего не спасет, если даже какими-то неправдами амд вдруг ненамного вырвется вперед, интелу будет достаточно лишь поднять частоты и вернуть разгон свом младшим моделям, чтобы все на свои места встало.
ark-bak писал(а):
fx 8150 не так плох. кое-где может уделать i5 2500

Не так плох? Да он ужасен, сколько лет его рожали и сколько интриги и пиара было, он должен был 2600к на равной частоте процентов на 30 уделывать минимум.

_________________
https://amwaymsk.ru

  megapashtet

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2007
Lorichic писал(а):
Ты у всех спрашивал? Слово почти это сколько? :lol:

Пара человек была с дутелями стоимостью в пол камушка. Тогда ещё истерия была по взятию 4 гигагерц- все тужились с настройками, смотрели на перегревы с синьками и откидывались на 3.6-3.8 макс на постоянку в конечном итоге.
  SATelit

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Deep Space
Фото: 32
megapashtet писал(а):
В профильной теме почти никто 4 гигагерца на постоянке не держит

Угу.
#77
:ok: 2 года назад было дело. ;)

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*

Последний раз редактировалось SATelit 19.08.2012 23:27, всего редактировалось 1 раз.

  ford0focus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2012
Фото: 1
от чего спасать? у AMD и так всё хорошо. Финансы в плюсах. В нижнем и среднем сегменте они предоставляют отличные решения по отличной цене. А на высшем много денег не сделаешь.

_________________
Ford - #1 in the world
моя хардварь -> https://ford153focus.github.io/hw/

  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
megapashtet писал(а):
3.6 на номинальном напряжении плохо?

Это обычно, хотя зависит от того каков номинал напруги, у амд бывают сильные разбросы на одном техпроцесе, у меня был х4 955, при номинальном напряжении брал 4.2ггц :D

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
megapashtet писал(а):
Тогда ещё истерия была по взятию 4 гигагерц

Повторюсь, не все линфилды тоже берут 4 и выше, зависит от фортуны, а 4 просто красивая цифра для 45нм, вот к ней все и стремились, но не у всех получалось.

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 351 • Страница 11 из 18 • <  1 ... 8  9  10  11  12  13  14 ... 18  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan