Зато полно адекватных людей, которым видеокарта, по большому счету, нужна только для игр
Не стану спорить с тем, что таковые есть, но усомнюсь в том, что их полно. Взрослый адекватный человек, использующий компьютер только для игр - огромная редкость. Собственно, тот, кто только играет - школьник, студент первокурсник или великовозрастный трутень, играющий целыми днями вместо работы. Никто из этих людей не попадает в фокусную группу, на которую ориентируются при выпуске карт. Зато все эти люди запросто попадают на форумы и довольно эмоционально доказывают, что видеокарта нужна только для игр.
SmaSheR писал(а):
видео и печ680 перекодирует шустро
5ч 11 мин на 680 и 1ч 43 мин на 7970. Впрочем, 5 часов - это действительно шустро по сравнению с рендером того же проекта в программном режиме, занимающим более суток. 560Ti, к слову, справляется примерно за 4 часа, а 570 - чуть более 3-х часов. На 580, к сожалению, ренедерить видео невозможно.
SmaSheR писал(а):
большинство приложений, характерных для домашних ПК если и использует GPGPU то не интенсивно.
Тут не спорю. В абсолютном большинстве приложений с поддержкой GPGPU действительно совершенно не важно стоит у Вас 460 и 7970 - разница на глаз будет незаметна или малозаметна.
SmaSheR писал(а):
Очень бы хотелось прочесть, для каких таких задач, характерных для домашних пользователей, производительность gpgpu имеет большое значение.
Рендер видео вполне можно назвать такой задачей. Многие обрабатывают фрапсы или видео с камеры. И тут разница может быть выражена часами. О чём и писал чуть выше. Реальными такими часами из 60 минут каждый. Из минут Вашей жизни, которые Вам никто не вернёт. GPGPU в архиваторах пока довольно убог, но уже сейчас все игры Стима упаковываются Винзипом с поддержкой OpenCL. Правда, OpenCL там работает почему-то только на картах AMD. Разница во времени от 30 до 270%. Остальные задачи действительно либо не носят массового характера использования, либо в них не так важна вычислительная мощность GPU.
Tiger.711 писал(а):
Новый вирей для макса. Активно использует GPGPU, а максом нынче многие балуются.
Ну уж ладно, не перегибайте. Профессионального софта с поддержкой OpenCL можно назвать очень много, но вопрос был про задачи, характерные для дома. Хотя, сам вопрос был поставлен не совсем корректно, поскольку видеокарты покупаются не только для дома, а топовые карты намного чаще покупаются в корпоративном сегменте, чем в розничном. Так что может пример про V-ray и в кассу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2008 Откуда: Иваново
ShadowTM писал(а):
разница может быть выражена часами... Из минут Вашей жизни, которые Вам никто не вернёт.
Так говорите, как будто чьи-то жизни от этого зависят. Как тогда можно потратить часы жизни на процесс, который идет сам по себе? Вряд ли кто-то будет сидеть часами процент выполнения наблюдать, можно пока и другими делами заняться.
Terve!R А если надо дождаться завершения процесса, чтобы запустить следующий? А если при этом надо куда-то уйти по делам? В конце концов, может потенциальный клиент рядом сидеть и прогресс-бар гипнотизировать.
_________________ Большой кот. Пушистый. Полосатый. Чёрно-белый.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.11.2009 Откуда: Копенгаген
ShadowTM писал(а):
школьник, студент первокурсник или великовозрастный трутень, играющий целыми днями вместо работы. Никто из этих людей не попадает в фокусную группу
Я уверен, что как раз эти люди в фокусную группу и попадают. Потому как их на порядки больше чем начинающих 3Д-разработчиков, видео-монтажеров и т.п. И именно они склонны покупать новые карты каждый год-два. А для профессионалов есть профессиональные карты.
Перепробовал в своё время чуть ли не десяток разных карт разных производителей. С самыми дорогими СО. Пробовал даунклочить. Что только не делал - ни одна не могла отрендерить более получаса без вылета драйвера. Если в Премьере вылеты случались относительно не часто, то в Медиакодере при нормальном профиле 7-8 минут и мантана. Ну, непригодна была 580 к работе со 100% загрузкой всего чипа. 480, как это не удивительно - справлялась без проблем, а в 5-й линейке под GPGPU приходилось брать 570 нереф. AMD на тот момент не очень годились в качестве основной карты под рендер видео.
krestic писал(а):
Я уверен, что как раз эти люди в фокусную группу и попадают.
С чего вдруг, если ни у кого из них нет денег? Разве что у школьников, которым карты покупают родители.
krestic писал(а):
Потому как их на порядки больше чем начинающих 3Д-разработчиков, видео-монтажеров и т.п.
Совершенно точно их больше не на порядки, вряд ли их больше в разы, да и не факт, что их вообще больше. Поясню: тех, кто хочет себе 7970/680 - действительно полно. Тех, кто может их себе позволить домой - единицы. В корпоративном же сегменте их берут коробками. Во всяком случае в последние год-полтора (с актуализацией GPGPU) топовых карт в корпоративном сегменте стало продаваться примерно на порядок (т.е. примерно в 10 раз) больше, чем в розничном. Тут надо оговориться, что и сами розничные продажи у нас заметно ниже корпоративных, но, всё же, не на порядок.
krestic писал(а):
А для профессионалов есть профессиональные карты.
Ага, а для любителей динамичной езды есть болиды Фурмулы-1. Примерно в 9 случаях из 10 для профессиональных нужд сейчас покупается игровая карта. Причём, не всегда топовая. В оставшемся одном случае либо ПО не может в принципе работать с игровой картой (например, биржевое или медицинское ПО), либо находится бизнес, который вообще не считает деньги, что в наши дни большая редкость.
SmaSheR писал(а): Зато полно адекватных людей, которым видеокарта, по большому счету, нужна только для игр
Не стану спорить с тем, что таковые есть, но усомнюсь в том, что их полно. Взрослый адекватный человек, использующий компьютер только для игр - огромная редкость.
ShadowTM, а ведь вам написали не о людях, которые используют Компьютер только для игр, а которые используют Видеокарту только для игр. Т.е. человек может быть и программистом, и сисадмином, не говоря уже о других профессиях, использующих компьютер чуть менее чем полностью, но при этом видеокарта Для работы у такого человека не задействована. Вы считаете их всех трутнями? Ну вот мне не нужна видеокарта в работе, я кодер.) Девушке, верстающей макеты, тоже видеокарта ни к черту.) А в свободное время поиграть любят многие. Не у всех работа связана с рендерингом)
Arimand Девушка, верстающая макеты уже использует видеокарту в работе. В большинстве случаев - даже gpgpu. Да и Вы через пару лет будете использовать видеокарту, ведь станете расширять код для работы с gpgpu (если уже этого не делаете)
_________________ Большой кот. Пушистый. Полосатый. Чёрно-белый.
Tiger.711 Значит для верстки макетов хватает интегрированной графики с головой. Как и для многих других рабочих задач. Речь же идет о топовых видеокартах. И судя по дискуссии в ветке - такое чувство, что все работающие за компьютером - обязаны что-то рендерить зачем-то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.11.2009 Откуда: Копенгаген
Tiger.711 Здесь речь всегда только о топах! Остальное- фу-фу-фу. Всем посетителям этого сайта родители покупают i7 и GTX680 к началу учебного года, а как же:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2007 Откуда: Карелия,PTZ
krestic сильно ли будет лагать Wolfdale2M 3,72Mhz на CuracaoXT(radeon 8970) или Geforce Titan (GTX 780) По папугаям e5300 примерно равен X3 AMD задачи = Игры + БРУТФОРС, Ясно, что Titan жрет больше электричества при 7млрд транзисторов По производительности радик обходит титан, как такое может быть с его(радика) 5-ю млрд на GPU?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения