Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2006 Откуда: Москва Фото: 1
Coolaller БФ3 основной за 500 или 600 руб взял в первую неделю выхода. + постоянные распродажи в стиме, за 200-300 руб можно вполне новинку приобрести. Старые хиты вообще 50-70 руб. Это не оправдывает покупку карты за 35 тыс, а вот за 10 тыс для получения настоящего фулл ХД при 60 ФПС вполне. Только в чем ответ на ПС4, если там будет уровень радеона 7850.
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: В сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Coolaller писал(а):
Что-то я не припомню когда это 8800GTX была "народной".
Никогда. Но хотя бы народной по местным меркам. Пусть не как 3570K, но более чем i7-970, 3930K. Ну или на уровне с 2700K, 3820K. А вот ультра даже здесь почти не светилась. Там же и ГК110 наверняка будет.
Coolaller писал(а):
Ну и что?
Ну и то, что толку нет.
От развития видеокарт требуется рост отношения производительность/цена, а не просто рост производительности.
Coolaller писал(а):
Зато есть фичи не для игр, что не менее ценно.
По вычислительной части радеон все равно сильнее, а фичи все только там.
А какой чип Radeon мощнее GK110 в вычислениях и может похвастаться при этом игровой направленностью? Не смотря на то, что сейчас речь ведется про шкуру не убитого медведя, но по моему тут без вариантов.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
WerV0lf писал(а):
Геймплей, сюжет, атмосфера, графика. Графика, кстати, полюбопытнее, чем в первом - если вас интересует что-то кроме чОтких текстурок, конечно
неестественная желтизна и ядовитая замыленность второго кризиса вам понравилась? Может у вас со зрением проблемы? Я серьёзно. по части геймплея там кажется добавили возможность карабкаться через препятствия. Зато ни о какой свободе первого кризиса речи нет. Корридорность и линейность наше всё атмосферу нереальной бредовости и мультяшности происходящего вообще невозможно постичь по глубине феерической абсурдности. Сюжет детского комикса, связь с приквелом практически отсутствует ну да и чёрт с ней. Вообще всё - и графика и атмосфера и геймплей принесено на алтарь консолей. Эпичнейший эпик фейл
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: В сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Coolaller писал(а):
А какой чип Radeon мощнее GK110 в вычислениях и может похвастаться при этом игровой направленностью?
Любой? Они все игровые. Ну, на самом деле не совсем любой. Tahiti XT имеет 70%-90% потенциала Tesla на GK110 в вычислялке (и в 5 раз больше GK104). Даже если предположить, что DP вычисления в юзерской версии не зарубят - при половинной цене у радеона и примерно равной производительности на ватт реального потребления выбор действительно без вариантов.
[ Равна она, кстати, не просто так, а потому, что архитектуры-то почти одинаковые. GK104 меньше потребляет именно из-за того, что 64-битные вычислительные блоки порублены, а в Радеоне оставлены, потребление же не падает от того, что задаче не нужны все 64. ]
В Curacao XT блоков должны добавить - и будут тягаться 2560/640 у радеона на большей частоте против 2688/896 у нвидии на меньшей... здесь уже кто кого. У 7000 особо шансов нет, а с новым раскладом будет зависеть от частоты 8970.
Впрочем конкуренции для OpenCL все равно нет, т.к. радеон явно будет значительно дешевле, да и двухчип Curacao куда вероятнее двухчипа и без того огромного GK110.
Ну я наверное не совсем понятно выразил свою мысль. До сегодняшнего момента на (GK110) Tesla K20X играть было нельзя, не было ни видео выходов ни драйверов с игровой направленностью. Чип изначально использовался сугубо для вычислений и как ускоритель для серверов. Кстати большой чип это не всегда плохо, так как от него можно более эффективно отводить тепло, многие уже убедились в этом на примере Ivy Bridge. Интересно было бы попробовать в разгоне GK110 с нереференсным охлаждением.
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: В сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Coolaller писал(а):
Кстати большой чип это не всегда плохо, так как от него можно более эффективно отводить тепло, многие уже убедились в этом на примере Ivy Bridge.
Там не в большом чипе дело, а в: 1) Пасте вместо припоя 2) Том, что 22 нм тригейт по параметрам только между 22 нм и 32 нм планарными процессами, примерно уровень 28 нм, т.е. небольшой шаг.
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: В сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Coolaller Определяется суммой теплопроводящей способности систем... Но это оффтоп и тех. сложный вопрос.
В плане тепловых проблем любые плюсы большого чипа перекрываются ростом абсолютного теплового расширения. Смерть полупроводника уже давно крайне редкая проблема, т.к. температура легко контролируется, а вот механическое разрушение, в основном интерфейсов, пожалуй что первая причина дохнущих видяшек, особенно среди топов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения