не, не заметили, обзор-то фейк от косоглазых, и 288 Гб/с Титана против 320 это не прилично, а скорее разница мизерная. И в таком разрешении может решать даже не ПСП, а мощность блоков растеризации. И опять же после всего этого 290Х может банально слить по тесселяции или расчётам других шейдеров. Это уже три независимых показателя карты, по каждому из которых, кроме ПСП, 290Х может преспокойно слить. Ждём правильных тестов, корочесейчас его ещё попробуй найти, этот 560ti древний, 660-е копейки стоят, 7950 по цене 760й (нафига тогда 760я?)... но кто использует аппаратное ускорение в браузере, имея проццц хотя бы 2009 года, а потом жалуется? Кто сказал, что в 4К сглаживание не нужно? Кто обещал, что скоро придёт конец света, а вместо этого был распят аки разбойник? Я знаю кто!!!

Встретимся на ixbit .

помню на хоботе в теме Крусис 3 запостили скрин со стелс-медведем и надписью coming at u bro и комментарием "ну это же стелс" (ржу и до сих пор, как вспомню). В статье про хасфейл я вообще понял от силы 10%, но это хорошо, что тут стока многа букаф, можно скопипастить и написать диссертациюну зачем так грубо... вот на gamegpu в Alien Rage 770-я слила 7950 в 2560p, а у меня монитор 1080p, а с таким монитором слила 7950 (причём существенно), что мне подумать по поводу 7950? Правильно - а шо вы хотели за такие бабки! Но если смотреть в Shadow Warrior, там 770-я и 7950 в 1080p одинаково, а в 2560p 770-я сливает, начинаешь думать о том, что или на gamegpu берут взятки от ЕА, или Нвидиа чего-то делают не то, если у них карты за 450 баксов сливают конкурентам за 300

вот поэтому ни в коем случае не ходите на хобот, там пургу гонят. А вот Феникс и геймгпу это - сказали фуфло, значит фуфло.

нвидия все делают правильно, рубят бабло, точнее им это бабло несут.