Возможно поэтому не сравнивают с Титаном.

Похоже, что в 1080 не будет большой разницы.

Трудно сказать, но Nvidia готовит в качестве конкурента именно GTX 780Ti, а не Titan! Известно только, что GTX 780Ti будет иметь невысокое энергопотребление, но как это возможно в разгоне - загадка .

Много воды, а толку мало. Только шумихи навели.

Да шумихи много)))
Тестировали то 1 карту R9 290x
Мне вот интересно а на что способны 2 карты(AMD Crossfire)
Ведь при разрешении 4k у семейства Radeon начинаются проблемы в плане: разрывов на экране, выпадать кадры, выпадения каждого второго кадра плюс добавились порванные кадры в динамичной сцене.
У nVidia такой проблемы нет, тем более nVidia представила технологию синхронизации G-Sync

Да вот только при разрешении 4k при связке двух карт семейства Radeon начинаются проблемы.
Разрывы на экране, неправильная отрисовка кадров и т.д
Об этом забыли написать

Для меня на данный момент больше интрига GTX 780Ti - с низким энергопотреблением, чем информация о новых картах от AMD. Ведь все мы знаем, что в разгоне GTX 780 - кушает больше 250 Вт. Как можно сделать достойного конкурента для такой мощной карты как - Radeon R290X, и при этом говорить о низком энергопотреблении??? Неужели Хуанг блефует?

Всё относительно. Низкое энергопотребление м.б. относительно чего-то другого.

Есть у невидии такая проблема, а про то что Вы пишите чуть выше - случаем не инфа годичной давности, т.к. АМД это исправила?

Добавлено спустя 28 минут 21 секунду:

В каментах человек верно заметил несходство фпс в графиках - посмотрите сколько одна карта выдает, а потом она же, но на графике с кроссом (там так же есть фпс одной карты)!

Человек просто слепой...

yorka, а с Метро там тоже все ок?

m0nty
Еще ошибку нашел? Или это единственная? А то ты прям так написал как будто бы там каждый второй тест не сходится. Скорее всего метро тестили с 8xAA, и на диаграмме очепятка.

Лучший коммент

"сначала красные оттеснили белых, потом белые оттеснили красных. Затем пришли санитары и разогнали всех по палатам."

AMD или NVIDIA? Кто кого? кто быстрее, у кого длиннее, у кого сильнее? Да вся эта конкуренция - фарс, для того чтобы скрыть суть - нам из года в год под разными наклейками и с разными торговыми марками и рекламными слоганами впихивают одно и тоже, даже не меняя его по сути. "Новый майонез Рябя в новой экономичной упаковке без консервантов и красителей, но и без натуральных компонентов, со вкусом кала из вторсырья нефтепереработки".
Для тех, кто регулярно сталкивается с новинками компьютерной индустрии в каждодневной работе, для тех кто имеет возможность своими руками потестить топ.железки и увидеть результат своими глазами, а не копировать тезисы проплаченных "независимых" тестов - для тех ответ очевиден и уже давно - развития в этой индустрии нет ни революционного ни эволюционного. Под видом технических новинок и "новых" "софт примочек нас кормят с пипетки. Буквально под давлением пользователей, энтузиастов, профессионалов, компании производители и разработчики софта выдавливают из себя по капли то, что было разработано и освоено еще десятилетия назад, но по маркетинговым соображения лежало в архиве.

С чем я столкнулся лично - при сборе супер топовой конфигурации (заказ = игровая комната с видеостенами из 3D телевизоров или 3X3d проэтора стоимостью от 800 000 руб до 1кк руб) было перелопачено куча железа AMD, Intel, Nvidia - из всего ассортимента каждый раз отбраковывались (напомню именно топовые) детали, которые имели фактические низки показатели, а не разрекламированные синтетические тесты. Было потрачено без малого пол года на сбор запчастей с разных концов света. В конечном итоге не одна из протестированных систем не заработала на 100% так, как это было заявлено в рекламе и технических характеристиках. Причины всегда одни и те же - если аппаратная часть поддерживает некую нужную технологию, то реализация её на практике сильно ограничена программами (или bios, или драйвер или операционка). К примеру тест мультимониторной системы показал, что конфигурация из 4 шт. GPU Asus HD7970 с 2 DVI и 4 DP должна в теории давать 24 монитора при подключении к каждой карте 6. Также в теории максимальное разрешение, которое должно технически работать исправно 16к на 16к. Но по факту оказалось, что AMD Eyefinity (объединение в общее пространство нескольких мониторов) под windows тянет только 6 мониторов и то подключенных только к ведущей видеокарте. Но и это еще не все - на практике можно подключить все мониторы без включения режима crossfire - то-есть обработку видеоконтента будет тащить только одна карта, а остальные будут все время отдыхать, но Windows 7 и 8 напрочь отказываются включать одновременно более 3 мониторов. если хочешь включит 4 то система сама отрубает сигнал на одном из работающих мониторов и их все также остается 3. Производитель железа уделил внимание проблеме, но внятного ответа не дал. В технических спецификациях столько лазеек и оговорок, что все должно работать только с тем оборудованием, что прошло тестирование, а его список (который весьма короткий) состоит в основном из тех элементов, что давным давно сняты с производства или на территории России в продаже не появлялись вовсе. Но и это было не самое грустное, на поверку оказалось, что большинство игре о разрешении хотя бы 5760х1080 (а это всего навсего 3 монитора) даже не знают, а если и знают то без доработки напильником и кувалдой работать не хотят.

Самое забавное, что этих проблем вовсе не существует под операционными системами семейства Linux - там все работает исправно с пол пинка и не требует танцев с бубнами. Все мониторы нашлись, определились и объединились в общее пространство - вот только толку от этого мало - linux заказчику не нужен.

Более того выяснилось, что технология AMD HD3D не более чем мыльный пузырь - включить просмотр 3D стерооскопического изображения нельзя так как в программном сопровождении AMD его нет в принципе, а осуществляется это путем сторонних 3D драйверов TriDef 3D за 50 $ или их еще более худшим аналогом. Так вот при проверке драйвера TriDef 3D при нестандартном разрешении, просто выбивают любое приложение обратно в windows. Сама TriDef 3D обновляется один раз за несколько лет, в основном не поддерживает новинки, а если и поддерживает, то так коряво, что без слез смотреть невозможно.

С использованием GPU nvidia + 3d проекторы тоже повылазили технические неувязки и ограничения.

По всей видимости это связано с тем, что производители со временем планируют запуск "новых" продуктов поддерживающих "новые" примочки , путем перемаркировки старых чипов и разблокирования программных ограничений.

Armageddon_now, Для начала у вас был заказ навязанный вашему клиенту маркетологами (вы можете думать что хотите, именно благодаря рекламе он вообще захотел такое), соответственно спрос начинает появляться, если таких клиентов будут тысячи то что-то и появится(или вы всерьез считаете 800к-1кк большими деньгами за которыми амд или нвидиа на перегонки побегут?
Во вторых, где было заявлено о поддержке более 6-ти мониторов?
Приколы с 7ой и невозможности поддерживать более 3х мониторов это я хз с чего вдруг они решили так приколоться
Максимальное теоретическое в виде 16к на 16к как я понимаю для обработки, а не для вывода, если вы внимательно смотрели хотя бы слайды презентации R9 290х то в ней не просто так акцентировалось внимание на полноценной поддержке 4к. АМД вон до сих пор стабильный драйвер для линукса никак не напишет, а это потенциально миллионы.
Поймите банальную вещь зачем делать что-то, дописывать драйвер для непонятно чего, это коммерческие организации появится окупаемая необходимость допилят где угодно и что угодно, а сейчас зачем тратить человеко-часы на непонятно что.
И кончено производители планируют запуск новых продуктов, кушать хочется всегда, и более того завтра хочется кушать лучше чем сегодня. А перемаркировкой страдают не только производители компьютерных компонент, вспоминается "эволюция" mitsubishi lancer. Хотя у меня подозрение что от теории заговоров вы не откажетесь.