Пардон, в многопотоке число правильное, а в однопотоке не 176, а 157 (это в Cinebench 11.5 в однопотоке 1.76).

Ты еще 1го пентиума притяни "на равной частоте".

В третьих, если поставить стакан с азотом на кавери...

Ты уверен что твой артефакт не сольет на равной частоте 1му пентиуму?

Не, пояснение навел выше.

Угу, вот только производительность на ядро значительно выше.
Арифметика для самых маленьких: что лучше, 4 абрикосы или 3 персика?

Она таки улучшилась, но не сильно много, по нормам прироста интела.

Уверен. А вот у тебя с математикой видимо плохо...

Выше за счет очень высокой частоты:


Судя по данным из новости она нифига не улучшилась, поэтому либо с руками тестеров что-то не так, либо у AMD регресс по части CPU...

yorka
у амд регресс по части цпу начиная с первых фх-ов.

Ну продемонстрируй работу свого артефакта на 60 МГц (частота первого пентиума). #77

Ну ты молодец что хотя бы осознал это. Осталось тебе еще осознать то что бульбуль специально облегчалась для работы на высоких частотах, не для низких частот оно предназначено, о чем свидетельствует и теплопакет.
Это как сравнивать какой то кукурузник и реактивный истрибитель по грузоподъемности, при этом опустить скорость истребителя до уровня кукурузника.

По моим расщетам +5%.

учитывая, что 5% заметить невозможно, вывод - нисколько не улучшилась.

Чур тебя, вся корпорация Интел сейчас на этом держится!

Ими регрес и закончился. Начиная вишерами получили чистый прирост над фенами, особенно в играх.

Egorich1987 писал(а):

Уступает двухъядерному ультрабучнику Интел прошлого поколения 1,7ггц? Спасибо, не надо, кушайте сами. Очередной фейл амд

Ты, как обычно, на своей сектантской волне. 311 vs 214. Конечно, 214 больше, чем 311!!!
_____________________________

Равночастотный Phenom II выдавал 373 очка БЕЗ ТУРБОКОРА, так что совершенно непонятно это многолетнее движение раком всеми бульдозерами, тринитями и ричландами с кавери

не надо путать с амд.

ага.
http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/34611

Для глупых я писал что сравниваю на равной частоте. Но видимо кто-то не умеет читать.

Ну в принципе да, есть разница просто +5%, и +5% с деградацией теплоотвода (как в интела).

Ого, столько феномов в тестах я еще никогда не видел!

Странно, только глупые и будут сравнивать на одинаковой частоте АБСОЛЮТНО разные цп, у которых только теплопакет раза в 3 отличается.

А ты раздели результат моего старичка на 40, прогони Cinebench R15 на первом пентиуме и сравни. Я сомневаюсь, что у тебя это получится, но ты попробуй .

Только вот выше тебе уже написали ответ. Перевод буля на более тонкий ТП решает проблему более высоких частот. Потолок для разгона не поднимет, но вот более высокие базовые частоты даст.

Для глупых пишу еще раз что сравниваю на равных частотах. Не нравится - проходи мимо.

В однопотоке. А в многопотоке? Поищи результаты феномов на данных частотах.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:


Разница в 7 лет видимо вообще ниочем не говорит. Если перевести Q6600 на 28нм ТП, то одно его ядро будет занимать меньше места, чем половинка модуля стимроллера. Ферштейн? Потреблять наверное тоже будет меньше .

А почему не умножить результаты 1го пентиума?

Ллано совсем другое доказал.

Самогипнозом занимаешься? Ну продолжай, дело твое, щитай себя умным...

Это и есть в многопотоке, однопоток не изменился.

Сначала переведи - потом и сравнивай.

они даже не понимают что доп. декодер в стимроллере на однопоточное выполнение ну никак влиять не будет (: я пытался им что то объяснить - бесполезняк. если у вас сил моральных и физических хватит - дерзайте.

не стоит путать с амд.

а я и не цитировал ничего про феном. внимательней надо быть, в конце то концов

да сколько ждать то уже можно? АМД только обещает и ничего не выпускает! Опять выпустили очередной фейк и кормят липовым, мифическим приростом 30% в Экскаваторе? Вот почему не вышел FX-Стимроллер! Фейк выпускать смысла не имело - нуль прибавки а обещали 30%, позор! Всё корпорация "добра" себя изжила и подтверждение тому обещанный 2-х годичный простой в высокопроизводительном сегменте!

Господа я просто возмущён все мои надежды на апгрейд с выходом очередного фейка от АМД рухнули!

Похоже что АМД только меняет название процессоров но ни их архитектуру! С таким подходом можно зайти очень далеко - вплоть до финансового разорения. Думаю что данная архитектура, для дальнейшего прироста быстродействия, просто себя исчерпала и значит была ошибочной. Есть два варианта или и дальше выпускать фейки под торговой маркой стимроллер и далее экскаватор или ..... одуматься и вернуться в экскаваторе к полноценным ядрам! Интел смог признать и исправить свои ошибки в архитектуре П4 - сможет ли это АМД!?

Не забываем про работу TB/TC, которая заключается в том, что при одном нагруженном ядре частота выше, чем при всех четырех.