Ну так это совсем небольшие деньги, чтобы приобщиться к Илите, как некоторые здесь считают. Только подумайте, за эти 500 долларов на сколько поднимется у владельца ЧСВ и на сколько больше можно будет холиварить на форуме

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Этот мальчик в розовом здесь до красной карточки будет

Откуда вы знаете? Я думаю по другой причине: BGA исполнение. На развивающихся рынках к BGA относятся настороженно.
На самом деле, настольная ириска в 4570/4670R своих денег стоит. По производительности быстрее настольной gt 640. ( мобильная ириска быстрее gt 640m). Кавери медленее и 640 и тем более, ириски. Свои деньги она отрабатывает для бюджетного игрового компа, хотя я бы не купил, мне производительности любой встройки на данный момент мало. Вот выкатит амд апу из плойки 4 с 1100 блоками- тогда я первый буду аплодировать Трехбуквеной.
Номинальные частоты в спецификациях не сравнивайте, по факты настолки и ноутбучные работают на очень различающихся частотах.
Кавери неплох, если бы цена была адекватна приросту- 130-140$. Больше надежды возлагайте лучше на Каризо, там 20 нм и ддр4.
Но к тому времени Интел выкатит новую ириску и разрыв сохранится, ечли не увеличится.
У меня все на данный момент.

Intel будет еще сильнее сливать? Ну я как-бы не против.



Не-а.



Richland быстрее Ириски, а Kaveri медленнее? Забавно-забавно)

1. Не стОит и не стоИт.
2. Бред.
3. Довольно быстро такая цена и будет. И таки будут брать в дом-офис.

palegamer
Так то да, не учел, но она и так старичек, ей можно простить Ну, благо менять материнки AMD не так дорого как на Intel (я имею ввиду Б/У, хотя и новье разнится в цене где то 1.5 между оппонентами, я имею ввиду под разгон нормальные матери).

Egorich1987
Cлышь трепло где там двукратная разница?

yorka, я в курсе, что ты баран, так что для баранов не грех написать и второй раз:

Ты такой смешной! Кидай тесты настольных камней. Посмеемся всей конференцией...

У 4670R TDP 65 ватт. У мобильного - 55.
Фиг он там что найдет.

Кого то явно прижали в темном углу

Че серьезно ?

Ага,а FX наравне с 4770...по версии амдшных фанатиков.
#77
И это при том что iris вышедший пол года назад,присутствует в ноутах в отличии от амдшных печей,которые туда не встанут принципиально.
P.S.Можете начинать рассказывать о неприлично высокой цене продукции интел

Так и частоты CPU у настольной версии повыше будут. Да он трепло... Более того его ириска проседает только в путь как только включаешь сглаживание!
ded23
Помоги своему другу найти двукратную разницу в производительности между Iris Pro и 5800k(6800k)... А я пока вброшу :

http://www.3dmark.com/3dm/2019539

а валидных результатов Iris Pro на сайте нет.

Фоннатики беснуются Да уж, не зря я вам наступил на больную мазоль
Еще раз подытожу результаты Кавери:
Цпу производительность: ipc +10%, частота -10%. Итоговая прибавка: 0%
Гпу производительность: ~+10%
Цена ~+30%
Вывод: продукт купят только ослепленные фанатством звездоболы.
Впрочем, хозяин-барин. Налетайте

devl547
Ириска набирает в районе 1500-1600 марков.

Добавлено спустя 1 минуту:
Egorich1987
Ты пока ищи доказательства своего звездобольства. А мы подождем!

За счет процессора, я видел. Результаты GPU части где-нибудь есть внятные?

Спроси у Egorich1987 - ведь у него Iris Pro в 2 раза быстрее 7660D (8670D).

новый тренд пошёл, неуловимого джо таскать по веткам форума?

забить то они может и забили, зато я его имею и мой на 3.8 ГГц в фрице сейчас выдал результат 8252 а кавери на той же частоте 3.7-4.0 7676 и это решает всё! Процессор полный отстой не догнал даже 4-х летнего старика Пхенома - позор АМД! куда катиться АМД?

Вместо синтетических вбросов лучше объясни своим друзьям смысл приведенной мною таблички