Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2010 Откуда: РСФСР
UWizard а что 780? 780 делает неплохо разница в несколько десятых фпс смешна, впрочем как и разница в 1 фпс с 680 всё это на уровне погрешности, а если на 1600р смотреть так там равной по объёму памяти карте, амд сливает аж 10 фпс, ты ведь не слепой?..
_________________ Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.
Последний раз редактировалось dax8201 28.01.2014 17:00, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2010 Откуда: РСФСР
CCCP1982 твои силы видимо в какой то другой теме иссякли.. UWizard почему ты так любишь постить скрины которые выставляют твоего идола в невыгодном свете?
Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
CCCP1982 писал(а):
доказывать не зная точных данных , но мы то типа верим в картинках.
ну так, подобные источники можно приравнять к сми, так что приходится верить, не слепо конечно, частично моё мнение складывается из прошлого опыта использования девайсов той или иной конторы.
_________________ Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.
почему ты так любишь постить скрины которые выставляют твоего идола в невыгодном свете?
Была речь о тотальном проигрыше, о чём ты естественно врал, что "везде сливает". Я вижу выигрыш. Профит?
Xerxess писал(а):
UWizard классно пейнт освоил, давай еще
Дитя фениксовых тестов
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2007 Фото: 23
dax8201 писал(а):
ты сам решил мою личность по обсуждать
Мы еще и на других списываем.. Вообще замечательно)
dax8201 писал(а):
с отключённым физиксом
А что, разве не так надо? Если этот самый шизикс в метро считается на проце при видеокарте amd, это разве показатель производительности gpu архитектуры? Голову, вообще-то, включать надо - в данном случае ограничение CPU и ничего удивительного, что при этом слайдшоу. А не тупо фанатствовать - "с включенным шизиксом amd сливает nvidia". Ну-Ну, сливает прямо таки. Это nVidia купила эту разработку и не дает её кому-либо. Когда я добавил в гибрид gt440, тогда и при гпу-шизикс все забегало на 7970 GHz.
UWizard писал(а):
То там пару кадров сливает нвидия, то это не важно, а где выигрывает- - это эпик вин
Действительно.. Я понимаю, если бы разница была 2х кратная между минимальным кол-вом кадров, в пределах равноценных поколений gpu обеих контор..
Каждый считает своим обязательством, почему-то, вкинуть картинки с разницей 10-20 фпс между максимальными значениями в играх между старым поколением amd и новым nvidia, и заявлять о сливах amd. Я не понимаю, что сложного в понимании простых вещей. Что сложного просто включить мозг и подумать. Хватит уже тут вбрасывать про сливы всякие и т.п. А то пукан совсем разорвет. Благодаря таким и набирается 10 страниц пустоты.
Так что сравниваем? 7970 и 780 - немного разные классы, не догадываешься? Вот ещё: #77 Ух ты, аж 1 fps разницы - в ту или иную сторону
Xerxess писал(а):
чего ты фейспалмишь-то, кловун?
ты ни на что не годен, можешь и помолчать. Смотри выше на свою нвидию и иди пересматривать Феникса, там у тебя всё в порядке, радеон сливает, и ты счастлив. Всё-таки пригорело у тебя не неслабо.
LSD25 писал(а):
Вотhttp://www.anandtech.com/show/7601/sapphire-radeon-r9-290-review-our-first-custom-cooled-290/5Где здесь сливы?
Не надо было это писать, Xerxess и dax8201 пойдут пересматривать Феникса, чтоб успокоиться и не наложить на себя руки.
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2010 Откуда: РСФСР
UWizard 680 и 280х тоже разные, первой противопоказано разрешение выше 1080р ибо у неё лишь 2 гб памяти, не понимать этого может лишь подобный тебе человек
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
LSD25 писал(а):
А что, разве не так надо? Если этот самый шизикс в метро считается на проце при видеокарте amd
значит эта игра правильно не может работать на амд, и данная карточка для неё не подходит..
Добавлено спустя 47 секунд: так что давай либо правильно, либо ни как..
_________________ Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.
780 перегнала 290Х в минимальном на 1 fps, и провалилась на 1 fps в среднем? Ух ты!
lSerega92l писал(а):
О том, что ты глуп, если ориентируешься на всякие подобные скрины
Не я начал этот трёп, это к даксу. Сам дурак (с)
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.04.2011 Откуда: СПб Фото: 1
UWizard ты сутки придумывал что ответить? Ты такой донный, что мы уже всем 8а классом над тобой и твоими скриншотами угораем, да и лучше верить тестам феникса, чем достоверным скринам ноунейма угвизарда:) ты слит еще после первого скрина
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2007 Фото: 23
dax8201 писал(а):
значит эта игра правильно не может работать на амд, и данная карточка для неё не подходит..
Т.е., если принудительно шизикс включить на cpu intel с карточкой от nvidia, то можно смело сказать, что на nvidia игра работает не правильно? Забавно, чо) Не правильно тестировать видеокарты с теми "фичами", которые работают исключительно на одной из них по причине жадности производителя. А это значит, что результаты сравнения не корректны. В таком случае правильно будет тестировать с шизиксом на nvidia и без шизикса на amd, ведь амд не умеет гпу-шизикс, смысл его включать на цпу, если это заведомо ставит в неравные условия, посколько цпу нагружен так, что слайдшоу. А если включать на цпу, так включать на обоих вариантах. Все очень просто. Неужели так сложно для понимания? Многие забывают, почему-то, что такое равные условия тестирования. Шизикс надо рассматривать как дополнение и не более, до тех пор, пока nvidia не позволит работать ему на видеокарте конкурента. Но этого же не случится, я полагаю.
Кстати, то же самое будет касаться и мантл - если сравнивать производительность, то правильно будет сравнивать на одной и той же карте в разных API одну и ту же сцену, например. Вот это будет правильно и действительно показательно в плане производительности того или иного API. Как только АМД откроет мантл, тогда можно будет на обоих картах смотреть и сравнивать.
_________________ 5800X3D | MSI MEG B550 UNIFY | 2x32gb M391A4G43BB1-CWE (ECC) | XFX RX 9070 XT SWIFT
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2010 Откуда: РСФСР
LSD25 писал(а):
Т.е., если принудительно шизикс включить на cpu intel с карточкой от nvidia, то можно смело сказать, что на nvidia игра работает не правильно? Забавно, чо)
можно смело так говорить, игра будет работать не правильно, будет тормозить.
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
LSD25 писал(а):
В таком случае правильно будет тестировать с шизиксом на nvidia и без шизикса на amd, ведь амд не умеет гпу-шизикс, смысл его включать на цпу, если это заведомо ставит в неравные условия, посколько цпу нагружен так, что слайдшоу.
ну так, протестировали.. что видим?, на амд нету части эффектов - гуд бай амд!
_________________ Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.
_________________ Быть воином интел - это бесконечная битва, каждый воин клянётся писать ежедневно, что у АМД всё плохо, теряет рынок, плохие дрова, плохие процессоры..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения