ты пруф приведи где процы амд горят и плавятся. Ато пока что горит и плавится по наблюдениям только твоё днище

у тебя ! похвально , ты не там на форуме сидишь !

CCCP1982
смысла даже с тобой общаться не вижу пока не приведешь как минимум 10 ссылок, доказывающих твою точку зрения.

покажет жена или любовница , дядя!

Объективно? CCCP1982 считает - да Короче - фейл из разряда "у всех моих друзей на АМД всё погорело" (с)

CCCP1982 пиши есче, порадуй общественность своими словесным поносом

а я и не собираюсь мелочам и школотень , давать и тыкать в ссылку , сами большие пиписка висит до кален ищите !

Уже 11 страниц развели форума практически из ничего, а ведь всё равно не выпустят, будут своё гейское APU продвигать (у нас в городе 7850к OEM - 7500р.), даже Athlona нового наверное не будет, будем ждать экскаватор с ддр4.

сходи на балкон, остуди днище, трепло позорное

CCCP1982
Что и требовалось доказать. Модераторы- уносите.

что намерили, то намерили. пара замечаний:
фх6100 работал на 4.4Ггц, что для него не так сложно, а и5 4.8Ггц - можно сказать экстремальный разгон
тест fire fly - для меня все очевидно, интел смог хорошо нагрузить видеокарту, в отличие от амд, который еще небось и сам работал далеко не идеально в ввиду своей архитектуры (т.е. была недозагрузка и цпу, и гпу, но это я вангую, скоро сам собираюсь тщательно тестить момент с энергопотреблением, просто пока не с чем сравнивать, интел платформу весной хочу собрать), что и показывает тест SVPmark - где работающий на более низкой частоте ФХ (напомню 4.4 против 4.8) потреблял на 50вт больше

Сарказмито.

Ой ли?
Встроенный контроллер памяти - не в процессоре ли DEC Альфа году так в 97-98м?
Многоядерность - не в процессоре ли IBM Power 4?
х64 АМД успела анонсировать раньше на неск. месяцев. В таланте анонсов ей не откажешь. Здесь она впереди планеты всей.
И не безуспешная ли попытка скопировать HT, за счёт простеньких недоядер, привела в провалу ФХ?
Так что насчёт вех, - промашка вышла.

Ещё не экстремальный. 5,1 ГГц - вот это экстрим)) Впрочем, на 4,4 ГГц интел всё равно в играх жрать будет больше.Скорее тест смог хорошо нагрузить процессор. GRID 2 напомнить? Вот там образцово-показательная оптимизация.
с SVP да, видимо слишком много ресурсов на это тратится. Это всё равно что H264 софтварно смотреть, когда есть аппаратное ускорение. Видимо это аппаратное ускорение хоть как-то присутствует в интеле.

Ну вот, ребята, согласитесь, что я еще цыпленок по сравнению с СССР

CCCP1982 допрыгался

Это пользовательские процессоры?
Интел продвигал свою реализацию х64 - и она оглушительно провалилась. Почему - напомнить? Потому что она не в состоянии была исполнять код х86. Потому сами же предпочли х64 от АМДЭто вообще не HT. Не путайте тёплое с мягким.

ну если логически, то это как бы хардварная реализация НТ - одно большое двухпоточное ядро и один фпу

Там че, всего 1000 подписей нужно собрать? И что будет?

за уши притянутый аргумент.
Логически это как бы 2 ядра с некоторыми общими ресурсами