Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 216 • Страница 11 из 11 • <  1 ... 7  8  9  10  11
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Koschey Bessmertniy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
MaK123 писал(а):
Что на двух (двух!!!) задачах FX 8350 отстал от Core 4790K на 6 и 20% соответвенно, итого (в среднем) 13%, при стоимости, ниже вдвое?

не путайте тёплое с мягким, цена - это следствие. а мы обсуждаем железо, т.е. причину.
MaK123 писал(а):
А насколько эти две задачи охватывают весь спектр мультипоточного ПО?

можно и другие примеры многопоточного ПО найти в интернете для этих процессоров. ничего нового в пользу FX не найдёте.
MaK123 писал(а):
Какова скажем будет отзывчивость хостовой системы при запуске на этом железе восьми виртуальных машин, каждая по два ядра? А какова будет произоводительность каждой из этих виртуальных машин на некий счетных задачах, если предположить, что нагрузка выделенных им ядер гуляет от 30 до 80%?А никто не знает. Потому как из бенчмарка по скажтию данных в 7-zip оно никак не экстрополируется.Скажем я у себя делал выкладки по масштабировке i7 3770K и 8350 по мере увеличения числа потоков на примере Fritz Chess Benchmark.Данные далеко не в пользу i7, производительность на ядро на фоне FX у него очень сильно падает по мере роста количества потоков, что вполне предсказуемого: полуядра - это все же ядра, а не нечто виртуальное, а-ля то, что получается благодаря HyperThtreading.

и тут пошло философское разглагольствование.

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
подытоживаю идиотский спор:
1. серверные процессоры с настольными сравнивать глупо и бессмысленно. они редко пересекаются в жизни.
2. тем не менее старший оптерон сливает старшему настольному i7, но что это значит? да ничего, они не конкурируют друг с другом. просто занятный факт и не более.

_________________
Non limit humanus stultitia!

Реклама

Партнер
  Цементатор

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2013
Откуда: такой интерес?
Koschey Bessmertniy писал(а):
и тут пошло философское разглагольствование.

скорее теоретическое иммитационное моделирование.

_________________
Всех в таз, залить цементом и в море.

  IsNoGood

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2011
Откуда: Екатеринбург
Фото: 8
Koschey Bessmertniy
Результаты Intel Core I7 5820k@4000
Results for x264.exe r1342
--------------------------
encoded 1442 frames, 124.05 fps, 3901.99 kb/s
encoded 1442 frames, 125.71 fps, 3901.99 kb/s
encoded 1442 frames, 125.96 fps, 3901.31 kb/s
encoded 1442 frames, 124.03 fps, 3901.99 kb/s
encoded 1442 frames, 65.04 fps, 3962.45 kb/s
encoded 1442 frames, 65.22 fps, 3907.86 kb/s
encoded 1442 frames, 65.68 fps, 3927.41 kb/s
encoded 1442 frames, 66.51 fps, 3944.23 kb/s

7Z по вашей ссылке 9.38 где скачать 9.13 не нашёл в 9.38 результат - 32693
  Koschey Bessmertniy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
IsNoGood писал(а):
7Z по вашей ссылке 9.38 где скачать 9.13 не нашёл в 9.38 результат - 32693

попробуйте ещё раз по ссылке пройти. нормально должно открываться, но бывают почему то осечки уже при самой загрузке. поверх ставить не советую, лучше полная переустановка.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
ещё раз даю ту же ссылку, чтоб не искали долго. открывает там где нужно.
http://sourceforge.net/projects/sevenzi ... -Zip/9.13/

_________________
Non limit humanus stultitia!

  IsNoGood

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2011
Откуда: Екатеринбург
Фото: 8
Koschey Bessmertniy
скачал версию 9.13, заодно повторил тесты в x264
#77
#77
  Koschey Bessmertniy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
обновление
#77

_________________
Non limit humanus stultitia!

  XIMERA123

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Koschey Bessmertniy что-то у тебя тесты кривые, 8320 на 4ГГц в восьмерки (7zip) показывает 25000. у тебя же в разгоне до 4500 всего 22000
  Koschey Bessmertniy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
XIMERA123 писал(а):
что-то у тебя тесты кривые, 8320 на 4ГГц в восьмерки (7zip) показывает 25000. у тебя же в разгоне до 4500 всего 22000

в номиналах данные тестирования от одного известного магазина, в разгоне - от пользователей вроде вас.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
XIMERA123 писал(а):
8320 на 4ГГц в восьмерки (7zip) показывает 25000

в десятке и не у меня. вас с автором познакомить?
Процессоры AMD с архитектурой Zen получат до 16 вычислительных ядер #12793684
Процессоры AMD с архитектурой Zen получат до 16 вычислительных ядер #12793902

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
XIMERA123, кстати, я вам тоже предлагал провести тесты, причём одному из первых, но вы это проигнорировали.

_________________
Non limit humanus stultitia!

  XIMERA123

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Koschey Bessmertniy
держи
#77
позже будет x264

#77

надо сказать что в фоне куча процессов весит, (скайп, Gaming Evolved, браузер) результат на подготовленной системе будет выше.
в любом случаи и так понятно, что у амд в твоей таблице занижены результаты.
  Koschey Bessmertniy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
XIMERA123 писал(а):
надо сказать что в фоне куча процессов весит, (скайп, Gaming Evolved, браузер) результат на подготовленной системе будет выше.
в любом случаи и так понятно, что у амд в твоей таблице занижены результаты.

я на результаты влияние не имею вообще. и мне вообще до лампочки какие они там, заниженные или завышенные. и каждый пользователь сам выбирает какая у него ОС, будет ли у него в фоне что-то висеть или всё выключить, гнать только процессор, или ещё память и северный мост и т.д.. лично от меня в таблице только 2 строчки.
раз сказали А, то говорите и Б. жду от вас результаты теста в кодировании видео. и раз уж в таблице уже есть результат этого процессора на этой частоте, то прошу уточнить ОС, для распознавания.

_________________
Non limit humanus stultitia!

  XIMERA123

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Koschey Bessmertniy
винда 8.1
  Koschey Bessmertniy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
XIMERA123 писал(а):
в любом случаи и так понятно, что у амд в твоей таблице занижены результаты.

предполагаю, что заниженный результат для вас это 22 696 в 7-зип на FX-8350@4,5. Этот результат прислал kelloid. Все вопросы "что он сделал не так" к нему.

_________________
Non limit humanus stultitia!

  XIMERA123

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
касательно x264 то результаты у меня одинаковы, а именно 41 фпс.

Цитата:
предполагаю, что заниженный результат для вас это 22 696 в 7-зип на FX-8350@4,5.

это лишь говорит о том что таблица не верна и её нет смысла сюда выкладывать.
  Koschey Bessmertniy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
XIMERA123 писал(а):
это лишь говорит о том что таблица не верна и её нет смысла сюда выкладывать.

все результаты, которые были получены пользователями, верны, нравится вам это или нет, т.к. они объективно существуют. таков объективный мир.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
XIMERA123 писал(а):
касательно x264 то результаты у меня одинаковы, а именно 41 фпс

я указываю среднее до сотых по 4 прогонам (сам тест делает 4 прогона). укажите пожалуйста с нужной точностью.

_________________
Non limit humanus stultitia!

  XIMERA123

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: хз не помню
Koschey Bessmertniy
41.32
  Koschey Bessmertniy

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2007
обновление
#77


Добавлено спустя 9 минут 31 секунду:
XIMERA123, полагаю, что на конечный результат в 7-зип для FX весьма сильно сказывается не только частота процессора, но и частота северного моста, а возможно ещё и частота памяти. Поэтому и такой разброс результатов, т.к. каждый гонит, как умеет, ИМХО.

Добавлено спустя 2 часа 23 минуты:
Koschey Bessmertniy писал(а):
22 696 в 7-зип на FX-8350@4,5

автор говорит, что северный пашет на частоте 2200 МГц, НТ - тоже 2200 МГц, память - 1600 МГц - всё по номиналам. а у вас?

_________________
Non limit humanus stultitia!

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 216 • Страница 11 из 11 • <  1 ... 7  8  9  10  11
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 15

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan