Не на лавке, а на иксбите и не бабки, а форумчане. Если не в курсе, зачем пыжишься отвечать?



Системные требования: 1.5 ГГц CPU или лучше, 384MB ОЗУ (512MB ОЗУ для Mac), 64MB видеокарта, 630MB свободного места, 8x CD-ROM, оригинальная версия Doom 3

Что ещё надо чтобы понять уровень процессора?

Ответ -

Ну или вот такой -
(с) ixbt

ZrZ Доброй ночи. Вы где работаете?
Не могли бы вы вместе с NiTr0 посчитать, сколько гос учреждений с налоговыми, почтовыми отделениями, банками, администрациями, отделениями полиции и тп в 1 городе, так к примеру до полу миллиона (если посчитать тяжело то хотя-бы представьте это количество) населением (городов у нас примерно 1к)? хотя бы примерно - это потенциальный рынок для Эльбруса (реализуют или нет вопрос второй, 1С смогла например, без явной помощи государства монополизировать аналогичный рынок - это к вопросу о возможностях).
Это все не учитывая оборонку где в каждое устройство можно запихнуть процессор
Потом представьте сколько примерно в 1 поколении у intel моделей процессоров с атомами, арм, ксеонами, мобильными процами и прочими чипами и контролерами, коих тоже не мало (у вас получится одних процов под 100 моделей).
Потом представьте себе что intel является самым крупным производителем (доля процов около 80%) а потом примерно сопоставьте цифры, того что у вас получилось с гос и подконтрольными учреждениями в 1 взятой стране (а там в каждом учреждении обычно не 1 компьютер стоит это тоже учтите) и 1 изделием от intel (если и тут калькулятор не работает то там у них выручки 55 млрд в год). По вашей логике кроме intel, остальным надо срочно закрываться и нивкоем случае не начинать делать новых чипов?
Я вас уверяю такой рынок, который может открыться для Эльбруса будет завидным для любого производителя. Вам рассказать, как пользуясь поддержкой государства этот рынок захватить?

Да элементарно захватить рынок. Выпустить указ об импортозамещении, пару раз выступить по телевизору с рассказами о том, какой это замечательный процессор, а так же обязать всех кого можно вместо ПК на пентиум за 20к покупать ПК на эльбрус за 120к, а всех, кто не согласен, стыдить за "непатриотичность". Только когда в следующий раз будете покупать продукты в магазине или получать зарплату, не нужно удивляться резко изменившимся цифрам.

Stormzilla
Рядовых потребителей и частные корпорации, как раз-таки наврядли кто трогать станет, а вот на уровне госпредприятий обязаловку могут на раз ввести. Как в прошлом году это сделали для трамваев, троллейбусов, автобусов и различной спец-техники "в целях защиты внутреннего рынка РФ, развития национальной экономики и поддержки российских товаропроизводителей при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Теперь всё это можно покупать только в России, Беларуссии и Казахстане.

Опять вы про цену
Я надеюсь вы понимаете, как любой образованный человек что 120к (кстати неизвестно что именно 120к, вполне может быть и больше) это стоимость рабочей станции, и кстати цена в 120к сопоставима с ценой рабочих станций на процессорах intel. получается с процессором интел рабочая станция может стоить 100к а с Эльбрусом нет? Вас не удивляет стоимость рабочей станции на i5 в теже 100к? И к тому же, если на изделие появляется крупный (по настоящему) заказ, оно очень сильно теряет в цене.
И еще маленький ликбез по экономике при прочих равных (колич/затраты на разработку/затраты на производство и даже откаты/шубохранилища и тп) для пользователей страны производителя изделие произведеное в этой же стране будет дешевле чем аналогичное ввезенное из за рубежа.
Вы слышали чтоб про 1С, был указ или кто-то выступал в телевизоре и было что-то с непатриотичностью?
Вы лично, даже можете не заметить как эльбрус пропишется в корпоративном сегменте.
Кстати частные корпорации точно так же подсадить можно, достаточно начать принимать электронную отчетность в формате поддерживаемом только на софте заточенном под Эльбрус.
Еще о цене, ноутбуки выпускаемые МЦСТ в прошлом стоили аналогично(даже немного дешевле) таким же ноутбукам от панасоник (да тех характеристики были хуже немного но задачи выполнялись им полностью)

Ага, одна история с перепродажей уралвагонзавода польских трамваев чего только стоит http://top.rbc.ru/business/08/12/2014/5 ... 06d324f1ca



Не нужно сказки рассказывать. Практически любой процессор intel начального уровня сделает эльбрус в большинстве задач. Пусть идёт к военным, вот там он вполне может пригодиться.


Рабочая станция на i5 не может стоить 100k, туда просто нечего засунуть за такие деньги.


Интел будет строить очередной завод в России ? Скандалы, интриги, расследования Потому что аналога интелу нет и быть не может. В разработку этих процессоров вложены сотни ярдов $ и работа десятков тысяч учёных.


Сидят они такие в корпоративном сегменте и думают, купить ли им ИнтелАМД или же эльбрус в разы дороже. Да, действительно непростая задача.


Ерунда, эмулятор можно сделать, вот кого кого, а хороших програмистов в России найти можно.

Замер производительности Эльбрус-4С на реальной расчетной гидродинамической задаче от форумчанина ixbt с ником "bess":



Сотрудники МЦСТ любезно согласились прогнать его программу на Эльбрус-4С. Использовалась инженерная версия процессора из первой партии с частотой 720 МГц. Эльбрус-8С должен быть в 5 раз быстрее.

Добавлено спустя 8 минут 50 секунд:
В разработке находится следующая версия микропроцессора Эльбрус-8С2 с 4-мя каналами DDR-4. Производительность должна составить 500 Гфлопс на SP.

Тесты уже сто лет как есть. Обзор архитектуры отечественного процессора «Эльбрус-4С»: http://www.ferra.ru/ru/system/review/el ... Ugm8ZNHwZ1 конкурент ему пень третий, в лучшем случае четвёртый - но лишь в теории, на деле его с ним даже не сравнивали. http://www.ferra.ru/images/389/389111.png

Уровень производительности заявлен, - 64 разряда, GFLOPS –­ 8+0 Или 32 разряда, GFLOPS – 16+12. Это пока всё, мечты и левые тесты где он каким то боком соревнуется аж с Core_2 смешны, ему даже до АМД не дотянутся к-8, не говоря уж о всяких там феномах и тринити. В общем пока у нас где-то минус пятнадцать лет отставания, сравнивать его с совмеременным АМД нельзя, про интел-хавФейл я бы вообще молчал - он монстр!

Да, но лучше бы сотрудники мсцт дали на тестирование оверам или ещё кому их компьютер, с предустановленной операционкой линукс или что там у них будет, на которой кто-то погонял бы реальные тесты, в реальных приложениях.

Как уралвагонзавод относится к МСТЦ?


Еще раз рабочая станция не всегда должна иметь высоко частотный процессор, тут об этом уже упоминали.
Вы можете сказать какой процессор будет быстрее при прочих равных 2Ггерца и 8 операций за такт или 1Ггерц и 16 операций за такт, какой процессор из них будет быстрее в многопоточной задаче?

Да будет вам известно что Sandy Bridge со своей шиной DMI 2.0 (модель 3770к в которой отключена виртуализация чтобы нельзя было использовать вместо полноценного серверного процессора) обладает пропускной способностью шины памяти 20Гбайт/с, а Эльбрус-4C 38Гбайт/с
И назовите мне рабочую станцию на intel со стоковыми 12Гб ЕСС памяти стоимостью до 100к рублей


Как минимум 12 гб ЕСС памяти будет стоить 20-30 тысяч при покупке даже не в составе раб станции, будьте любезны сами цены на рабочие станции проверить, и 100к это даже не для CAD систем где и цена выше в разы будет, там правда уже не i5 ставят а i7 и видеокарта будет или квадра или фаер про.


Именно из за вложений на разработку сотен ярдов и в рекламу по всему миру с теми же откатами и тп


Поменьше сарказма, а то становитесь похожи на необразованного человека
Про корпоративный сегмент я написал. У своего бухгалтера спросите почему все пользуются дорогостоящим 1С, а остальные конкуренты давно канули в лету (правда что бы помнить конкурентов ей надо было работать бухгалтером примерно в 1998-2000 годах)


Вы лично будите на каждое предприятие по всей стране рекламу с последующей интеграцией эмулятора делать и осуществлять поддержку? Если да то расскажите о успешных ваших интеграциях софта в мало мальски крупном предприятии

И я так понимаю вы проигнорировали вопрос о количестве изделий ну да ладно, там на каждую модель чипа приходится в среднем около нескольких млн штук и учтите что это у компании интел (а еще есть очень много более мелких производителей)

Добавлено спустя 8 минут 20 секунд:

это для Эльбруса 2к
у 4с - 64 разряда 25 GFLOPS и 32 разряда 50 GFLOPS

572 Гфлопс i5-4690k на частоте 4.5ггц
#77

572-414=158Гфлопс при TDP 250Вт
4 Эльбруса 200Гфлопс при TDP 180Вт

Глупо как-то заниматься пиписькомерством с специализированным железом. Особенно учитывая что проц имеет частоту всего лишь в 800 Мгц. Учитывая техпроцесс 65Нм скорее всего предельная частота будет где-то в районе 1.5-2ГГц, а значит и производительность предельная выше заявленных 50 Гфлопс для одного проца. Просто пока видимо решили не гнать ибо производительность итак достаточно высокая - на уровне четырёхядерных феномов в номинале. И это при частоте меньше 1 ГГц и тепловыделении на уровне ноутбучных процов.

Эти результаты были получены на ОС "Эльбрус"?

Бред не пишите пожалуйста.

ShadowTM

Нельзя было зарегистрировать "586", но никто не мешал использовать "i586", как это неоднократно было ранее.
Т.е. Intel использовала "i486", а AMD "Am486". Просто Intel не устраивала ситуация с копированием брендов со стороны AMD и IBM, а потому они пытались получить права именно на "586", чтобы другие не могли использовать это сочетание цифр, приделав к нему букву или пару.

Железку тыкал: код компиляется, бенчмарки бегут, софт специализированный крутится, бинарный транслятор работает.