Любимый сайт фанатов Нвидиа - Тест первого нереференса со стандартной СО (http://www.guru3d.com/articles_pages/ms ... ew,26.html)
Потребление (если конечно вы не играете в "бублик" и вас не интересует максимальное потребление за 0,5с в течении часа)
#77
#77
Тоже наблюдается и в играх, даже оптимизированных под НВ, без сглаживания
#77
Разгон пока ограничен 1200МГц - напряжение не повысить. Когда софт будет поддерживать новые контроллеры питания и АМД допилят драйвера, будет вообще замечательно: можно будет разогнать до 1300МГц-1350МГц и производительность должна повыситься, т.к. прирост от разгона линеен в отличии от Максвелл
Вот тест версии с нормальным охлаждением, но без разгона, от сайта без купленных обзоров.
http://www.maximumpc.com/sapphire-amd-t ... 0x-review/. Отстает на 5-10% от 980 (решается небольшим разгоном без повышения напряжения), опережает на 10-20% 970.
ИМХО однозначный выбор для всех, живущих в странах СНГ

вы пишете как слабоумный

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

в трёх:
не читайте гуру3д

Бедная 960, даже 2Гб версия 380 обгоняет ее значительно. ИМХО 380х с TDP 220W будет > 290 290W
#77

Споры не о чем. Все равно каждый сделает аыбор исходя из своих предубеждений.

за основу брали огрызок от 670й, ей 1400+ нужно дать, чтобы только догнала старый добрый тор 680/770, и так же понятно, что 380 изначально базируется на старой доброй полноценной 7970/280х 7950, и смею предположить, недалеко ушла от r9 280 по TDP, скорости и прочему 1792 ядра, +37 МГц относительно 280, 256битная шина (тьфу!) это даже не смешно.
ЗЫ вот 390, где подняли шину до 512 и ядро бустнули на +53 МГц, может что-то и покажет, относительно 290.

Надеюсь 94 градуса и тротлинг на рефах ушли в прошлое.


А чего(и кого) читать? Клоуна Воробьёва с ixbt и немцев?

Глянул обзор у тома. Как я и предполагал, в 1080р 390Х=970 плюс-минус, 980 быстрее. С ростом разрешения 390Х все ближе подбирается к 980й, и в 4к кое-где ее обгоняет. Там же намеряли энергопотребление аж 368 Вт максимальное и 290 Вт в играх (VGA Card Total, то есть только видеокарта). Для сравнения: референс 290Х в бублике жрал 310 вт. В общем, мое мнение не изменилось: выгодней взять 290Х за 300 баксов и разогнать, 390Х непонятно кому нужна.

Кстати, в обзоре она у них 1175 мгц по ядру взяла, кто там хвалился, что любая 390ая будет 1200+ брать? Ну и заключение:

Тебе выше картинки привели, но зеленая пелена не позволила их адекватно оценить. Впрочем ты и английский не знаешь. 1175МГц она взяла без поднятия Power Limit. Хотя, откуда знать зеленому фанату о нюансха разгона Радеонов? Зато о "проблеме" с их драйверами - все хорошо ознакомлены

А я тебе еще раз повторяю, после перехода с HD7970 на 290X ничего в системнике менять не пришлось. В счетах за электричество ничего не поменялось. Играю в игры, а не бублик. В играх (на моем разрешении - 2к) видеокарта в плотную подбирается к 980-ой.

Суть такова, что с ростом разрешения - GCN теряет гораздо меньше кадров, чем хваленые нвидии. А значит GCN - прогрессивнее и именно по-этому их выбирают в последние Apple-продукты для поддержки высоких разрешений, а не невидии. Ибо те скоро станут вообще никому не нужны. Высокое разрешение не могут, так еще и FP64 нет. И кому они надо? только упоротым нефанатам.

1175МГц без увеличения низкого напряжения и даже потребления - достойно

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

а в играх и других тестах на потребление без двойной точности (которая отсутствует у НВ) 250Вт-275Вт, ну вы видимо бублик целыми днями гоняете?

Это нужно в рамочку для истории
Вот когда всё это сбудется, тогда и говорить будите господин ГИДРОМЕТЦЕНТР. А пока наблюдаем только горящие глаза фанАТИков. Только вы там учтите, что NV тоже сидеть и ждать не намерена.
Так когда там софт новые контроллеры будет поддерживать? А, когда АМД допилят драйвера. А когда АМД допилят драйвера? А, через месяца 3-и? т.е. ещё месяца 3-и я буду сидеть и ждать софт поддерживающий новые драйвера? т.е. пол года я буду ждать когда по вашим словам
? Нет, тестируйте сами своё АМД.

В играх там 293 ватта среднее потребление. Для сравнения: референс 980й ест в бублике 190 ватт.


С мамой своей так будешь разговаривать.

Угу, но думаю в этот раз гораздо быстрее: те же по архитектуре чипы, новая система разработки драйверов.
хотел написать что ваша 970 будет сливать в DX12 через полгода, но у вас 128Mb 9600. Не уж то АМД не поддерживает в новых драйверах карту 2003 года? Знайте: НВ не поддерживает карты которым уже полгода, а не 12 лет

А что там менять. Или вы про софт? Чип, то один и тот же.

В этом вся беда.

Ну что ребята. Буду честным и откровенным. Текущую ситуация не назовёшь иначе чем разочарование тысячелетия. AMD не смогли ровным счётом ничего представить в среднем и производительность сегменте сегменте. Мы не получили новых ревизий чипов, не получили долгожданный Tonga XT, также не получили переработанный чип Tonga Pro с TDP 150Вт о котором были слухи за несколько дней до анонса.
Честно говоря я не знаю кто будет покупать модели R9 390/X - это прежние утюги из 200-й линейки. Если аналог в лице GTX970 более экономичный и не менее производительный. Конечно кто-то может возразить и указать на наличие 8Гб памяти. Но поверьте мне, через 3 года когда 4Гб видеопамяти будет необходимым минимумом вы уже сольёте свою R9 390X на барахолке, так и не дождавшись момента когда эти 8Гб будут нужны.
О R9 380 даже говорить смешно, видеокарта которая позиционировалась как замена в том числе и R9 280X в некоторых играх оказывается слабее HD7950(R9 280) - карты среднего ценового сегмента 2011 года. В большинстве игр 280-я конечно позади, но всего на 1-3фпс. Предлагаю подать на AMD в суд за обман и злоупотребление доверием пользователей. Немного скринов из обзора Sapphire R9 380 4Gb.

Еще бы у 980 2048cores (на 40%) и нет двойной точности (еще минимум 25%)

Неделю назад продал свой GTX 460 всё прекрасно работало. Ерундой не болтайте.

Вы думаете 40Вт при максимальной нагрузке сделают погоду. Предположим 2 часа в день максимальной нагрузки: 360дней*2*40Вт=28800Вт 28,8кВт в год 28,8кВт*2,5руб.=72руб. в год или 6 руб. в месяц (такое можно и не заметить)

Добавлено спустя 51 секунду:

Вот только производительность ее не повышалась, а в некоторых случаях понижалась

Вы как-то совсем не смотрите в перспективу. У NV есть GM206, у AMD нет совершенно ничего нового. Сейчас вот на своих пользователях будут обкатывать новую память HBM. Ну и не в потреблении речь, а в тепловыделении. Незначительная экономия в потреблении энергии уменьшает тепловыделение. Но вы и дальше можете оставаться в розовых очках.


У AMD подобного не было хотите сказать? И что мне погоду сильно сделала просадка на 2-3 кадра? Хотя чему там у AMD меняться, там же перемаркировывают чипы 3-ий год подряд. Вот и ровно всё. За 3-и года, то можно драйвера вылизать наверное.

Вот те раз:AMD признались, что графический процессор Fiji поддерживает только HDMI 1.4a, а не более современную версию интерфейса HDMI 2.0

оставте бред, касаемый того, что, якобы нвидиа опускает предыдущие серии в новых драйверах. Это все бред сивой кобылы.
зы: сегодня как раз Игорек Морозов видео выложил на эту тему: