Так то самым прямым. Качество картинки меняется? Нет. Что мешает включить DX11? Кичиться надо тем, что недоступно другим, а не тестовыми режимами

Я не знаю как на МСДН ,но можно найти дх12 с Тир 3 (картинки) , по моему там часть у НВ всё таки не совсем поддерживается.Не знаю насколько это официальные данные или нет...
Но может и будет Тир3\4 который не поддерживает вообще никто .. и АМд в том числе.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Там должны быть(?) новые эффекты...Ну или улучшеные старые...

Самое забавное, что у того товарища семерка стоит, а он на DX12 везде молится

MSDN - Это официальная библиотека-справочник с описанием и примерами по использованию разработок мелкомягких, как графических, так и не очень. В отличии от картинок неизвестного происхождения это официальная документация

ээээм) DX12 не приносит визуальных изменений, в отличии от того же DX11 по сравнению с DX9. Все изменения в DX12 носят оптимизационный характер + больше свободы разработчику, что также должно улучшить оптимизацию, но... тут уже от рук разработчика зависит, можно и наоборот всё запороть.
Если нужна аналогия... то представьте что раньше вам давалась люстра и лампочки, лампочки. Вы забирались на лестницу с 12ю ступеньками, хотя хватило бы и 10, рядом с вами ещё один человек, который подаёт вам нужные лампочки. Всё работает, лампочки вкручены.
А теперь вы видите люстру, видите лестницы, сами выбираете нужную лестницу, сами выбираете лампочки которые будите вкручивать. Выберите сразу нужную лестницу и нужные лампочки - сделаете работу быстрее, нет - понятно дело потратите больше времени. Палка о двух концах... К сожалению, последняя тенденция игростроя ведёт именно ко 2му варианту БФка с крайзисом будут шикарны, а остальные игры на фростбайте и крайенджине будут неоптимизированным УГ...


тоже семерка стоит и пока смысла переходить не вижу, вот как приспичит - тогда и подумаю)

Ок.
Почему в Паскале, в который якобы вложены миллиарды долларов, ничего не изменилось?
Где могучий прирост в DX12?

http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... l?start=32

А где он у FuryX? выше почитайте, в DX12 большее зависит от разработчика, а не от аппаратной части

По ссылке все указано: 90% прироста в DX12 в сравнении с DX11. У 1080 чуть больше 20%, и то за счет частот...

Nimrael! Ну и где полная поддержка DX12?

Куда пошли 3 миллиарда долларов?

да, но по этой же ссылке видно, что эти 90% прироста только в одной игре есть, а другой так вообще падение производительности
???
быдлокод? Это что же получается, 90% будут только в играх, сделанных под присмотром АМД? А какие ещё тогда, кроме сингулярити?

Ты о ROTTR? Там DX12 сделан для галочки, да и код закрытый, проверить, что там наворотила Nvidia -невозможно...
Кстати, в бенче ROTTR Тишка просаживается до 30 fps - Гейвокс во всей красе!

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

В играх под присмотром AMD как раз все карты показывают отличную производительность! Ты этого еще не понял?

Вы не найдёте.
Либо найдёте, но ссылку на автора вроде Вас, что не отменит зашкаливающего уровня бреда в этом высказывании.
А если найдёте сколько-нибудь убедительное подтверждение этой фантазии, то я вообще интернет покину.
Но теперь вопрос: что станете делать Вы, если (когда) не найдёте?

Особо не рылся,но вот на джифорс.ком -

Оу, возьмем оба не-соснолепорта. Шитмэн и AOS. В первом - шикарнейшие просадки с фризами в 50+мс. Во втором - пляска Святого Витта. Даже у фурий.
Мне снова линковать ссылки на тестирование Guru3D?

Добавлено спустя 8 минут 53 секунды:



То, что ты сейчас привел - это вообще два несовместимых аргумента (поддержка API и буст производительности).
Но так уж и быть, для тебя объясню - даже в DX11 у чипов Нвидии весьма низкий оверхед. В отличие от чипов АМД.
Второе - я уже приводил ссылки на MSDNи если ты умеешь читать, а не только выдавать лозунги бредового характера - то мог бы и прочесть про 11on12. Это как раз про сегодняшние порты и "сбоку приделанный DX12" во всякого рода тоталварах и прочем УГ. Единственным исключением является AotS. Но игра, во-первых RTS, что вносит свою весьма существенную специфику (о чем я также уже писал). Во вторых, там используются в основном пиксельные шейдеры, которые легко переводятся в вычислительные. В отличие от геометрических и тесселяционных. В третьих, у самого разработчика был весьма специфический подход к задаче. Так что это да, неплохая демонстрация возможностей вычислительных шейдеров, но... ее нельзя экстраполировать на подавляющее большинство игр.

Есть 2 вопроса ,1) в чём отличие "сбоку-приделанного дх12" от "несбоку-приделанного"( только в 3 словах ) 2) Почему этот "сбоку-приделанный" дх12 вытащил хд7970 и поставил её на пару ступеней выше чем в дх11 ? ( см. укроверы. )

Fixed.
Согласен.

Остальные твои рассуждения похожи на словесный понос неадеквата...

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

Что то не видно никаких плясок.
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... l?start=33
Может у тебя в голове мысли пляшут?

Ктати, как тебе жесткий фриз у "зеленых" в Doom?

http://techreport.com/review/26239/a-closer-look-at-directx-12

Ждем традиционных отмазок, съездов, увиливаний и попыток хоть как-то вывернуться. АМД криво выворачивались, стараясь хоть как-то выйти из высказанной ими ранее брехни, высказывая "ну, мы не знаем, нам никто из производителей игр не говорил", в то самое время как их привлекли майки для работы с DX12 вместе с Интелом, Квалкоммом и Нвидией. Вот и соврать впрямую сложно, потому что можно было обидеть майков, и правду сказать сложно - иначе вся ложь АМДбыла бы как на ладони.
Вообщем, я показал. Ах да, это ещё может быть "неправильный автор", да?

Добавлено спустя 13 минут 10 секунд:

Я понимаю, что ты про себя, но научись хоть цитировать правильно.


радует, что ты хоть понимаешь, насколько ты убог.


Я ж говорю, научись читать. Там про guru3D написано, а не про yardwareluxx. Вторые самеров времени генерации фреймов AoTS не делали.


у 980Ti. Как минимум, стоило бы ещё раз прогнать тест (как минимум исключить влияние некоторого третьего фактора). к сожалению, пока что нет других FCAT-тестов дума. В то же время прочие просадки у АМД подтверждаются другими тестами. Если спайк в думе останется при повторном проходе - нужно исследовать почему.

эта цитата уже надоела, это не более чем размышления журналиста на тему, который пытается что-то нам нафантазировать на основании обрывочных цитат от представителей AMD и Nvidia. Забудь ее, тем более что она ровным счетом ничего не доказывает. И я уже ее разбирал и объяснял почему она нихрена не доказывает, повторяться не буду ибо смысла, как я вижу, нет никакого. Ты любой бред будешь распространять, который как-то льет воду на твою мельницу.

Кажется я Вас узнал. Вы - Jeter?
Тот ник за хуангофанаство и регулярные ложь с бредом, как я понимаю, перманентно забанили?

По приведённому же Вами тексту спрошу прямо: Вы - кретин?
Где в нём хотя бы близко написано о том, о чём говорили Вы?

Я по-прежнему предлагаю Вам либо привести хоть какие-то доказательства Ваших слов о том, что Mantle украден у MS, либо признать, что Вы - трепло.
Побег из диалога буду считать вторым вариантом.
Но будьте аккуратнее, а то такими темпами довольно скоро придётся следующий ник регистрировать.

Разборки просто жесть. И всё из-за невышедшей карточки за 200 баксов.

Как обычно, выстрел в воздух.

Добавлено спустя 19 минут 32 секунды:

Не украден, а позаимствован. И не сам API. но основные идеи и подходы.
Причем на весьма ранней стадии, когда ещё у Майкрософта не было многих элементов нынешней архитектуры конвеера DX12.
Кроме того...

Тем не менее с граздо больше долей вероятности подтверждаются слова о том, что:
1) DX12 начал разрабатываться ДО Мантии, которая при любом раскладе не может быть "родоначальницей DX12", оч ем тут писали АМД-фаны.
2) майкрософт не стали бы делать новый API не заручившись поддержкой основных игроков.
3) Схожесть подходов (командные листы в DX12 и команедные буферы в мантии, descriptor heap в DX12, descriptor set в Мантии) позволяет говорить о том, что часть идей были позаимствованы АМД. В частности, об этом говорит то, как АМД выкручивается от прямых ответов (хотя они могли бы и узнать непосредственно у Майкрософта) и то, что в DX12 многие из этих похожих особенностей к релизу получили ещё и более углубленные возможности и опции.