Я когда как, иногда пишу правильно, иногда забываю.Кстати в своё время писал контрольную по правильному русскому языку, единственный написал 2 варианта(хотя нужно было 1) на 100% правильно.

Интель Энвидиевич
Придём к выводу, что при одинаковых условиях, при одинаковых кулерах - тот кулер будет горячее, что установлен на амд проце при равном с процем интел ТДП? Или нет? Или кулер будет горячее у того проца, у которого ТДП выше? Или от конкретной нагрузки зависит - кодирование, игра, линпак?

То есть фен нагретый до 50С будет разбрасываать воздух горячее чем фен нагретый до 90С ? Только не надо условий , обычные корпуса, воздух вылетает-залетает..

Так чо я значит смогу купить 1070 еще дешевле? Спасибо амд!

Ну да.Я и не утверждаю что темпа проца будет 100% переходить в выбрасываемый воздух.Но логически кажется что меньше нагретый проц будет разбрасывать менее нагретый воздух...

Если они реально потребляют в это время по 95 ватт, например, температура окружающей среды одинакова (т.е условия теплоотвода одинаковы), то и температуры кулеров будут примерно равны. Учитывать разброс параметров (нет двух абсолютно одинаковых кулеров, двух процев и т. п.) не будем.


А вот тут надо измерять/проверять, какому камню какая нагрузка нужна для потребления ими, скажем, 95 ватт. Камни то совсем разные предлагаются к сравнению.

l33t_h4x00r
Разумеется, что если карта выплевывает 60гр, то на ядре сотка минимум.
Замерьте выхлоп с ПК. Максимум 45 градусов. Больше только с душных ноутов.

Логично. Но совсем не факт. Температура кулера интел даже может и не отличаться сильно от температуры кулера АМД. Потому, что у камней интел условия теплоотвода жёще (хуже).
Причины - посредственный термоинтерфейс под крышкой, малая площадь ядра, плотное расположение транзисторов в кристалле.

Логично, если пренебречь всем остальным. На практике все остальное и меняет картину в корне. Поэтому на практике - нет.

Да уж, я заметил))

l33t_h4x00r Интель Энвидиевич
Просто останьтесь каждый при своем мнении.
Ваш спор уже абсолютно бессмысленен, вы все равно друг друга ни в чем не убедите.

Добавлено спустя 17 минут 46 секунд:

Нет, не логично. Потому что проц не "разбрасывает" тепло. Он передает часть СО, а сколько тепла разбрасывает СО ты НЕ ЗНАЕШЬ. Вот и пойми свою глупость.
Температура амд проца -a, и его СО - b.
Температура интел проца - c, и его СО -d.
a=60С, c=90С. a<c - это ОК
А чему равны b и d? Ты просто пытаешься доказать уравнение/неравенство с двумя неизвестными.
Если СО амд рассеивает 70С, а СО интела 30С, то выходит что общая темпа: 130 и 120.
АМД горячее. Конец.
___________________
А ты твердишь нам про то что там боксовый кулер, какое тдп заявлено под такой он и стоит бла-бла-бла.
Только пойми, что адекватные люди не сравнивают темпу ЦП с разными СО.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
зы. А если хочешь узнать сколько тепла "разбрасывает" именно проц - делай опыты без СО вообще.

Как это все волнительно и увлекательно.
Это редкость для данного форума, но в аргументах каждой стороны есть рациональное зерно.

В целом, разумеется, температура внутри системного блока (при равном отводе ее оттуда) тем выше, чем выше отвод тепла от элементов (от процессора в нашем случае). И температура самого кристалла проца ни разу не индикативна. Важно именно количество отводимого СО тепла.
Если два сферических процессора в вакууме потребляют одинаковую мощность, то от более холодного кристалла отводится больше тепла (в корпус).
Однако отмечу, что на практике процессоры являются не обогревателями, и не всю мощность конвертируют в тепло. Причем делают это с разной эффективностью (причем даже разные камни одной серии, вырезанные с разных концов одной пластины). Соответственно, прямое сравнение некорректно, а гипотетические умозрительные результаты мысленных экспериментов Британских Ученых не особо интересны.
Мои логика и жизненный опыт подсказывают, что в конкретном случае, с которого начался этот небольшой холивар, решающее воздействие оказала чистка системника от пыли при замене процесора (почти шутка).

Что касается сабжа.
Если обещания касательно 480 оправдаются хотя бы наполовину, это будет успех для всех. Станет отличным мид-решением для красного лагеря, и повлияет в более приятную для покупателя сторону на цену грядущей 1060 - мид-решения для зеленых.

И даже если все очень хорошо, и особо удачная 480 в разгоне догонит сток 1070 (я не верю, лично), то что это дает? Если человеку нужна производительность 1070 и есть на нее деньги, он купит именно ее, и разгонит. Если монитор 1080@60 и замена не планируется, да и с деньгами не особо - он возьмет 480 или 1060.
1070 и 480 - это варианты решений для двух совершенно разных задач потребителя.

П.С. Если бы ВСЕ 480 гнались в стоке (на реф охладе и реф питании) до 1500 по чипу, они бы в стоке и продавались с такой частотой. Иначе логика где? У тебя есть насущная задача по увеличению доли рынка, и ты можешь без затрат сделать свой продукт еще привлекательнее для покупателя. Но ты не делаешь этого, потому что... Почему?

У того у кого больше потребление.
У меня до 4200 разогнанный i7-3770K который в линксе потребляет 85 Ватт. Проц греется до <90 градусов когда в комнате прохладно. А торцы C-14 теплые! Теплые Картл!

Я конечно мб не прав но вроде по тдп все просто. Даже если взять одинаковые по этому показателю камни амд и интел. Одинаковые кулеры, одинаковые условия среды, одинаковый отвод тепла...
Короче все упрется только в то, что максимальное тепловыделение будет при максимальной нагрузке, а в силу того что процессоры амд имеют более слабую вычислительную мощность,- они будут чаше достигать максимальной нагрузки что в итоге будет чаще приводить к максимальному тепловыделению.

вот именно если, а реале http://fcenter.ru/online/hardarticles/cooling/29578 два проца 125вт и 130вт, берем одинаковые куллеры, грузим их линпаком, теперь смотрим температуру кулер ThermoLab bada2010, АМД под нагрузкой 75 градусов, тот же вентель ИНТЕЛ 86 градусов

а погода на Марсе не влияет?

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

опровергнуто http://fcenter.ru/online/hardarticles/cooling/29578

lexx1191 У меня только один вопрос: что такое
Ответ:
Т
Д
П

IrbisTakada а по ссылки не сходить?
AMD Phenom II X6 1095Т Black Edition 3,20 ГГц (Thuban, PH-E0, 1,45 В, 6х512 Кбайт L2, 6 Мбайт L3); 125ватт
Intel Core i7 Extreme Edition i7-980X 3,33 ГГц (Gulftown, B1, 1,225 В, 6x256 Kбайт L2, 12 Мбайт L3); 130ватт

По вашей ссылке в первую очередь тестирование кулеров
+ интел там 130 ВТ а Амд 125
+ интел там более разогнанный
+ они создавали нагрузку линпаком который априори максимально грузит любой процессор

Я писал о другом. В повседневных (не лабораторных) задачах процессор интел будет греться меньше тк при выполнении задач будет реже (или на более короткое время) выходить в максимальную нагрузку.

Конечно уже сходить, только я там ничего интересного не увидеть.
Поэтому повторю еще раз: 125 и 130вт - это ТДП.
ТДП - это не:
-тепловыделение
-энергопотребление


Даже если опустить определение вики и взять с сайта самого Интел

то их нельзя сравнивать. Потому что, цитата : "в условиях сложной нагрузки определенной Интел".
У АМД соответственно свои определения нагрузки для выявление ТДП.

как видишь кто-то греется сильней



тогда о какой температуре ведете речь? у меня есть ричланд и ивик, так вот ричланд меньше греется, чем ивик.

спор был кто больше печка, как видно при почти одинаковых требования в тдп, интел греется сильней, а для тех кто будет тыкать разгоном, то по ищите в гугле потребление их в разгоне