Сильно в этом сомневаюсь если бы драйвер не знал вегу... Да вообщем попробуй установить старый драйвер на новую видеокарту там то все и увидишь. А по поводу догадок дык и ты не знаешь как работает вулкан, и почему ты сразу уверен что не схоже с DX12 особенно когда красные прям утверждают на каждом углу что все слизано с мантла (ну значит и работают +- похоже).

для особо непонимающих: топы обесцениваются куда быстрее (особенно хуанговские поделки), чем мидлы, а последних хватает для fullHD выс.-ультра 60 fps

Airotciv Без разницы вулкан или дх12 - в обоих драйвера имеют значение. И как я уже сказал, вега запускалась на драйвере от фиджи, что, разумеется, повлияло на производительность.

только против тех, кто склонен к своему мнению добавлять "все" или "никто"

именно он во всю фигурирует в темах о веге

ну как бы кеплеры тоже были не самыми холодными, а до них ферми, и ничего, разбирали как пирожки. Если разница будет в пределах 50-70w, то врядли на это станут обращать внимание, если соотношение цена/фпс будет на уровне 290/290Х в 2013 году, с нынешними ценами на 1080 есть неплохая вероятность именно такого развития событий

С каких пор вы в чужие кошельки заглядываете? Я покупаю топ ради высокой производительности, а не капая слёзками отстёгиваю каждый шекель.
И делаю это с целью играть на Ultra в 1440p. Во сколько мне это обойдётся - уже не ваша проблема. И с такими запросами, я точно куплю не AMD

Если вы покупаете видеокарты исходя из таких параметров как обесценивание, то топы - это не ваше. Играйте на своих 1080p при средних настройках, и не делайте попытки лезть в мастер-расу, играющую на Ultra/1440p.

Это точно так-же останется только вашим личным мнением. А что, вас задело?

А что если заслуженно АМД много раз была известна за её укурузные мегагерцы.


Как-бы выпуск печек, это больше к АМД. У Нвидиа они еденичны, у АМД еденичны уже наоборот, не печки.

по сути первая НЕ печка - конец сентября 2014 года - 980. А во времена 480 и 580 амд порядочно выигрывала в tdp

эгоцентризм

например? Это не о кеплерах ли речь, которые при разгоне на 30% получали в лучшем случае 15% прироста? Упс, так это же вроде и не амд

Я привел хотя бы картинку из блога MS. Вы же просто утверждаете голословно, как по мне все что делает драйвер для низкоуровневых API - передает им управление если карта поддерживает нужный набор инструкций (и именно поэтому не выходят драйвера геймреди под игры DX12 и именно поэтому не работает ни крос ни слай под DX12).

Сильный_КАЗАХ
ладно, не берите в голову. Обычно не лезу в эти бессмысленные споры, а сейчас бомбануло на ровном месте Наверное, после прочтения первых 10 страниц комментов в один заход нервы не выдержали

Вы видимо кеплеры пропустили 680 первая.

В обзорах части пишут про цена\производительность и вообще выгоду чего угодно.Поэтому это присутствует, как и обесценивание топов , одно дело когда карта теряет за 3 года с 170 евро до 135 евро,а другое дело когда с 360 до 230 за полгода...Кому-то это плевать,но многим - нет.

Зачем тогда зашли в эту тему?АМД же не интересует..

Вы мне тоже в кошелёк полезете? Не ну серьёзно. Допустим Вега выиграет и Нвидиа. Это означает только одно - что до релиза следующего поколения Нвидиа, люди смотрящие на производительность, будут брать Вегу. Всё. Вся суть.

Зачем разгонять и так быстрые девайсы?

Ничего. Не беру в голову. Забыли

Тоесть я должен покупать более медленную карту, чтобы потом её сменить, чтобы потом её ещё раз сменить? Ну уж извините, мне удобнее один раз купить топ, и сидеть на нём минимум два года. Перепродажа и обесценивание - это заморочки не для мастер-расы Ultra/1440p.

Потыкать фанатов палочкой, как в зоопарке

А мне и не нужно ничего доказывать. Драйвера всегда влияли на производительность и теперь не достаточно сказать "низкоуровневый и вот у меня маркетинговая картинка есть". Нужна хотя бы статейка по данному вопросу, с тестами.
Про неоптимизированный драйвер в веге не я придумал. Это сказали либо ребятки с pcgameshardware, либо они процитировали кого-то из AMD. Если бы это не имело значение, на этом не заостряли бы внимание.

Кто смотрит стрим? Там 6900 при игре в дотку и стриме лагает 12фпс, а зен типо нет.)))

Дота в 4к по моему была на Интеле и на Зене,иначе тормоза не объяснить.не могу поверить что топовый Интел не тянет стрим доты в 4к

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Презентация конечно такое вообще...
Показали Вегу,она у нас есть,смотрите,игра идёт.ну круто че..
Ни ФПС в играх,ничего
Но на словах Зен монстр.короче надо ждать сливов

Еще показали BF1 на Титане в 4К и Star Wars Battlefront Rogue One DLC с Вегой в 4К. Вот только все это без мониторинга, да и вообще странно по 4К оценивать CPU.
В остальном синтетика и много слов. Частота 3.4+ ГГц - это вообще за гранью моего понимания. Короче, ничего удивительного - ждал слайдов в "удобных" играх, а получил лайв-видео в 2-х играх в 4К без мониторинга, т.е. по сути ничего. Странно, что синтетику с реальными результатами они показали, а игры предложили оценить на глаз.
Зато обещали выпустить в 1-м квартале - вот и подождем реальных тестов в играх, а также ясности в вопросе разгона.

Мониторинг нельзя делать по юридическим делам там вроде,нельзя показывать,хотя хз,я сам прочитал,не моё мнение.
Ну ладно,сравнение процов нельзя показывать мониторинг.
Но вега с зеном? Неужели нельзя было счётчик ФПС вывести? Не понимаю

слишком быстрых девайсов не бывает А когда карта начинает устаревать, разгон будет очень кстати

Тут же у всех скилл прокачен видеть разницу между 59 и 60к/с в играх, ты что не видишь плавно игра идет или нет? или ты всегда играешь с включенным фрапсом?

Beta Version
Обоснуй почему релизная карта станет заметно быстрей.