Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Волгоград Фото: 19
william blake писал(а):
что должен сейчас думать порядочный и честный человек, собирающийся покупать?
Причем вообще порядочность и честность покупателя? При покупке главное использовать здравый смысл - определить задачи и выбрать наиболее подходящий по производительности и цене процессор. Я подожду до весны/лета и посмотрю различные тесты каби/райзена - где будет меньше косяков платформы и лучше производительность - то и возьму. Очень хочу чтобы зен выстрелил. От этого выиграют покупатели всех лагерей и не лагерей.
Причем вообще порядочность и честность покупателя? При покупке главное использовать здравый смысл - определить задачи и выбрать наиболее подходящий по производительности и цене процессор.
ясен пень я про ситуацию выбора из равноподходящих вариантов. я не агитирую же за покупку фх пятигигагерцового.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
william blake писал(а):
амд ломили 1 год, интел ломил 40 лет=обе конторы ломили.
амд много лет был собачкой у интеля. Просто пёк кристаллы старшего брата с их микрокодом. Свои, удачные и не купленные разработки, начались только с К7.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2014 Откуда: Россия
william blake писал(а):
интел ломил 40 лет
Вот так все сорок лет ломил? Серьезно?
william blake писал(а):
производитель ломит цену за чип размером с ноготь мизинца и даже умудряется эту цену увеличивать. для дополнительного выдаивания придумана "платформа для энтузиастов" и там снимаются сливки ещё гуще.
Хосспадя... Обе конторы этим занимаются/занимались. Только у одной это получается чуть лучше.
_________________ О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с) Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)
Последний раз редактировалось Интель Энвидиевич 25.12.2016 19:30, всего редактировалось 1 раз.
Athlon 64 FX — пожалуй лучший процессор что делала AMD.
Бред, лучший проц у АМД - AthlonXP-1700+ при цене 1900руб., уделывал процы от интел за 5000-6000руб. Цена у Athlon64 была соизмерима с Pentium4, пускай он и был несколько мощнее.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
william blake писал(а):
-гори в аду, интел, мне вон тот зен заверните пожалуйста.
Ну завернут Вам, завернут. Дальше то что? Зен + ,кроме снижения себестоимости, выстрелит сразу ещё 50% что-ли? Откуда?
Добавлено спустя 11 минут 53 секунды:
N1ghtwish писал(а):
Бред, лучший проц у АМД - AthlonXP-1700+ при цене 1900руб.,
Что Вы всё вспоминаете цены и героев давно минувших лет. Давайте я вспомню бакс за 64 коп. и свой первый 8088, приобретённый в 1981 году за два пузыря столичного раствора. Для инфо: программа "Аполлон" по завершению, оценивалась в 22-25 млрд. зелени. В 2005 уже 135-140, сейчас 200-220.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Последний раз редактировалось miklebat 25.12.2016 19:52, всего редактировалось 1 раз.
Хосспадя... Обе конторы этим занимаются/занимались. Только у одной это получается чуть лучше.
я-монополист сидит на высочайшей марже, продавая дешёвое задорого, год за годом. никакой пылкой любви у меня к нему от этого не образовалось, я бы с удовольствием увидел несколько игроков и дешёвое задёшево а дорогое задорого. вы-хосспадя, да мне нравится это, хоть бы все конкуренты повсюду разорились, тогда меня будут доить ещё сильнее. .. и в чём смысл подобного диалога? ну, наши с вами роли тут мы выяснили и то ладно.
Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
miklebat писал(а):
Ну завернут Вам, завернут. Дальше то что? Зен + ,кроме снижения себестоимости, выстрелит сразу ещё 50% что-ли? Откуда?
какая-то странная эмоция, я не уверен что она требует ответа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
william blake писал(а):
тогда меня будут доить ещё сильнее.
Сомнительно как-то.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
william blake писал(а):
какая-то странная эмоция, я не уверен что она требует ответа.
Каков заброс, таков ответ. Не отвечайте, нет нужды в Вашем ответе.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
я попытался перевести вашу позицию на русский язык, я разве не угадал? прошу извинить, но смысла в вашем первоначальном ответе мне не добавилось всё равно. да, мы все знаем, вокруг жадные капиталисты и все они одинаковы, слышал эту чушь много раз на всяких форумах. к текущим, конкретным ситуациям, эти "блаблабла" имеют весьма отдалённое отношение, но всякий раз подаются как откровение.
Вот так поворот!!! То в жар то в холод!!. )))) Самые радужные перспективы открываются. ааа ха ха ха ай 7 Хасвелл за 150 долларов. Вот это я понимаю. С припоем!!! И маму не надо менять чтоб проапгрейдиться. Не. Не могу поверить. Не может быть такого. Или тесты - фейк, что скорее всего, или ценник АМД выкатит такой что глаза вылезут из орбит (RX 480 - если у кого память короткая). примерно такой: ....... - напечатал и стёр. шоб не каркать. )
Не знаю почему Вы как и многие решили что rx480 плохо стартанула. Цена на старте заявленная АМД - 200 баксов. То что в РФ цены на нее были в первые месяцы до 26К это уже проблемы наших продавцов. Те же опросники и статистика за рубежом говорят нам о том что RX линейка оказалось весьма успешной. Думаю с Зен будет так же, как только он выйдет будет неадекватный ценник в РФ и все будут обливать эти процессор всяким, хотя на деле будет годно. АМД стараниями маркетологов (и своими странными действиями иногда) надолго получила статус догоняющей, и даже если ее продукция не хуже чем у конкурента то большинство людей будут как стадо поливать ее и дальше, многие например считают до сих про что у АМД проблемы с дровами (проблемы сейчас у Nvidia на деле) и карты адские печи, что давно уже не правда. В любом случае получится как обычно - за границей Zen будет разлетаться как горячие пирожки и везде будет нахваливаться. У нас - тоже будет разлетаться, но никаких особых похвал от изданий можно не ожидать.
Поясню свою мысль. В результате маркетинговой компании АМД от 480-й ожидалась производительность 390х. На практике вышло меньше чем 390-я. При этом конкурентное решение 1060 БЫСТРЕЕ где то на 7-10% и нисколько не дороже. Вот о чём речь. Для своей производительности она вышла дорогая. Есть опасения, что с Ризеном будет также :настроют аудиторию будто производительность его на ядро равна Хасвеллу, а ценник прямо сказочный. А потом бац!!! - никакой не Хасвелл, а еле-еле Сэнди, а цена вовсе не 150, а 230(речь о младшей модели). Вот что я имел ввиду, говоря о ценнике. Будь 480 производительней на 15% - никто бы не сказал, что это дорого. Или не нужно было АМД обещать заоблачностей от неё.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Фото: 85
abdulla писал(а):
В результате маркетинговой компании АМД от 480-й ожидалась производительность 390х. На практике вышло меньше чем 390-я.
Ну там от игры зависит. Скорее паритет. А вот маркетинговую кампанию я подзабыл. Ее действительно противопоставляли 390X или вам так показалось? Я вообще не помню никаких сопоставлений, если честно.
abdulla писал(а):
При этом конкурентное решение 1060 нисколько не дороже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2012 Откуда: Беларусь, Минск
abdulla писал(а):
При этом конкурентное решение 1060 БЫСТРЕЕ где то на 7-10% и нисколько не дороже.
Немного дороже, при этом 1060/6gb лишь на 1% быстрее 480/8gb, а 1060/3gb на 2-4% медленнее 480/4gb. И это до патча dx12 для the division, где 480 уделывает 1060 на 16%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
Beta Version
Цитата:
1060/6gb лишь на 1% быстрее 480/8gb, а 1060/3gb на 2-4% медленнее 480/4gb
у вас что скорость в гигабайтах измеряется ? и то несоответствие какое то .. 6Гб быстрее 8гб на 1% , и тут же 3Гб медленнее 4Гб на 2-4%, а должно быть быстрее на те же 2-4% судя по первому перлу... частоты - главное частоты чипа, памяти, а далее уже кол-во памяти в зависимости от выбранного разрешения и качества текстур !!! ... так что вообще не зачет, и да - обсуждения CPU , а вы уже к видеокартам перешли
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения