Пока цена не устоялась, Ryzen 7 получается дороже I7 7700. Если останется дороже, то явно будут лучше брать I7.

NordWind
Зачем 8 ядер за 25к рублей, если есть 2 пенькоядра за 4,5к? 4*4,5=18. Вот, лучше взять 4 пенька.

В Питере R7 1700 и i7 7700к стоят одинаково(разница 100р), и это при том, что R7 1700 в далеко не дешёвом Юлмарте.
На CU R7 1700 БОКС с кулером дешевле ОЕМ 7700К.
7700к https://www.computeruniverse.ru/product ... -7700k.asp
R7 1700 https://www.computeruniverse.ru/product ... -spire.asp

Цена нормализуется в скором времени. Правда, Интел может сбросить свои.
Вот вы говорите "явно лучше брать 7700к" а мне кажется, что предложи Интел вам лично 6900к за 330 долларов и мать под него за 120 ))) - то вы даже головы не повернёте в сторону 7700к. Нет? )))

Останется конечно, 7700 ещё под уценку пойдёт. Если на него нацелились, то стоит выждать.

AMD Ryzen 7 1800X установил новый мировой рекорд в Cinebench R15 #14518414

Ну и где там нефанат, который кричал про 3.8Ггц на 1700?

Понимаю, но не согласен. Полно кейсов, при которых толку от них ноль. А зачем бесплатный ноль, когда можно было бы получить еще производительности?

По тестам АМД, в многопоточной циве 15% преимущество 7700
Но выводы делать рано - ждем релиза и объективных тестов.

Только материнка под рязань в 2 раза дороже. А камни смотрел вчера, сегодня рязань уронили в цене.

что-то меня гложут сомнения насчёт многопоточности Цивы: если бы она на самом деле хорошо реагировала на увеличение потоков, то 6800К нормально бы в ней обходил 7700к, но такого нет: разница между 6800к и 7700к в Цииве менее 10% и это не только по этим картинкам, по другим обзорам точно также(7700К в стоке отстаёт от 6800К на 7-8%, а при разгоне 7700К до 4.7-4.8 их результаты становится равными).

Axary, так ядра разные, а 5960Х очень хороший буст там получает относительно 4770.

Ну что ребятушки, подкатил и полноценный тест от арабов:
http://www.shahrsakhtafzar.com/fa/revie ... limitstart
Да процессор силён в задачах на вычисление. Но разогнанный до 4.0Ггц 1700X сливает во всех играх стоковому 7700K, сливает в скорости рендера видео и в задачах на эмулирование.
Хорошо это или плохо судить вам, но таковы реалии. Не важно сколько ядер, важна производительность.

Именно. Пока будет наценка за новинку, брать нет смысла.

там и 6950х сливает 7700к

Да, пора 6950X отправляться на помойку. Слил 7700К в перекодировании видео.

Это в какой вселенной?
Цена +/- одинаковая
Пруф:
ASUS Prime Z270-A - 134 Евро: https://www.computeruniverse.ru/product ... z270-a.asp
ASUS PRIME X370-PRO - 143 Евро: https://www.computeruniverse.ru/product ... 70-pro.asp
И где тут разница в 2 раза?
Пока на Райзен выбор весьма ограничен - это ФАКТ, но через недельку-другую можно будет выбрать на любой вкус и цвет.

6950X не покупают для игр, он отстает в играх за счет маленькой базовой частоты.
Я похоже понял зачем вы хотите купить Ryzen 1700 - с утра до ночи будете гонять Cinebench и хвастаться 46% превосходством над Intel на этом форуме.

разгон был протестирован только в 1й игре - биошок. не нужно передергивать. в синтетике в разгоне уверенно обходит 5960

Берите дешевые материнки, они гораздо актуальней. АМ4 будет 77,23 € а на 1151 41,93 €

Там кстати материнка ни разу не топовая - В350 они использует (на одном из слайдов мелькает инфа).
Возможно отсюда и разгон маленький и все остальное.

Впрочем надоело гадать))) До завтра не читаю форум принципиально)))

Короче годный камень
Чутка отстет в играх,нужен разгон до 4ггц
Явно мощней бульдозера