Боже с кем я говорю... я тебе 3700 покажу, тупо уменьшив множитель... только какие опять отмазки ты начнёшь говорить?

Норма по частоте для 8700К - это 4.3, а базовая частота 3.7 - это способ влезть в TDP опустив частоты ниже нормы, но не ниже этой отметки.

Может у тебя есть ссылка на ченджлог версии LinX, где прямо заявлено одним из пунктов - добавлена поддержка Coffee Lake? Такую уже пургу стал нести.

Мой результат проверен куратором и добавлен

Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0

даже в шапке указан тест 3dnews, где использован 0.8

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.7.0), RealTemp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 14000 (не меньше 14000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид.
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и RealTemp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем.

что я делаю не так?

На релизном биос 8700 даже в линкс шпарил 4.3ггц, после обновы на посвежее(не на крайний на данный момент), стал валить частоту, если не накрутить лимиты. Но вам-то там с дивана виднее.

Ну, если с разным кол-вом ядро-потоков нормально сравнивать, то почему с разной ценой не нормально

И да, зачем вам ЛинХ 0.91 с задачей 40 и почему именно 40? Любимое число, или есть какие-то здравые объяснения подкрепленные чем-то кроме собственных догадок и фантазий?

40К - это баланс между подтверждением стабильности и насилием над процом: можно больше, но это уже совсем жестоко по отношению к железу,

я тебе 3700 покажу, тупо уменьшив множитель...

но мы же как бы мерим мощность процессора (сколько кадров он может подготовить для той же видеокарты или внезапно для слая из 1080Ти например)

И как это противоречит с тем, что я сказал?

а тут вдруг цена/производительность стали не актуальными?

Ты же божишься тут, что "номинал 3.7", а теперь предлагаешь множитель понижать. Ты там определись уже, "номинал" или "множитель понизить". Интелофаны даже не знают, как работают их собственные процессоры.
Номинал - это вставил проц - получил. Любые телодвижения - это уже не номинал.

Правильно выбранная цена ― не слишком дорого, но и не слишком дешево ― не дает покупателю признаться, что он купил говно

не верно в корне, в плане оптимизации игр многие грузят процы процентов на 40-50, в случае райзенов на 20-30. Как вы опредилите производительность проца по таким критериям?