Свежо предание.. Сколько лет уже пытаются 1080p60 закопать? Уже и 1440p, и 4K, и мониторы до 144 герц продают.
А в итоге даже на десктопах всё никак не взлетает. А уж ТВ тем более меняют раз в десяток лет.

ну расскажи мне, в чем разница несжатые текстуры и повышения качества текстуры? или видеоигра это сфотографированные в студийном качестве картинки раф? или это запись видео в студийном качестве с-лог? Мне казалось, что изначально разрабы делают картинку несжатую как надо, а потом по факту уже видеокарты сжимает до приемлемого уровня. И возникает вопрос, во сколько раз сжатие пережимает эти текстуры, в 2 раза? в полтора? в 10 раз? Если найдем ответ на этот вопрос, то и споры по этому поводу будут не нужны. Но по факту что вижу я на тестах, это безумно ровный фреймтайм у веги 7 во многих играх! значит память как то в этом сильно помагает, раз как тут говорят чип не тянет.

Добавлено спустя 6 минут 38 секунд:

в 19 веке если только, а сейчас? или ты с бабами не общаешься?)))
ага, то то я смотрю нытиков развелось))))

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

высокие настройки очень сильно отличаются от средних в 4к в лучшую сторону

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

а про дисплей порт ничего не слышно?

3440х1440 монитор,21:9,100гц,34".
сглаживание вообще нафиг не нужно.
Да я уже писал про сглаживание.Ладно
там в fullhd на 40"пялится с полметра,увидишь
лесенки конечно,в остальном бесполезная и
затратная для видеокарты хрень.

знаешь толк в извращениях

Да с ним давно все в порядке. Подключать только нечего.
Хотя 120 Hz HDR 4K 4:4:4/RGB все-таки не умеет.


В этом и соль. Так что народ продолжит брать что дают, платить что скажут. И только малая часть пересядет.


Не, ну у бабушки моей что-то кинескопное было до конца, а это даже не 20 лет, но мы же не про них. Бабушки не ЦА для 2080 и Радеона 7.
В среднем ТВ меняют раз в 6 лет (мировая стата), но топы гораздо чаще.


Так закопали.
У меня не осталось в регулярном пользовании ни одного устройства такого формата. Даже телефоны длинной стороной экрана уже 2280. Ноуты 2880 или 3000. ТВ кроме кухонных 3840.

60 Гц держались за счет того, что телевизоры больше ничего не принимали. А это 90% игровой аудитории, что снизу - консоли, что сверху - топ ПК.
В 2016 ТВ начали выборочно принимать что-то другое, один Самс даже брал 1440p120, но было поздно, т.к. 4K, а HDMI больше 60 Гц не брал.

И только сейчас в 2018-2019 ситуация изменилась. Для VR стандарт 90 Гц, в ТВ скоро появится VRR, а HDMI 2.1 пропускает 120 Гц. В играх допилили многопоток и топ камни тоже дают по 90 к/с.

Это не значит, что никто не будет играть на 60 Гц дисплеях. Просто раньше надо было сделать 60 к/с и готово, можно вообще не поддерживать другую частоту обновления. Есть даже немало игр, которые и не поддерживают. Сейчас все поменялось, 60 Гц уже не одна частота для всех. Соответственно от ЦП, от карты, от кабеля, от дисплея - требуется поддержка более высокой частоты кадров.

чтооо, я вот обратного мнения, без сглаживания лесенки адовые

Нерепрезентативная выборка. "Опрос в интернете показал, что 100% людей пользуются интернетом".

Эх! Когда-то 16 Мб карты были!

не знаю как вам, но я в 4к даю сглаживание не большое.

Добавлено спустя 58 секунд:

есть уже мониторы 144, которые пашут в 120. Поэтому не впорядке с ним...

Добавлено спустя 44 секунды:

я на гибриде, в гробу видел этот дизель

В разных играх по разному. Где-то надо, где то и без хорошо. Но уж точно без категоричности, что вообще сглаживание в 4к не надо.

И это сказалось на цене ее акций, которая рухнула в 2 раза и заваленными складами готовой продукции. Видеокарты, это к счастью, не бензин, а опциональное развлекалово от переизбытка денежных средств. Подобный мув действительно многим не понравился и данный опционал тупо скипают.

devl547
Для этой задачи как раз очень правильная выборка: что у меня сегодня, через три года будет у половины оверов, а через десять и у среднего играющего ПК-юзера.

И уж полгода как у тех, кто еще впереди меня на кривой диффузии инноваций.


XRR
Акции упали после хайпа на майнинге. А вот насчет складов сомневаюсь, так ли у них много этих КЕЧей.

Лет через 5 - согласен. Тут у половины оверов даже 1080p144 нет

4К 144Гц с диагональю лилипута никогда не взлетит по этим ценам. 27-дюймовочки даже с волшебными 144Гц должны быть по 500 долларов. Где 4К-5К-6К и 120Гц на 36-40 дюймов? Вот эти бы расхватывали и по высоким ценам.

Почитал коменты, пылающие пятые точки фанатов AMD лишний раз доказывают несостоятельность продукции их кумира 😃.

а сколько у этих новоможных маркетинговых монсторов полное время отклика ? не красивые G2G в 2ms а именно полное ... меньше 10мс имеет только TN . но такое уг только в эльдорадо вместе с - 4ре ядра 4 гига продавать .
чтобы от 144гц был толк у матрицы должно быть полное время отклика - менее 7 нс .что то не припомню таких перемог . если кто в теме просьба запостить .

маркетинг и самовнушение . и вуаля вы видите неоспоримую ( для вас ) разницу . примерно как те жуткие люди которые уверяют что слышат разницу между HDMI кабелями .

Вот именно, только tn матрица более или менее быстрая. Но даже она мажет нещадно изображение в динамике.

Надеюсь уже выйдут олед мониторы, чтобы пк холопы осознали силу 0.001мс.

А пока остается только элт и плазма.

спасиба я лучше на LCD посижу . как минимум изза проблемы выгорания amoled и низкого ресурса амолед в целом при зубодробительном ценнике

Ну да, 10лет прошло, а амолед так и не лишилась детских болячек.

Сама самсунг сыкает амолед телики делать, хотя для смартов только она и производит дисплеи. Это говорит о многом.

Не надежно очень.