Эта ясная физическая величина не учитывает температуру, при которой должен работать процессор.
95ват может рассеять даже алюминиевый кубик. А то что при этом температура цп улетет в космос не важно. Вы же не указали что температуру цп надо удержать в определённых пределах?

хм... я тут подумал.. А ведь действительно похоже интел косячит.
Почти наверняка в рекламных материалах данные не для кулера 95w. Тогда это уже косяк. Но нужны пруфы.

боксовый пусть берёт и всё.
Если вникать - пусть звонит корешу или парсит форумы.

под типичной нагрузкой, 9900 бустит так


В биосе есть лимиты длительные. Они могут вмешиваться в работу турбобуста.

А если он хочет тихий?

Парсить форумы, несколько перебор, если не нужен топовый кулер, а тупо тихий.

С кулером на TDP95? Тогда какие претензии?

некоторое время даже без вертушки будет так.

Тогда конечно почет и уважуха , никаких претензий . Но себе брать проц за 900 р и бу материнку за 12+ к это капец . Если что с ней случится - проще выкинуть все потом . Иметь такую бомбу замедленного действия - по мне нафиг надо

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
А мне нравится когда есть бОльшие возможности , пусть и лимит не совсем честный , правда не за такую цену) Нечестно это , когда ты платишь еще и за то что тебе потом допиливать или не получить того буста , который еще надо заслужить . Тут же получается что это не заслуга интела , те самые расширенные возможности , а платишь как будто это они молодцы

Кто хочет может зажать в 95, кто хочет - разжать.
И выбрать охлад по душе, бокс или топбашню или просто воду.
В чём трудности ?)

ГСК17, да скорее лучше комбинация этих подходов - указывать как требования для игрушек: минимальное СО на TDP 95w, рекомендуется на 200w.

Как производитель процессора будет давать рекомендации для режимов, которые определяет материнка?

Lurker-beta, у них же есть референсные платы, несмотря на то, что с рынка материнок Интел ушла, при разработке чипсетов и камней они ваяют инженерные платы.
Но ты поднял хороший вопрос - все эти 200w в стресс тестах, наверняка, получены на игровых/оверских платах с отключенным или сильно задранным лимитом по энергопотреблению.

А если бы тестили с лимитом 95вт, Интел было бы стыдно за производительность за такую цену, при использовании всех 8 ядер

А какая пр-ть у амд в линксе ?

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Я не знаю как сейчас . Но чет немного в шоке . Раньше же были турболимиты . На сандале вот , проц выше не прыгал , пока их не повысишь . Сейчас что , пр-ли материнок вольны лимит ставить какой захотят ? Хоть 200 Вт ?

16 ядер AMD выпустит, потому что может. На одном чиплете 8 ядер, хватает место на второй чиплет 8*2=16. Всё это увеличение числа ядер у старших моделей, ради 6 ядер 12 потоков за 100$.

Ага.

У меня ивик. И похоже деградировало питание ЦП на материнке.
Макс стабильная частота сейчас 4ггц(а было 4.8) по всем ядрам без ограничения лимита.
НО 2 дня назад я поставил дефолтный лимит, частоту 4ггц и турбобуст на 4 ядра 4.5ггц.
Тесты не гонял, но 2 дня пока всё стабильно. В эти 2 дня типичная нагрузка это dosbox(1 ядро 100% нагрузка) + много в фоне.
Думаю сандаль ведёт себя аналогично. Упирается в ограничение по частоте, а не в лимит (если встройка отключена).