По-моему, логичное объяснение - это обкатка нового чипа, точнее его порезанной версии.

Неа, это открытый стандарт.

"куда" тоже

ага,только проталкивает одна нвидиа.

И лицуха у них.

вынужденный флагман...
для гринов вроде это слабенький мидл за 500 бачей
в общем запоздало родила nvidia неводому зверюшку

CUDA - всего лишь один из стандартов GPGPU. SDK изначально являлся мёртворождённым, поскольку мог (и по сей день может) работыть только с картами Nvidia. На сегодняшний день практически полностью вытеснен OpenCL, поскольку этот стандарт эффективнее, поддерживает GPU любого производителя, а, главное, активно продвигается Intel и Apple. Думаю, ни для кого не является удивительным, когда какой-то SDK, API или SIMD, продвигаемый Intel становится безальтернативным стандартом. Особенно, если имеет больше возможностей, чем SDK конкурентов (NV CUDA или ATI Stream) и является полностью открытым.

Кроме того, чем показателен будет тест CUDA, если в нём карту не с чем сравнить?

Несогласен что это вынужденный топ, они чуть родили 104, что уж говорить о GF110. Никто никого не заставлял, что смогли то и сделали. Всему свое время, GF110 когда выйдет уже будут наработки нового топа и это не значит что GF110 будет каким-то вынужденным или кто его заставит быть им.

Т.е?
Вы полагаете, что выпуск 680 таким, каким он получился - часть плана Nvidia??? Думаете, что они сделали то, что хотели? Они сделали то, что смогли! И это весьма комично выглядит на фоне пренебрежительной оценки Таити и громких заявлений о том, что Кеплер в клочья его порвёт. Порвал?
Ситуация не была бы столь неловкой для Nvidia, будь они посдержанней в своих оценках продуктов конкурента и обещаниях относительно своего продукта.

И при чём тут вообще GK110? Ему никак не с 7970 конкурировать придётся. Даже если к моменту его выхода ещё не будет Radeon 8xxx, то и в рамках 7970 у AMD огромный запас как технических, так и маркетинговых ответов.

Я полагаю что и 680 топ и 7970 топ - практические одинаковые характеристики, производительность и цена. Выше ничего нету - оба топы.
Все правильно АМД выпустила что могла и НВИДИА тоже.
Так можно про любой и предыдущий топ сказать что он вынужденный и про всю линейку видеокарт.. А по факту что смогли то сделали и обе карты топы.

Риторика верная, но я к более глубоким выводам подталкивал:
Nvidia выпустила то, что смогла, а AMD то, чего достаточно в текущей рыночной ситуации. Тут как Бразилия в футболе: вы забьёте сколько сможете, а мы - сколько захотим.
Просто AMD даже в рамках 7ххх имеет возможности существенного наращивания производительности, а Nvidia уже выжала всё, что смогла.

Вот здесь как раз все с точностью до наоборот. АМД только частотой производительность поднять может, а у НВ есть куда и по шине расти, и по частотам. Только надо нормальное питалово сделать вместо того, что есть.

Да ну? А поддержку Rambus они приделывали только для того, чтобы потом память в APU пихать? Да и недомолвки о транзисторном бюджете там, уверен, не спроста. Думаю, что ничего не помешает им довольно безболезненно добавить число функциональных блоков, если понадобится. Вот только не нужно это пока. Зачем TDP увеличивать, если конкурента нет?



Неужели не понятно, что не будет этого в рамках GK100? Будь это возможно - было бы сделано. Ведь для Nvidia это актуально не сегодня и даже не вчера, а 3 месяца назад.

Отлично повеселился читая весь день комментарии.
За все время, что у меня комп, в нем перебывало все и от всех. Было 6 процессоров от Интел и 3 от АМД. Было 4 карты NVidia и 4 от AMD/ATI. Критерии был разные - был студентом брал подешевле, появились финансы выбирал по производительности. Убедился, что брать на вырост дело бесперспективное. Гораздо проще взять достаточное железо (200-250$) и потом его обновить на такой же middle, чем брать топовое за 500$ и выше. Все равно игры идут и на нем без тормозов, а новые технологии к бывшему топу не прикрутишь.
Поэтому, чем брать топ-видео, взял в октябре 6870 и на сдачу ноутбук. Пользы от такого комплекта значительно больше ))))

ShadowTM
Какую еще поддержку Rambus, что за влажные фантазии?
Вот так уверенно? Шляпу есть будешь?

Хо-хо-хо!
Всего-то надо сделать новую видеокарту, с другой шиной, с другим количеством чипов памяти, другим питанием. Разработать новую видеокарту - да нефиг делать
АМД новую карту конечно же не может разработать, это только нВидиа горазда.

Смотрим, к примеру, Тут и Тут и стараемся не лезть в споры по темам, по которым не имеем достаточных осведомлённости и понимания.



Если почитаешь, а, главное, подумаешь, будешь уверен и сам. Наращивание частоты, насколько было возможно для серийных референсных продуктов - уже сделано. Дальнейший разгон теперь можно увидеть только от конкретных производителей карт. Предположение же об расширении шины памяти в рамках того же чипа - и вовсе курьёзно и его даже комментировать незачем, лишний раз тыкая оппонента в полное непонимание вопроса, о котором он берётся спорить.
Никакого существенного увеличения производительности от GK104 в номинальных режимах мы точно не увидим. Да и несущественное будет вряд ли. Из чипа уже выжато всё.

Напрямую подключиться к Саяно-Шушенской ГЭС.

Зачем все усложнять - EVGA уже сейчас готова выслать всем желающим кит из модуля питания для карт, олово-канифольного сплава, паяльника на 80Вт, даташита на то, что куда паять и что где отрезать, FAQ от Ильи уже опубликован (вброс есть), так что фанаты уже готовы выкинуть до 180уе...

dude44, сам того не желая, стал организатором движения энтузиастов для достижения того, чего не смогла достигнуть Nvidia.
Используя запчасти от мопеда и фена, мы сделаем из GK104 реальный топ.
Реквизиты для доната на проект опубликую позже. (ушёл за сварочным аппаратом и ВАЗовским съёмником)