Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 351 • Страница 12 из 18 • <  1 ... 9  10  11  12  13  14  15 ... 18  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  megapashtet

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2007
ford0focus писал(а):
от чего спасать? у AMD и так всё хорошо. Финансы в плюсах. В нижнем и среднем сегменте они предоставляют отличные решения по отличной цене. А на высшем много денег не сделаешь.


Что амд может противопоставить i3 2100 ? А в верхнем сегменте как раз и делаются деньги.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Lorichic писал(а):
овторюсь, не все линфилды тоже берут 4 и выше, зависит от фортуны, а 4 просто красивая цифра для 45нм, вот к ней все и стремились, но не у всех получалось.

Но у линфилдов на 200-300 мегагерц постоянный разгон был выше и 4 гигагерца несравнимо привычней.
Реклама

Партнер
  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
megapashtet писал(а):
4 гигагерца несравнимо привычней

Для меня на амд это тоже привычно ;) , поначалу выхода ам3 в 2009-ом техпроцесс был не отлажен, в среднем разгон похуже, сейчас 4 это обыденно, мои три проца
http://forum.overclockers.ua/viewtopic. ... 91#p855991

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

  megapashtet

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2007
Lorichic писал(а):
Для меня на амд это тоже привычно ;) , поначалу выхода ам3 в 2009-ом техпроцесс был не отлажен, в среднем разгон похуже, сейчас 4 это обыденно, мои три проца
http://forum.overclockers.ua/viewtopic. ... 91#p855991

Бывает, но далеко не у всех. У меня в своё время бартон 2500+ так в 3200+ и не превратился, хотя чуть ли не 100% гоняли их до 2.2-2.3 гигагерц, но я же не утверждаю что мой случай истинно верный и всеохватывающий ;)
  new_pauk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2011
Медведь писал(а):
Не так плох? Да он ужасен, сколько лет его рожали и сколько интриги и пиара было, он должен был 2600к на равной частоте процентов на 30 уделывать минимум.

фанатские бредни
не обкатанная архитектура кому-то что-то должна

_________________
We March for Macragge, and We Shall Know No Fear!

  SATelit

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Deep Space
Фото: 32
Lorichic писал(а):
сейчас 4 это обыденно

http://s011...radikal.ru/i316/1208/64/73b8404ac25f.jpg
Мое подтверждение.
В реальном времени. ;)

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*

  qefir

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2010
Откуда: Орел/нерезиновс
Фото: 0
x264 HD BENCHMARK RESULTS
Please copy/paste everything below the line into the forum post to report your data
^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Results for x264.exe v0.58.747
encoded 1442 frames, 101.02 fps, 3905.43 kb/s
encoded 1442 frames, 101.36 fps, 3905.43 kb/s
encoded 1442 frames, 101.36 fps, 3905.43 kb/s
encoded 1442 frames, 101.47 fps, 3905.43 kb/s
encoded 1442 frames, 32.95 fps, 3965.50 kb/s
encoded 1442 frames, 32.92 fps, 3965.50 kb/s
encoded 1442 frames, 32.97 fps, 3965.50 kb/s
encoded 1442 frames, 32.86 fps, 3965.50 kb/s

Results for x264.exe v0.59.819M
encoded 1442 frames, 99.72 fps, 3892.19 kb/s
encoded 1442 frames, 99.72 fps, 3892.19 kb/s
encoded 1442 frames, 99.82 fps, 3892.19 kb/s
encoded 1442 frames, 99.83 fps, 3892.19 kb/s
encoded 1442 frames, 35.21 fps, 3972.58 kb/s
encoded 1442 frames, 35.23 fps, 3972.58 kb/s
encoded 1442 frames, 35.31 fps, 3972.58 kb/s
encoded 1442 frames, 35.28 fps, 3972.58 kb/s


System Details
--------------
Name AMD K10
Codename
Specification AMD Six-Core Processor
Core Stepping
Core Speed 4049.9 MHz (18.0 x 225.0 MHz)

Northbridge ATI ID5A14 rev. 02
Southbridge ATI SB700 rev. 40

CAS# 8.0
RAS# to CAS# 9
RAS# Precharge 8
Cycle Time (tRAS) 24
Command Rate 1T
Memory Frequency 900.0 MHz (1:4)
Memory Type DDR3
Memory Size 8190 MBytes
Channels Dual (Unganged)

Windows Version Microsoft Windows Vista (6.1) Ultimate Edition (Build 7601)

Voltage sensor 0 1.52 Volts [0x5F] (CPU VCORE)
Number of processors 1
Number of threads 6
Number of threads 6 (max 6)
L2 cache 6 x 512 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX (+), 3DNow! (+), SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64
Package Socket AM2+ (940)
Package Type 0x1

Temperature sensor 0 29°C (84°F) [0x1D] (TMPIN0)
Temperature sensor 1 59°C (138°F) [0x3B] (TMPIN1)
Temperature sensor 2 12°C (53°F) [0xC] (TMPIN2)
Temperature sensor 0 14°C (56°F) [0x6C] (core #0)
Temperature sensor 1 14°C (56°F) [0x6C] (core #1)
Temperature sensor 2 14°C (56°F) [0x6C] (core #2)
Temperature sensor 4 14°C (56°F) [0x6C] (core #4)
Temperature sensor 3 14°C (56°F) [0x6C] (core #3)
Temperature sensor 5 14°C (56°F) [0x6C] (core #5)
вот мой результат и то что 4ггц обыденно https://dl.dropbox.com/u/7796803/cachemem.png кп ничерта не гониться, так что как то так

_________________
#nfswnotdead
13900k/b760prors/48gb/5080/750W/Вода
для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof

  polyakoviv

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР
Медведь писал(а):
Не так плох? Да он ужасен, сколько лет его рожали и сколько интриги и пиара было, он должен был 2600к на равной частоте процентов на 30 уделывать минимум.

как же меня достали всяческие хомяки. Господа, код нужно оптимизировать, чтобы получить хорошее быстродействие на новой архитектуре. Поверьте, если бы код для вашего ненаглядного 2500 и 2600 был бы так же плохо оптимизирован, то они бы сливали кому ни попадя. Ради интереса посмотрите, какого прироста добиваются в различных приложениях после оптимизации кода под бульдозер, где-то на 50%, где-то на 80%, в каких-то случаях в 2-2.5 раза. О чем это говорит? железками надо уметь пользоваться. Поверьте, если во всех тестовых приложениях переписать код с оптимизацией под многопоточность ( а это уж в любом случае надо, сейчас все процессоры многоядерные и дальше будет еще круче в этом плане) и под конкретные архитектуры, то есть бульдозеру свои специфические оптимизации, для core i - свои, то вы увидите на самом деле силу этого камня.

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 16GB Crucial BallistiX 1866 2xGTX1070 asus turbo БП BDF-850

  DarkZombie

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2012
Откуда: Питер
хорошо что взял 2500к а не стал ждать ПД
  ford0focus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2012
Фото: 1
megapashtet писал(а):
Что амд может противопоставить i3 2100 ?

Phenom II X4 975, например. цена примерно равна.
и это без разгонного потенциала, которого у i3 просто нет.

megapashtet писал(а):
А в верхнем сегменте как раз и делаются деньги.

там высокая маржа, но мизерное число продаж.

_________________
Ford - #1 in the world
моя хардварь -> https://ford153focus.github.io/hw/

  AlarmZone13

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
kigabait писал(а):
амд до сих пор сидит на 32 нм??? с таким прогресом и ваще интел не догнать, через год уже haswel выйдет на 14 нм, а они только 28 освоят

И чего хорошего, то что Штеуд использует 22 тех. процесс на Иви? Ядра сильно греется при разгоне. К тому же, это их технологие с трёхмерными транзисторами. Поспешишь, людей насмешишь.
  ilan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2006
Откуда: Челябинск
polyakoviv писал(а):
как же меня достали всяческие хомяки.

Ну зачем-же ты так... самокритично...

Цитата:
Поверьте, если бы код для вашего ненаглядного 2500 и 2600 был бы так же плохо оптимизирован, то они бы сливали кому ни попадя.


н-да... :lol:
  ark-bak

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2008
Откуда: Мариуполь
new_pauk АМД - для оверлокера, ШТЕУД для ленивого.
  Lozov

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2011
megapashtet писал(а):
Что амд может противопоставить i3 2100 ?

Там целая пачка четырехъядерных Ллано ему в конкуренты. Цена такая же. Проц в многопотоке мощнее почти вдвое +возможность разгона +приличная графика.
  lizardx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
Lozov Ну не вдвое, но превосходство есть на равных частотах. Особенно привлекательно выглядят атлоны 6х1, которые стоят почти в 2 раза дешевле i3 и платы на них предлагают вполне современные возможности за разумную стоимость, чего не скажешь о z77. Если брать интел, то i5-2300 минимум для тихой системы, имхо.
Про пни по цене 4ядерных конкурентов и заикаться не стоит...

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR

  ilan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2006
Откуда: Челябинск
lizardx
Цитата:
Особенно привлекательно выглядят атлоны 6х1, которые стоят почти в 2 раза дешевле i3 и платы на них предлагают вполне современные возможности за разумную стоимость, чего не скажешь о z77

У Z77 какие-то проблемы?
  polyakoviv

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР
ilan писал(а):
У Z77 какие-то проблемы?

ага, цена хорошей платы на z77 немаленькая. это проблема.

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 16GB Crucial BallistiX 1866 2xGTX1070 asus turbo БП BDF-850

  ilan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2006
Откуда: Челябинск
polyakoviv писал(а):
ага, цена хорошей платы на z77 немаленькая. это проблема.

Что в вашем понимании "хорошая"? в моей плате на Z77 есть всё, что мне необходимо и стоила она всего 3,6к.
  Lorichic

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 12
ilan писал(а):
стоила она всего 3,6к.

У неё пайка из золота? :spy:
На FM1 гига за меньшие деньги(2650) предлагает тоже самое http://www.citilink.ru/catalog/parts/mo ... ds/633172/
На Z77 примерный аналог гиги беднее по функционалу и дороже на 1200 http://www.citilink.ru/catalog/parts/mo ... ds/671153/

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘

Последний раз редактировалось Lorichic 20.08.2012 10:03, всего редактировалось 1 раз.

  lizardx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2011
Откуда: Из ада
Фото: 11
ilan У кого как. Я в своем городе не видел дешевле 6к, тогда как на а75 с сата3 и усб 3.0 можно взят за 2-3.5к, благо обходится без внешних контроллеров. Бесполезный спор. Сейчас начнете искать оправдания для интел в лоу-энд сегменте. Вообще, как с видеокартами получается, когда 580ка была топом. По топу судили о неудачности всей линейки радеонов 6ххх и брали только нв, хотя в ценовой нише ниже 580 была здоровая конкуренция. Но в случае с процами конкуренцию здоровой никак не назовешь. Интел сдерживает цены и не делает бюджетных четырехъядерников, чтобы не было проблем с конкурентом и антимонополным комитетом. По этим причинам процессоры амд иногда могут быть выгоднее конкурента при 2-3кратном преимуществе ядер(i3-2120 vs fx6100). Особенно это касается при работе с многопоточкой. i3 оказались чуть мощнее квадов q9500 в многопоточных играх и приложениях, которые также были слабее. Раз для конкуренции с младшими феномами в номинале хватает 2 ядерника с HT, зачем выпускать 4ядерник за 100 баксов? Ведь можно заработать, пихая в лоу и миддл сегмент процессоры с маленькой площадью, а "гиганты" идут за 200+ баксов.

OverDrive писал(а):
ХОЧУ В БАН такие ХОЧУ В БАН

Пустое хамство ополоумевшего фаната. Лучше молчать, если совсем нечего сказать. Я в отличии от некоторых не пускаю слюни на самых сильных монополистов. Наоборот, стараюсь брать продукцию более слабого конкурента, если производительность за ту же цену находится на том же уровне.
Хоть щас бы взял интел, но мне хватает камня. Так почему бы в таком случае не помочь более слабому игроку? А желание выливать грязь и избивать слабого соперника не совсем нормально.
Но вы ошиблись, дружочек. Друзьям советую собирать на разблокированных сандиках, тем кому нужна производительность. Хреновый из меня фанат что-то... Может у вас поучиться? Но почитав такие немногословные комментарии, реально расхотелось...

P.S. Вот и как на этом форуме можно что-то нормально обсудить? Фанатская интел шоклота только высеры такие может писать. Сообщения из 2-3 слов свидетельствуют об огромном умственном потенциале таких людей...

_________________
Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR

Последний раз редактировалось lizardx 20.08.2012 10:21, всего редактировалось 2 раз(а).

  ilan

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2006
Откуда: Челябинск
Lorichic писал(а):
У неё пайка из золота? :spy:

а она там нужна? :crazy:

Цитата:
На FM1 гига за меньшие деньги(2650) предлагает тоже самое http://www.citilink.ru/catalog/parts/mo ... ds/633172/

туда можно воткнуть аналог i5-3550\3570\3770?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 351 • Страница 12 из 18 • <  1 ... 9  10  11  12  13  14  15 ... 18  >
-

Список форумов » Сайт и конференция » Материалы сайта » Обсуждение новостей

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan